孟子之性善论,不徒影响于彼之人生观政治观,并且大有影响于彼之教育哲学。盖孟子既认为一切善端为我性所固有,而不能免为恶者,由于不能尽其才也。(乙)放其良心孟子有由本之喻曰:牛山之木尝美矣,以其郊于大国也。孟子既道性善,故彼之教育方针,即主张消极地存养此性,而反对改造,积极地扩充此性,而不认增加。故教育首当求放心,其次存心,而养心,而由心及物,此孟子教育程序之大概也。......
2023-11-22
古人之书,每有后人改窜附益,加以兵燹虫鱼,残损尤多,故读周秦以前之书,非经校勘,几弗能读,六艺百家皆然,而《孟子》何能独异?《孟子》七篇,又《外书》四篇。(今取传本为外书今已佚;有谓伪书,详见下节。)有谓孟子自作者,有谓孟子与弟子共作者,有谓弟子所记经孟子删改成者,有谓门弟子作者。说者纷纭,人各异义。惟是书则分为七篇:
一、《梁惠王》
二、《公孙丑》
三、《滕文公》
四、《离娄》
五、《万章》
六、《告子》
七、《尽心》(www.chuimin.cn)
计二百六十一章,三万四千六百八十五字。(赵岐《孟子题辞》)(据焦循《孟子正义》云:音义标《梁惠王》上七章,下十六章;《公孙丑》上九章,下十四章;《滕文公》上五章,下十章;《离娄》上二十八章,下三十二章;《万章》上九章,下七章;《告子》上二十章,下十六章;《尽心》上四十七章,下三十九章。共为二百五十九章,校此《题辞》所云少三章。……实有三万五千四百一十字,较赵说多七百二十五字。详考赵注《孟子》文与今本不差,盖误算也。)包罗天地,揆叙万类,仁义道德,性命祸福,粲然靡所不载。帝王公侯遵之,则可以致隆平、颂清庙;卿士大夫蹈之,则可以尊君父、立忠信;守志厉操者仪之,则可以崇高节、抗浮云。有风人之托物,二雅之正言。可谓直而不倨、曲而不屈,命世亚圣之大才者也。(《题辞》)赵岐之赞,孟子足能当之。
至于七篇之作者,根据历代学者之所论,特列举如下,并加以证实。
一、言孟子自作者 朱熹曰:“观七篇笔势如镕铸而成,非缀缉可就。”(《朱子全书》)阎若璩云:“七篇为孟子自作。……论说成于门人之手,故记圣人容貌甚悉。七篇成于己手,故但记言语或出处耳。”(《孟子生卒年月考》)金履祥引王文宪曰:“孟子与齐宣王问答首章,开合变化,精神超越,而元气不动,非门人所得传,此是传不得处。”(《孟子集注》)郝敬云:“《论语》章法简短,故是后人记录。《孟子》文章长展,非他手可代,正是孟子手笔。”
二、言孟子与弟子作者 司马迁《史记列传》云:“孟子乃述唐虞三代之德,是以所如者不合。退而与万章之徒,序《诗》《书》,述仲尼之意,作《孟子》七篇。”《风俗通义·穷通》上云:“又绝粮于邹薛,困殆甚,退与万章之徒,作书中外十一篇。”赵岐《孟子题辞》云:“孟姓也。子者,男子之通称也。此书孟子之所作也,故总谓之《孟子》。”
三、言弟子所记经孟子删改成者 董叔重曾问朱子云:《孟子》之书,赵岐谓其徒所记,今观“七篇”文字,笔势如此,决是一手所成,非“鲁论”比也。然其间有“孟子道性善,言必称尧舜”,亦恐是其徒所记,孟子必曾略加删定也。
四、言门弟子作者 韩愈云:“轲之书,非轲自著。既没,其徒万章、公孙丑相与记轲之言耳。”(《昌黎文集》)姚信亦云:“孟子之书将门人所记,非自作也,故其志行多见,非惟教辞而已。”(《士纬》)林慎思云:“弟子共记其言,不能异轲意。”(《续孟子》)
总之:《孟子》一书,固由孟子自作,但以后门人因推重师长,不忍其言语,徒此散亡,故将平日所言精确之语,与孟子己所述之经历,辑成一书。又孟子当时所书者,大都重在事实方面,故《梁惠王》《公孙丑》《滕文公》诸章记载颇多,由此可信凡涉于事实者,确为孟子之手笔也。
有关孟子学案的文章
孟子之性善论,不徒影响于彼之人生观政治观,并且大有影响于彼之教育哲学。盖孟子既认为一切善端为我性所固有,而不能免为恶者,由于不能尽其才也。(乙)放其良心孟子有由本之喻曰:牛山之木尝美矣,以其郊于大国也。孟子既道性善,故彼之教育方针,即主张消极地存养此性,而反对改造,积极地扩充此性,而不认增加。故教育首当求放心,其次存心,而养心,而由心及物,此孟子教育程序之大概也。......
2023-11-22
吾人既明孟子人生哲学根据于其性善论,兹再叙其方法论。第一项扩充固有良知良能良知良能,为人类所固有。著者于前章曾云:孟子所谓良知良能者,即是大人不失赤子之心。由性善而扩充之为尧舜之徒,达则行先王之政,穷则守先王之道。又清代陈澧对于孟子所言“扩充”之义,论之甚精,其言曰:孟子道性善,又言扩充。此外扩充之义,触处皆是。亲亲敬长达之天下,扩充也。......
2023-11-22
而孟子甘于淡泊,守道乐贫,更周游而救世。兹将孟子历游齐、梁、宋、滕诸国,略为考定:孟子游梁之时,当在惠王后元十五年。则孟子至梁,当在是年。史公未考惠王有改元之事,故不得不系孟子至梁于三十五年,致种种不合。《通鉴》既从《竹书》以正其失,而仍从史至魏之年,直至襄王即位,载孟子见梁襄王说,竟似孟子在梁十八年之久,则犹未免袭误耳。至孟子游历之程序,有清一代学者有所考证。......
2023-11-22
吾国古代圣贤,素爱和平,志在仁民,故有非战之议、废兵之举,古书胪列,在在可考。然古代诸圣贤中反对兵家者,以孟子为尤激烈。关于此类之文句,在《孟子》书中屡见不一见。武王之伐殷也,革车三百两,虎贲三千人。此所谓率土地而食人肉,罪不容于死。孟子之禁攻寝兵,发挥淋漓尽致。今日世界已成战争之场,使彼战争之邦,得开孟子非战之说,以戢其相攻之野心,而使其有仁爱之同情,则不难一举战争之场,而变为和平世界。......
2023-11-22
诸圣贤中,为孟子最崇拜者,首推文王。其倡性善,谈仁义,言王政,莫不出自文王。实则文王之行学,至孟子始发挥而光大之。《孟子》书讲道统多述文王之德,此明证也。此四者,天下之穷民而无告者,文王发政施仁,必先斯四者。以此知孟子所言王政,皆文王之政,所谓师文王者在此也。太公辟纣,居东海之滨,闻文王作,兴曰:“盍归乎来。吾闻西伯善养老者。”诸侯有行文王之政者,七年之内,必为政于天下矣。......
2023-11-22
斯言为后世所公认,然因后人解释此“邹”字之不同,故有所争议。有谓孟子为鲁国人者,据赵岐云:孟子本鲁公族,后徙于邹,遂为邹人。太公孙五世反葬于周,孟子亦犹行古之道也。此不过谓孟子为鲁之后,未尝认定为鲁人也。而否认孟子为鲁人者,亦有其人,惟阎若璩主张最为有力,其说亦甚精确。故孟子方有距圣人所居甚近之语。由此观之,孟子或系孟孙氏之后,生于邹国,似属可信。......
2023-11-22
至孟子亦崇拜尧舜之为人,如曰:孟子道性善,言必称尧舜。其论尧舜处事制物之义曰:君子之于物也,爱之而弗仁。尧舜之知,而不遍物,急先务也。尧舜之仁,不遍爱人,急亲贤也。其论尧之让禅于舜,而谓尧荐舜于天,君位非私相授受也。至于舜,则又以中之抽象名称,适用于心性之状态,而更求其切实。舜之人格伟大,古书多有所述,孟子尝为表彰之。舜尽事亲之道,而瞽瞍底豫。......
2023-11-22
孔子之有教无类,亦含有性善之意,要自孟子而其说始大明,故孟子为性善论之宗也。孟子之主性善也审矣。然孟子之言性善,其主旨仅曰:性可以为善,初不在凡性皆善或必善。故孟子性善有三种之解释,如圣人之性是纯全善者,寻常人之性是皆有善者,恶人之性是皆仍有善者。二三岁之孩提知爱其母、敬其兄,普通常人又皆有同情心,在孟子观之,认为性善之绝对铁案,无疑义矣。......
2023-11-22
相关推荐