首页 理论教育孟子之教育及其行为哲学

孟子之教育及其行为哲学

【摘要】:孟子少受母教,长受孔家之纯儒术化。孟子行为哲学中之自反说,为其处世最和平之方法。孟子入户,视之。可见孟母之粹于道德,而孟子异日在行为哲学中所持之自反说,有由来矣。孟子在战国时为纯正儒家。惟孟子究受业于何人,尚待考证。即谓子思年六十二者系八十二之误,则孟子亦在童子之时,未能受业子思。观孟子严严气象,屡称曾子子思之刚毅,其进退出处大都相类,则固其嫡系也。

孟子少受母教,长受孔家之纯儒术化。孟子行为哲学中之自反说,为其处世最和平之方法。《韩诗外传》载孟子出妻事:

孟子妻独居,踞。孟子入户,视之。白其母曰:“妇无礼,请去之。”母曰:“何也?”曰:“踞。”母曰:“何以见之?”曰:“我亲见之。”母曰:“汝乃无礼也!非妇无礼,礼不云乎?将入门,问孰存。将上堂,声必扬。将入户,视必下,不掩人不备也。今汝往燕私之处,入户不有声,令人踞而视之,是汝之无礼,非妇无礼也。”于是孟子自责不敢去妇。

可见孟母之粹于道德,而孟子异日在行为哲学中所持之自反说,有由来矣。

孟子在战国时为纯正儒家。孟子自言:“乃所愿则学孔子也。”又曰:“予未得为孔子徒也,予私淑诸人也。”盖不啻开明宣言予为儒教徒也。惟孟子究受业于何人,尚待考证。有谓受业子思者:

赵岐《题辞》曰:“长师孔子之孙子思,治儒术之道,通五经,尤长于《诗》《书》。”《孔丛子》等书亦有是说。

毛奇龄《四书賸言》曰:“王草堂谓《史记世家》子思年六十二,孔子卒在周敬王四十一年,伯鱼先孔子卒已三年。向使子思生于伯鱼所卒之年,亦止当在威烈王三四年之间,乃孟子实生于烈王四年,其距子思卒时已相去五十年之久。又谓鲁缪公曾尊礼子思,然缪公即位在威烈王十九年,则《史记》所云子思年六十二者或八十二之误,若孟子则断不能亲受业也。”(www.chuimin.cn)

王草堂以孔子、子思、孟子之生卒年岁考之,孟子断不能受业子思。即谓子思年六十二者系八十二之误,则孟子亦在童子之时,未能受业子思。

有谓受业子思之门人者:

《史记列传》云:“受业子思之门人。”《索隐》云:“王劭以人为衍字,则以轲亲受业孔伋之门也,今言门人者乃受业于子思之弟子也。”

是说较为可信。至云子思之门人为谁?则亦无从稽考。然孔门传授分二支派:一为曾子,曾子传之子思,子思传之孟子;一为子夏,子夏传之臂子弓,臂子弓数传而至荀子。曾子资性刚毅,所谓君子儒也。子夏资性敏慧,有近名之习,所谓小人儒也。观孟子严严气象,屡称曾子子思之刚毅,其进退出处大都相类,则固其嫡系也。

善乎韩昌黎之言曰:“孔子之道,大而能博,门弟子不能偏亲而尽识也,故学焉而得其性之所近。其后离散,分处诸侯之国,又各以其所能授弟子,源远而未益分。惟孟轲师子思,而子思之学,出于曾子,自孔子没,独孟轲氏之传得其宗,故求观圣人之道者,必自孟子始。”斯言信不诬也。