注解《商君书》者多认为《垦令篇》即《垦草令》，是商鞅变法前夕起草的政令，这一观点得到多数学者的认同。二者应该是商鞅变法时所撰述的“草案”。却只字未提招徕他国之民的问题，这或许说明在商鞅的时代，秦国国力尚弱，国内尚且有大量荒地急需开垦，驱民于农是当务之急。值得一提的是，随着20世纪70年代以来出土秦简牍、兵器铭文等材料的大量涌现，也在在印证着《境内篇》所述《垦草令》在秦国的政治实践中确实得以贯彻落实。......
2023-11-22
改革家商鞅：深度解析纳粟拜爵
【摘要】：以往学界对商鞅变法更改爵制的研究皆侧重于军功爵上，但其实商鞅的爵制还包括“纳粟拜爵”。从上述言论可知，纳粟拜爵的初衷是为了解决壹民于农政策的弊病。这次纳粟拜爵是由蝗灾引起的，目的是为解决粮荒问题。有学者指出纳粟拜爵“实质是变相卖爵，开后世卖爵的先例”。[150]事实上，《商君书》中多次出现的“粟爵粟任”“纳粟拜爵”的主张表明：至少纳粟拜爵的初衷是为了驱民于农，这一举措完全符合商鞅本人的农战策略。
以往学界对商鞅变法更改爵制的研究皆侧重于军功爵上，但其实商鞅的爵制还包括“纳粟拜爵”。《商君书》中曾不止一次提及纳粟拜爵之制，由于目前学界对此关注较少，兹辨析如下：
最早提出这一制度是在《去强篇》，是篇谓：“兴兵而伐，则武爵武任，必胜；按兵而农，粟爵粟任，则国富。”朱师辙解释此句说：“武爵武任，谓以战功大小赐爵任官；粟爵粟任，谓以致粟多寡赐爵任官。《史记·商君列传》‘有军功者，各以率受上爵。……大小僇力，本业耕织致粟帛多者复其身’是也。”[144]《弱民篇》更进一步解释“纳粟拜爵”的目的与功效，云：“故民富而不用，则使民以食出官爵。官爵必以其力，则农不偷。农不偷，六虱无萌。”《壹言》《靳令》两篇亦有类似论点。如《壹言篇》谓：“农则易勤，勤则富。富者废之以爵，不淫。”《靳令篇》：“民有余粮，使民以粟出官爵。官爵必以其力，则农不怠。”此即所谓纳粟拜爵之制。商君以农战为国，于农穀必有详密之管理方法，惜其书残缺不可复睹。纳粟拜爵之制恰巧为我们了解商鞅的农战政策提供了一个重要的切入点。
从上述言论可知，纳粟拜爵的初衷是为了解决壹民于农政策的弊病。毕竟相对于以战致强来说，以农求富的目标更容易实现，且见效更快。秦国所在的关中地区是以擅长农耕著称的周人的发祥地，这里土地肥沃，且有重农的传统，因此农业是比较发达的。早在春秋时期，秦国就曾大举运粮赈济晋国的灾荒，著名的“泛舟之役”即可见一斑。[145]秦孝公任用商鞅主持变法，为鼓励农耕曾专门下达《垦草令》[146]，在严刑峻法之下，秦国农业迅速出现丰收之效是自然之事。而随之产生的问题是，民众包括农民和各类地主在上缴国家赋税之后，尚存有多余的粮食。针对这一情况《去强篇》有详尽而深入的分析，其文曰：
金生而粟死，粟死而金生。本物贱，事者众，买者少，农困而奸劝，其兵弱，国必削至亡。金一两生于境内，粟十二石死于境外。粟十二石生于境内，金一两死于境外。国好生金于境内，则金粟两死，仓府两虚，国弱。国好生粟于境内，则金粟两生，仓府两实，国强。[147]
这段话论述了粮食与钱币的辩证关系，说明一方面国家要以农为本、重视农耕；同时又要控制粮食的流通，避免让农民因为粮价低而受损失，这样才能富强至王。更为严重的后果是民众富裕之后容易变得骄奢淫逸，就难以管理并为国所用了。如《说民篇》云：“民贫则弱，国富则淫。淫则有虱，有虱则弱。故贫者益之以刑则富，富者损之以赏则贫。”“故曰：‘王者国不蓄力，家不积粟。’国不蓄力，下用也；家不积粟，上藏也。”[148](www.chuimin.cn)
“纳粟拜爵”正是在这样的背景下提出的一种对策，它一方面可以提高农民“务疾农”的积极性；另一方面还能够让民众的财富向国库集中，形成国富民弱的局面。民众不会变得骄纵，易于听从国家的派遣。可以说，这一制度的创立与实施，才真正确保了秦国的农业朝着持续增长的方向发展，从而为对外征战奠定坚实的物质基础。
秦王政四年（前243）十月庚寅，“蝗虫从东方来，蔽天。天下疫。百姓内粟千石，拜爵一级”。[149]这是商鞅变法后文献明确记载的第一次纳粟拜爵，说明纳粟拜爵之制在秦国是付诸政治实践的，《商君书》所言非虚。这次纳粟拜爵是由蝗灾引起的，目的是为解决粮荒问题。
有学者指出纳粟拜爵“实质是变相卖爵，开后世卖爵的先例”。[150]事实上，《商君书》中多次出现的“粟爵粟任”“纳粟拜爵”的主张表明：至少纳粟拜爵的初衷是为了驱民于农，这一举措完全符合商鞅本人的农战策略。实施“纳粟拜爵”，也符合商鞅本人重农抑商的政策。如《去强篇》所言，实行输粟得官爵的措施，使农民的大部分余粮直接转入国家手中，从而大大减少粮食上市的数量，这样商人想要囤积居奇，便会更加困难。而农民拿到市场上去出卖的粮食数量减少，粮价必然上涨，这样从事农业生产变得有利可图，农民从事农业生产的积极性也会大大提高。因此，“纳粟拜爵”的出发点是好的，也与爵制在秦人政治生活中的重要作用相符。至于后来发展成变相卖爵是汉代爵制轻滥、政治昏暗的结果，也是出乎创制者的本意的。至少在战国及秦代爵制比较盛行的时代，纳粟拜爵的积极性是不容否定的。
有关改革家商鞅的文章
- 详细阅读
-
商鞅改革：史事考察-改革家商鞅详细阅读
首先，第一次变法的起始年代。其次，商鞅第二次颁布变法令的时间。[5]总之，商鞅变法并非一蹴而就的事情，变法令的发布始于秦孝公三年，其后明确记载颁布新法令的还有孝公六年、十二年、十三年、十四年等。可以说，秦孝公在位的二十四年当中，大部分时间是和商鞅变法联系在一起的。......
2023-11-22
-
商鞅：中华改革家小传详细阅读
卫国乃姬姓，所以商鞅的姓名应叫姬鞅。商鞅博学多识，满腹经纶，思想倾向于法家，具有革新的意识。商鞅由于得到秦孝公的支持，所以变法主张占了上风。为了公布法令和取信于民，商鞅采取了一项出奇的举动。商鞅兑现承诺，立即将五十两黄金赏给壮汉。商鞅推行新法，触动了奴隶主阶级的利益。上层贵族人物鼓动年轻的太子嬴驷，公开诽谤和抵制新法。......
2023-07-21
-
商鞅：改革家的影响力详细阅读
既然“孝公欲傅商君”难以自圆其说，那么“孝公欲傳（位）商君”说又何以服人？反之，若理解为“孝公欲傳商君”，既符合“傳”的用法，句义也晓畅明了。因此，鲍彪本“孝公欲傳商君”要比姚宏本“孝公欲傅商君”更为合理，姚本“‘傳’，或作‘傅’也”的说法应属形近而产生的传抄错误。......
2023-11-22
-
商鞅与改革家诸子共襄盛举详细阅读
大约与商鞅同时，法家呈现出勃兴的态势，出现了申不害和慎到两位代表人物。比慎到稍晚而同为稷下先生的荀子则认为慎到重法、申子贵势。商君相秦，申子相韩，虽同为执政，然秦、韩强弱不同，凭借各异，故二人之功业亦不可同日而语。吴起早于商鞅，他的事迹相信出生于卫国的商鞅定早有所闻。则无论尉缭为何时之人，他对商鞅的学说是钦慕的。概言之，战国兵家的三大代表人物，与商鞅皆有一定渊源关系。......
2023-11-22
-
李悝、吴起：改革家商鞅的刑名之术详细阅读
战国初年，法家的先行者李悝、吴起二人已经活跃于当时的政治舞台，并在魏、楚等国推行了顺应时代潮流的改革。李悝对商鞅的影响主要体现在两个方面：首先，治国之道——“尽地力之教”及“平籴之法”。其次，即李悝所创之《法经》。商鞅少好刑名之学，对吴起的言、行应非常熟悉。......
2023-11-22
-
改革家商鞅：门人、弟子等私徒属详细阅读
商鞅之弟子门人等私徒属多未见之经传，但也有可考者，如尸佼、尉缭等，兹分别述之。因此，尸佼与商鞅亦师亦友，这种关系贯串于商鞅变法的始终。因此，商鞅的学说在魏国应颇具影响力。除此二人外，商鞅还有其他私徒属。以上记载表明商鞅所豢养之门客、私徒属为数不少，惜文献阙如，不得其名。这些私徒属的身份类似于家臣。要之，上述之门人、弟子或私徒属，他们与商鞅或为师，或为徒、为臣，关系最为密切，对商鞅思想也最为熟悉。......
2023-11-22
-
改革家商鞅：武功爵制考析详细阅读
为了广泛动员社会各阶层投身行伍，军功爵制应运而生。军功爵即按照战功授予的爵位，商鞅推行军功爵制的初衷是奖励民众从事战争。这里并没有明确提出军爵和公爵的分别，相反它似乎更倾向于说明因军功所获之爵位也是适用于官吏的。这就表明军功获爵是适用于军队和地方的，并不存在所谓两套爵制系统。但从其内容来看，并无所谓“军爵”及与之相关的记录。他认为“出公爵”是指“校”“徒”“操”出于二十等爵外。......
2023-11-22
相关推荐