首页 理论教育灵长类动物家庭中的单身汉繁殖策略

灵长类动物家庭中的单身汉繁殖策略

【摘要】:在许多以一雄多雌单元组成家庭的灵长类动物物种中,家庭外雄性单身汉对雄性家长的取代威胁是对家庭稳定性和个体生殖成功的重大挑战。但单身汉可能会通过这种偷情练习交配技巧,在雌性面前表现胆识或者以此评估某雄性家长的战斗力。这种精心谋划的繁殖策略相对于可能招致死伤的“单挑”策略,对单身汉们来说风险显然要小得多。这些研究结果似乎都在共同证明金丝猴属社会中家庭内雌性成员与家庭外雄性成员“偷情”的普遍性。

滇金丝猴社群中的适龄单身汉想要繁育自己后代,有两种办法:1.豁出去拼命一搏,打败并取代坐拥家庭的某位雄性家长,对它说“汝妻子吾自养之,汝勿虑也”;2.做“隔壁老王”,或者拐跑家庭内的雌性。也就是说家庭内那些备受冷落的雌性,会被单身汉盯上。单身汉们会偷偷向这些雌性百般献殷勤,最后要么给雄性家长背后戴顶“绿帽”,让其无偿帮自己养儿养女,要么成功拐跑母猴,从而不战而“屈(取)”它猴之妻!

在许多以一雄多雌单元组成家庭的灵长类动物物种中,家庭外雄性单身汉对雄性家长的取代威胁是对家庭稳定性和个体生殖成功的重大挑战。2012年9月—2013年10月,来自中国科学院动物所的朱平芬博士,记录到白马雪山自然保护区响古箐滇金丝猴投食群里适龄单身汉接近家庭单元,并尝试替代雄性家长的事件48次。这里对一次尝试事件定义为—从第一次观察到雄性家长和挑战者雄性发生冲突行为作为开始,到雄性家长和挑战者终止冲突行为时结束。间隔时间一周以上的,算作第二次替代尝试事件。在其中40次失败的主雄替代尝试事件中,单身雄性挑战者和雄性家长的冲突相对温和(靠近、目瞪、露出牙齿恐吓和追逐)。挑战的雄性单身汉可能通过这些失败的雄性家长替代事件来评估雄性家长的竞争能力。另外,在繁殖和非繁殖季节,单身汉们也常常试图与后宫雌性们偷偷交配,尽管这种行为并不能使这些雌性一定受孕,还可能因此受到雄性家长的严厉惩罚。但单身汉可能会通过这种偷情练习交配技巧,在雌性面前表现胆识或者以此评估某雄性家长的战斗力。在8次雄性家长替代成功的事件中,挑战的单身雄性和雄性家长之间发生了严重的身体攻击行为,参与者受到了严重的肢体伤害,甚至导致死亡事件。朱平芬博士发现,家庭单元中成年和亚成年雌性的数量,未怀孕未生育的成年雌性的数量,以及雄性家长相对于其他家庭中雄性家长的社会等级,都无法预测单身汉尝试挑战哪个雄性家长。但是,某个雄性家长相对于其他家庭雄性家长的等级地位,可以显著预测单身雄性挑战者是否成功。具体而言,被单身雄性挑战者成功替代的前任雄性家长社会等级比没有被成功替代的雄性家长的社会等级低。鉴于滇金丝猴的重层社会可能包含多达40位雄性家长和36位单身汉,因此需要更多的研究来确定家庭单元中能够长期任职的雄性家长如何保持较高社会地位并成功捍卫其后宫的一系列因素。

总之,单身汉们这里可能运用了两种行为策略来获得交配繁殖成功。一种是前述的“比武招亲”,当个别的单身汉试图接管某后宫并驱逐其在任的雄性家长时,双方大打出手。这种不成功便成仁的策略可能对短暂猴生的单身汉们来说代价太过巨大,轻易不会被采用。第二种策略即前面提到单身汉试图与可育或不可育的后宫雌性进行“偷情”。后一种策略通常只引发较低烈度的同性接触性攻击,因为这种隐蔽的“羞羞” 行为显然不会在多个雄性在场的情况下发生。鉴于观察期间在该猴群中记录到的9次偷偷摸摸的交配事件中,有7次发生在后宫雌性不太可能受孕的季节,科学家们推测这种现象有可能是单身汉前来与潜在配偶谈情说爱,以建立社会性纽带的尝试,并以此图谋吸引并拐带被交往的雌猴离开现任雄性家长的一种行为策略。这种精心谋划的繁殖策略相对于可能招致死伤的“单挑”策略,对单身汉们来说风险显然要小得多。西北大学李保国和齐晓光教授对秦岭川金丝猴的研究表明,当一个或多个成年雌猴离开原家庭单元加入某位单身汉时,可以形成新的家庭单元。而这些“离家出走”似乎是自愿的,很少涉及单身汉们对雌猴进行性胁迫或性骚扰的行为。此外,西北大学李保国和郭松涛教授的基因研究证实,在秦岭川金丝猴中,有57%的幼猴是由家庭单元外的单身汉们所生。这些研究结果似乎都在共同证明金丝猴属社会中家庭内雌性成员与家庭外雄性成员“偷情”的普遍性。(www.chuimin.cn)

另外,响古箐猴群中雄性单身汉们在交配季节给彼此理毛的频率和时长都比非交配季节少,其社会网络凝聚力降低,派系内的成员变少。并且,单身汉们彼此之间的冲突频率在交配季节和非交配季节并没有区别。因此,推测单身汉们在交配季节花费更多的时间寻找机会挑战在任雄性家长或与家庭单元内雌性进行“偷情”是导致全雄单元社会网络结构稍微松散的原因,但这似乎也从侧面反映出全雄群中适龄单身汉有一套有效的繁殖策略,使它们中的一些能够以自己的策略参与繁殖后代。