不仅如此，各国政府和科研机构都认识到了科学数据保存与共享的重要性，纷纷加大了对其投入。而无论是对于决策者还是科研人员来说，如果能对数据保存与共享的成本与效益进行量化评估，并从经济学角度证明数据共享的效益大于数据保存的成本，无疑能说服他们更好地支持数据保存与共享。本书拟在借鉴国内外有关研究成果的基础上，提出科学数据保存与共享的成本与效益评估的模型框架，从而为相关研究和实践提供理论支撑与参考。......
2023-11-22
科学数据管理和共享指标构建
【摘要】：《国家医药卫生科学数据共享网评估指标体系》包括3个一级指标、8个二级指标和16个三级指标。董诚、赵伟与涂勇从机构的保障能力、科学数据自身条件、对外服务能力和综合效能4个方面构建了我国科学数据机构共享绩效评估指标体系，该指标体系包括18个二级指标[7]。表7-2科学数据共享平台绩效评估指标体系续表
随着我国科学数据共享工程的启动，国家科技基础条件平台建设项目的稳步持续推进，科学数据共享服务成效显著，有关其共享绩效评估的研究与实践已引起了学者与业界的高度重视与关注。2011年科技部与财政部制订了《国家科技基础条件平台运行服务绩效考核指标》，重点考察科技平台的服务数量与服务成效，重视用户评价的反馈，突出科技平台的共享作用，该指标分为4个一级指标、12个二级指标。4个一级指标包括服务数量、服务成效、运行管理、资源整合[2]。基础科学数据共享网的《共享服务评价指标体系》设计了6个包括数据资源建设能力、技术能力、组织管理、共享服务、效果、特色在内的一级指标，以及20个二级指标[3]。上海研发的公共服务平台科学数据共享系统，其共享服务考核指标体系包括资源指标、管理指标、服务指标3个一级指标及6个二级指标[4]。由中国地震局地震监测部门发布的《地震科学数据共享项目评价制度细则》包含5个一级指标和27个二级指标，其中5个一级指标分别是资源建设、系统建设、运行管理、绩效与影响及发展前景[5]。《国家医药卫生科学数据共享网评估指标体系》包括3个一级指标、8个二级指标和16个三级指标。3个一级指标分别是数据中心资源、数据中心标准和数据中心站点[6]。董诚、赵伟与涂勇（2007）从机构的保障能力、科学数据自身条件、对外服务能力和综合效能4个方面构建了我国科学数据机构共享绩效评估指标体系，该指标体系包括18个二级指标[7]。李海燕和崔蒙（2009）设计了医药卫生科学数据共享工程质量评估模式与指标体系框架。此框架包括4个一级指标和12个二级指标，4个一级指标为资源建设质量、共享标准符合性、平台建设质量及项目管理水平[8]。樊秀娥和龚琼宇（2009）提出了一个含7个一级指标和33个二级指标的评价体系。其中7个一级指标是系统质量、信息质量、服务质量、数据利用、用户满意度、个人影响、组织和社会影响[9]。赵伟、彭洁和屈宝强等（2013）利用“可见性—可得性—可用性”三维评价模型对国内不同类型和区域的科技资源信息开放共享程度进行了评价[10]。我们在借鉴以上研究成果的基础上，提出了4个科学数据共享绩效评估的一级指标，即运行管理、数据资源、平台功能、服务效能及影响。其中，运行管理和数据资源下设2个二级指标，平台功能下设3个二级指标，服务效能及影响下设4个二级指标，二级指标之下共设置26个三级指标。这样，所创建的指标体系由4个一级指标、11个二级指标、26个三级指标构成（详见表7-2）。
表7-2 科学数据共享平台绩效评估指标体系
(www.chuimin.cn)
续表
有关科学数据管理与共享的理论与实践的文章
- 详细阅读
-
科学数据管理与共享的成本评估模型详细阅读
关于数据保存与共享的成本与效益评估的研究，国内尚没有相关研究成果。因此，他们对Beagrie模型进行了扩展，将用户存储和访问获取的成本包含在模型中，较全面地包含了数据保存与共享活动中可能产生的各种成本。......
2023-11-22
-
科学数据管理与共享：关联服务提供途径详细阅读
在此政策环境下，期刊文献支撑数据的定向存储成为重要的关联服务提供途径。商业数据库对关联服务的参与商业数据库作为传统的科学文献，特别是科学期刊文献的重要存储和提供渠道，逐渐开始重视科学期刊与支撑数据之间的关联服务，其中Elsevier是较早尝试此类服务且较为典型的商业数据库商。......
2023-11-22
-
科学数据管理与共享的政策与实践详细阅读
《UNESCO指南》将在国家与国际层面的决策和政策制定者中得到广泛应用。至2014年9月，WDC在全球共有89个数据中心，这些数据中心几乎涵盖了地球和日地关系科学的各个领域，每个数据中心承担了汇集某个领域的科研数据并承担向科技界开放和服务的任务。②所有将要共享的数据、元数据和资料都应在最短的时间内以最低的成本提供共享。此外，WDS于2011年9月在......
2023-11-22
-
共享效益识别模型：科学数据管理与实践详细阅读
与科学数据保存与共享的成本相比，数据保存与共享的成本更加难以识别和确认。基于效益分类的数据共享效益识别模型Beagrie等将数据保存与共享的效益划分为三个维度进行考察[32]，见表7-12。因而，我们应全面考虑数据保存与共享所产生的成本。另一方面，相对于数据保存与共享的成本，数据共享所产生的效益较难以量化评估，但我们可以从用户通过数据共享带来的成本节省途径来进行识别和量化。......
2023-11-22
-
科学数据管理与共享：结论与思考详细阅读
调查还显示，部分图书馆新设数据监护部、数字学术和服务中心等部门，专门负责科学数据管理服务的设计和实施。不仅如此，一些名称相同的岗位，其工作职责也存在较大差异。而据我们调查，著名的iSchool联盟已有25所学院开设与科学数据管理有关的课程，占成员总数近2/3。因此，建立科学数据管理人才培育体系对我国图书情报教育机构而言应是当务之急。......
2023-11-22
-
科学数据管理与共享的研究和实践详细阅读
e-Science环境下，科学数据呈指数级增长，图书馆在发挥其科学数据保存和服务方面具有不可替代的地位和作用。麻省理工学院图书馆的HMI项目实现了对地理学科数据管理的MIT地理数据知识库的数据创建及管理[64]。科学数据管理服务中的合作机制国外图书馆在开展科学数据管理服务时大多采取合作机制，强调学科馆员与科研人员的密切合作。......
2023-11-22
-
教育培养科学数据管理人才，实践促进科学数据管详细阅读
而国外一些图书馆早已意识到了科学数据管理人才培育的重要性，提供了相应的培育项目。美国雪城大学图书馆为了支持和培养数据管理者，提供了专门的实习和培训项目，并向优秀者提供为期两年的硕士培训，培养高层次数据监管应用人才。......
2023-11-22
相关推荐