首页 理论教育科学数据管理机构重视元数据

科学数据管理机构重视元数据

【摘要】:众多专门旨在科学数据管理相关工作和研究的专门机构,都将元数据作为重要的研究和实践内容。该工作小组自成立以来,为保证科学数据共享对元数据的基本需求,在元数据对科学数据共享的重要性的宣传,受控词表的推荐,元数据的收割、解释与映射等方面开展了研究与实践[69]。

科学数据管理的实践过程中,众多从事科学数据管理研究或科学数据管理实践与指导工作的组织机构纷纷成立,此类机构在科学数据管理的发展中承担着重要作用,同时积极推进科学数据管理相关的元数据工作与研究。

众多专门旨在科学数据管理相关工作和研究的专门机构,都将元数据作为重要的研究和实践内容。DCC发布《科学数据管理手册》针对科学数据管理实践的需要,从元数据的概况[62]、存档元数据[63]、元数据自动生成[64]、学习对象元数据[65]、保存元数据[66]、科学数据元数据[67]六个部分对科学数据管理相关的元数据问题进行了阐述。RDA成立了元数据标准目录工作小组(Metadata Standards Directory Working Group),致力于科学数据的元数据的建设、执行和利用等工作,将建成一个能够应对框架性、基础性挑战的合作而开放的元数据标准目录作为最终工作目标[68]。该工作小组自成立以来,为保证科学数据共享对元数据的基本需求,在元数据对科学数据共享的重要性的宣传,受控词表的推荐,元数据的收割、解释与映射等方面开展了研究与实践[69]。(www.chuimin.cn)

国际科学委员会(International Council for Science,ICSU)世界数据系统(World Data System,WDS)认为科学数据进入学术交流系统,科学数据出版是必要的途径,而数据集的传统元数据记录与引用、质量控制的集成是重要的实践内容[70]。2012年WDS科学委员会(Scientific Committee)决定成立专门工作组,以实现WDS开放元数据目录的建设[71],WDS于2014年发布2014—2018年战略计划,其中在2014—2015年执行计划中将元数据目录(WDS Metadata Catalogue)的建设作为其重要的战略实现途径和内容[72]。国际科技数据委员会(International Council for Science Committee on Data for Science and Technology,CODATA)的多个工作组将元数据作为重要的研究与实践内容,如数据引用标准与实践工作组(Data Citation Standards and Practices Task Group)研究元数据标准如何影响数据的引用格式[73]地理与空间科学数据交互小组(Earth and Space Science Data Interoperability)致力于促进地理科学数据与元数据的交换、互操作与集成[74]。此外,2003年英国JISC在其E-science管理报告中指出,元数据质量是保证数据变革和数据驱动的科学研究发展的基础之一。