首页 理论教育生态城市下的城市最优规模研究

生态城市下的城市最优规模研究

【摘要】:城市网络体系具有三个最显著的特点,即网络、网络外部性、合作。其二,“网络外部性”使得城市中的企业在做区位选择时不再仅考虑运输成本最小或者市场区范围最大,而是通过参与网络,相互合作以利用规模经济。因此,我们在研究城市最优规模时一定要考虑城市在城市网络体系中的参与程度及承担的功能[150]。

1.SOUDY 模型

SOUDY(供给导向动态分析)模型是意大利学者卡马尼等在1986年提出的。该模型认为:高等级功能的特征就是在城市中出现的等级门槛(即城市人口)很高;平均(总体)成本—收益曲线随高等级功能而增加(图5-1)。图5-1中,ALC是城市的平均成本,ABC 1、ABC 2、ABC 3分别为不同功能的城市平均收益,d1、d3、d4依次为三种不同规模与功能级别城市的最小城市有效规模,d2、d5、d6 依次为其最大城市有效规模[150]

图5-1 不同城市功能的有效规模

供给导向动态分析对城市规模理论的发展做出了重大贡献,主要表现在三个方面:其一,用有效城市规模(efficient city size)[1]区间值代替了传统的最优城市规模的唯一值;其二,区分了城市功能与城市规模的关系,认为同样规模的城市,因为从事不同的专业化分工而可能具有不同的城市功能;其三,在城市规模的研究中突出了城市经济功能的重要作用。(www.chuimin.cn)

2.城市网络法

城市网络法是运用城市网络体系理论来研究城市规模的方法。城市网络体系具有三个最显著的特点,即网络、网络外部性、合作。其一,“网络”意味着城市之间不仅仅是等级性的、单向的上下级关系,而是具有相互影响、相互合作的双向关系。其二,“网络外部性”使得城市中的企业在做区位选择时不再仅考虑运输成本最小或者市场区范围最大,而是通过参与网络,相互合作以利用规模经济。其三,“合作”表明城市与城市之间不再是分工中的相互竞争关系,甚至城市增长过程中的“对抗”关系。在区域发展中,单个或少数城市在形态上的扩大并不是追求的终极目标,所有的城市参与者都能得到发展才是最佳选择。

结合供给导向动态模型与城市网络法,可以看出,城市规模并不是大城市集聚经济和生产力的唯一确定因素,即使是规模不大的小城市,如果能参与到城市网络体系中,实现更高的功能,也能获得规模经济。因此,我们在研究城市最优规模时一定要考虑城市在城市网络体系中的参与程度及承担的功能[150]