实验室资质认定评审报告填写要求

2023-11-22 理论教育版权反馈

【摘要】：填写“国家计量认证水利评审组”。评审组应在首次评审和复查评审到达所有检测场所。5）评审的基本过程。7）对人员素质、仪器设备、环境条件和检测报告的评价。9）建议批准的认证项目的数量及需要说明的其他问题。表示，要与《申请书》相符合。此记录表为每名授权签字人分别填写一张。

1.关于“封面”

（1）实验室名称：实验室法律地位证明文件指定的实验室的名称，与申请书中一致。此处不需要实验室盖章。

（2）评审机构名称：是指评审组名称。填写“国家计量认证水利评审组”。

（3）评审日期：按现场评审的时间如实填写。

2.关于“1.概况”

1）实验室名称：与封面相同的名称。

2）所属法人单位名称：针对非独立法人实验室而言，是指其母体或挂靠单位的名称。

3）实验室设施特点：此项可多选。有分中心（网点）的实验室（质检机构），选“固定”和“多场所”两项（如大多数水环境类质检机构）；有在施工现场设检测室的实验室（质检机构）（中标施工现场检测的工程类质检机构），选“固定”和“临时”两项。

4）评审类型：水利行业实验室（质检机构）仅在计量认证项下进行选择。要注意不得在“首次”、“扩项”和“复查”中进行多选。

5）现有证书情况：是已获得的证书批准情况。

3.关于“评审地点”

填写评审员进行现场评审时到达过的所有实验场所及其地点。评审组应在首次评审和复查评审到达所有检测场所。

4.关于“3.评审组意见”

（1）评审组长负责撰写评审组意见。

（2）评审组意见主要内容包括：

1）现场评审的依据。

2）评审组人数。

3）现场评审时间。

4）评审范围。

5）评审的基本过程。

6）对机构体系运行有效性和承担第三方公正检验的评价。

7）对人员素质、仪器设备、环境条件和检测报告的评价。

8）对现场试验操作考核的评价。

9）建议批准的认证项目的数量及需要说明的其他问题。

10）不符合项及需要整改的问题。

5.关于“4.评审组确认的检测能力：建议批准的计量认证/授权/验收项目及限制范围”

（1）“检测能力表”中的“检测产品/类别”项下填写类别或项目名称，“检测项目/参数”项下填写参数名称。

（2）“检测产品/类别”是指专业领域类别（如地表水、地下水、饮用水……），其序号用汉字数字（一）、（二）、（三）、……表示，要与《申请书》相符合。

（3）“检测项目/参数”要填写具体参数，其序号用阿拉伯数字1，2，3，……表示。每一类别（项目）下的参数序号独立排序。

（4）“检测标准（方法）名称及编号（含年号）”：对应“检测项目/参数”中的参数，填写参数标准、标准代号及年号。

（5）“限制范围”：指能或不能检测的参数，选用最为简洁的方式填写；“说明”是对申请检测类别（项目）或参数（含非标准、量程、限用的方法）的解释。

（6）应注意的问题：

1）所检测的产品或项目的参数能做全项的，只填写产品或项目的名称，不填写参数名称。

2）所检测的产品或项目的全部参数均能做，但有的参数在量程、方法等方面受限制时，应将参数展开填写。

3）所检测的产品或项目只能做部分参数，且该参数不需要展开时，则只填写产品名称，在“限制范围或说明”中填写能做或不能做的参数名称。

4）对于需判断产品是否合格的实验室（质检机构），原则上不接受其按参数申请认证项目。

5）尽量避免标准的重复填写。(www.chuimin.cn)

6）可以在“检测能力表”中填写国外（国际）标准（方法）或企业标准，但这些标准仅限客户主动要求（要有客户提出或认可的记录）的情况下才可使用。

7）填写标准（方法）时，无论其是否再次出现，均应填写标准的中文全称、编号和年号。标准的顺序按国家标准、行业标准、地方标准、国外标准、企业标准顺序依次排列。

多场所（如分中心或网点）实验室（质检机构）应按场所分别填写“检测能力表”，并在表的最上端标明该场所（分中心或网点）的地址，当出现两个以上的场所（分中心或网点）的检测能力完全一样时，可以只填写一份表，但应在表的最上端写明所有具有相同检测能力的场所（分中心或网点）的名称及地址，具体格式参见本书所附的评审报告范本样式。

“评审组确认的检测能力”中的“建议批准的计量认证/授权/验收/项目及限制范围”应与申请书中附表1“申请资质认定检测能力表”完全一致，但对于多场所的质检机构稍有区别，在多场所的质检机构的“建议批准的计量认证/授权/验收/项目及限制范围”表的最上端除要写明各场所（分中心或网点）的名称外，还要写上通信地址。

此表不要求机构负责人、评审组长、评审员和技术专家每页都签字确认，只需在最后一页签字即可。对于多场所的质检机构，机构负责人、评审组长、评审员和技术专家应在每个场所的“建议批准的计量认证/授权/验收/项目及限制范围”的最后一页上签字确认。

6.关于“授权签字人评价记录表”

主要包括以下主要内容：

（1）证明其适于担任授权签字人的经历。

（2）现场提问的主要问题及其回答情况。

（3）主考人的评价意见及考核后所确认的签字领域。

此记录表为每名授权签字人分别填写一张。

7.关于“附表1：CMA/CAL计量认证/授权/验收评审表”

（1）表内用黑体字表示的条款是计量认证/审查认可（验收）的特定要求。

（2）评审意见：分为“符合”、“基本符合”、“不符合”、“缺此项”、“不适用”几种，其意义如下：

1）符合：体系文件中有正确的描述，并能提供正确实施的证据。

2）基本符合：体系文件中有正确的描述，但不能准确、规范的予以实施，或者实施的部分符合，部分不符合。

3）不符合：体系文件中有正确的描述，但尚未实施规定；或者虽已实施，但不符合文件规定。

4）缺此项：体系文件中无此条款的描述，亦未实施。

5）不适用：实验室实际运作不涉及该条款。

（3）说明：当评审意见出现“基本符合”、“不符合”的实事。对事实的描述应该客观具体，不能以“不规范”、“不完善”等语句模糊、笼统地进行说明。应严格引用客观证据，并可追溯。例如观察到的事实、地点、当事人，涉及到文件号、证书或报告编号，有关文件内容，有关人员的陈述等；描述应尽量简明客观，事实清楚，不加修饰。

8.关于“附表2：现场试验项目汇总表”

（1）序号：表中的序号与评审报告“4.评审组确认的检测能力：建议批准的计量认证/审查认可（验收）项目及限制范围”中的三个序号相一致，如一（三）—5”表示第一大类第三小类的第5个参数。

（2）实验结果：凡是对产品（参数）实施了人员比对、仪器比对、样品复测的项目，均应以具体数据表明试验结果。

（3）备注：注明是人员比对、仪器比对、样品复测等。

9.关于“附表3：评审组人员签字及联系方式”

（1）姓名：打印。

（2）单位名称：是指评审员当前供职机构名称。对于离退休人员可填写离退休单位名称。

（3）职称/职务：可填其一或二者都填写。

（4）评审员证号：应填写评审员证书编号的全称。

（5）评审内容：填写该评审员具体评审过的条款序号。

（6）联系方式：填写联系电话号码。

（7）签字：必须由评审员签名，不能以打印代替。