首页 理论教育徐福东渡揭秘:蓬莱、岱山命名之谜

徐福东渡揭秘:蓬莱、岱山命名之谜

【摘要】:蓬莱之得名,源于徐福东渡的传说。其次,徐福确实也有可能从浙东地区东渡日本。毛昭晰教授在文章中还提出徐福东渡路线的几种设想:1.徐福船队从琅琊附近出发,至宁波附近集结,修理船只,补充给养,然后经岱山、舟山诸岛直航日本。从这一推测看,徐福船队曾经驻留舟山群岛,山东到舟山的航线已经形成,且较为成熟,或许这也是“岱山”命名的一种可能性。这种猜测,是基于古代山东半岛与舟山的通航关系为依据的。

蓬莱之得名,源于徐福东渡的传说。徐福是否真的来过舟山?来过岱山诸岛?答案无论是否,我认为都可以作为舟山“海丝”历史文化的一个佐证。

舟山地区的“徐福东渡”事件,如果仅仅是传说,那这种民间传说也不会只是空穴来风,这种传说肯定也是对某一客观历史现象的反映。社会意识反映社会存在,南宋地方史志记载的“耆旧相传”,其实是对宋代(或许还要早)东亚“海上丝绸之路”的一种反映,说明舟山乃至岱山是赴日本航线的重要节点。

其次,徐福确实也有可能从浙东地区东渡日本。那么,这些东渡的来自山东半岛的数千童男童女,是如何到达浙东地区的呢?如此大的人流规模,只能通过海路,由山东半岛到浙东沿海乃至岱山。

史记》记载,徐福曾经多次东渡日本。第一次是在秦始皇二十八年(前219)。据司马迁的《史记》之《秦始皇本纪》记载:“齐人徐福等上书,言海中有三神山,名曰蓬莱、方丈、瀛洲,仙人居之。请得斋戒,与童男女求之,于是遣徐福发童男女数千人,入海求仙人。”[26]第一次入海求仙药,花费了巨额钱财未果,这时徐福谎称由于大鱼阻拦所以未能成功,于是请求配备强弩射手再次出海。秦始皇便相信了徐福的托词,又派徐福出海。秦始皇三十七年(前210),徐福率“童男童女三千人”和“百工”,携带“五谷子种”,乘船泛海东渡,成为迄今有史记载的东渡第一人。对于这次东渡,《史记·淮南衡山列传》也有记载:“(秦始皇)遣振男女三千人,资之五谷种种百工而行。徐福得平原广泽,止王不来。”[27]

徐福第一次东渡的起航港,国内史学界多认为是古代的琅琊港,今山东黄岛区琅琊湾。而关于最后一次东渡成功的起航港,则争议多多。目前学界有“北路”与“江南路”之说。“北路”说认为,徐福率船队从琅琊港出发后,沿辽东半岛、朝鲜半岛南下,经济州岛穿过对马海峡到达日本九州的有明海。“江南路”说则认为徐福船队从山东半岛南下到浙江的宁波,再从宁波出发经舟山群岛渡海到九州的有明海。

浙江大学毛昭晰教授曾在《关于徐福东渡的几个问题》[28]一文中引用中日两国学者的相关研究成果,认为“北路”虽然在地图上看更为近捷,而实际上危险性却比江南路大得多,也就是说其成功率要比江南路小。从舟山群岛入海,则可以借助海流和季风漂到日本。日本和歌山县新宫市徐福公园的《徐福墓显彰碑碑文》载“放船于吴越之地者,遭风箭激,则必来于此”[29],说的也是这种观点。

从第一次出海,到最后一次东渡,九年多时间里,徐福应该做了比较充分的准备,对沿海各地的季风、洋流有一定的认识。《史记·封禅书》云:“始皇自以为至海上而恐不及矣,使人乃赍童男女入海求之。船交海中,皆以风为解,曰未能至。”[30]说明徐福曾经多次尝试,“皆以风为解”,“皆”字强调历经多次尝试,“风”则是徐福总结的经验教训。历经多次出航教训的徐福,选择“江南路”的可能性更大些。(www.chuimin.cn)

毛昭晰教授在文章中还提出徐福东渡路线的几种设想:

1.徐福船队从琅琊附近出发,至宁波附近集结,修理船只,补充给养,然后经岱山、舟山诸岛直航日本。

2.徐福船队从宁波附近的达蓬山出发,经岱山及舟山诸岛向东北直航日本。

不排除走北路的可能,但走北路的船只也有可能受海流或风浪的影响而漂流向南。

从这一推测看,徐福船队曾经驻留舟山群岛,山东到舟山的航线已经形成,且较为成熟,或许这也是“岱山”命名的一种可能性。当大批船队在岱山驻留,看到了摩星山,务必要给这一座相对高大的海上仙山命名,用山东半岛的地理标志“岱岳”来命名,还是比较恰当的。当然,这也仅仅是笔者一种猜测。这种猜测,是基于古代山东半岛与舟山的通航关系为依据的。