马秦地名为什么未在广州、泉州等沿海地区出现

2023-11-21 理论教育版权反馈

【摘要】：西亚各民族先后将北宋、南宋分别称为马秦，一般是以首都所在地为主要区域。相对来说广州、泉州等地远离中原，而明州则更靠近北宋的中原地带，离“马秦”更近。而至南宋时代，明州更是紧紧挨着“马秦”首都临安，因此西亚、南亚客商将即将跨入的“海上国门”称为马秦山，也就顺理成章。其次，广州、泉州之地，自古就有州名，也无须另行更名。而边陲海岛则往往没有正式定名，故而采用西亚、南亚远道而来的客商所取之名，亦有可能。

这可能与明州的地理位置有关。西亚各民族先后将北宋、南宋分别称为马秦，一般是以首都所在地为主要区域。相对来说广州、泉州等地远离中原，而明州则更靠近北宋的中原地带，离“马秦”更近。而至南宋时代，明州更是紧紧挨着“马秦”首都临安，因此西亚、南亚客商将即将跨入的“海上国门”称为马秦山，也就顺理成章。其次，广州、泉州之地，自古就有州名，也无须另行更名。而边陲海岛则往往没有正式定名，故而采用西亚、南亚远道而来的客商所取之名，亦有可能。

当然，本文关于马秦山地名的探源，仅仅是基于浙东“海上丝绸之路”历史的一种猜测，这一论点是否正确最终还需要更多的史籍、文物来佐证、检验，笔者只是抛砖引玉，以期对古代朱家尖乃至舟山历史做更深入的研究，也为浙东“海上丝绸之路”的历史研究提供更多的设想。

【注释】

[1]（明）李言恭、郝杰：《丛书集成续编》第245册《日本考》，台北新文丰出版公司1989年版，第10页。

[2]（汉）司马迁：《史记》，中国友谊出版公司1993年版，第575页。

[3]张广达：《关于马合木·喀什噶里的〈突厥语词汇〉与见于此书的圆形地图（上）》，《中央民族学院学报》1978年第2期，第41页。

[4]张广达：《关于马合木·喀什噶里的〈突厥语词汇〉与见于此书的圆形地图（上）》，《中央民族学院学报》1978年第2期，第40页。

[5]张星烺编注，朱杰勤校订：《中西交通史料汇编》第2册，中华书局2003年版，第1224页。

[6]苏北海：《和阗名称新考》，《新疆大学学报（哲学社会科学版）》1980年版第3期，第50页。(www.chuimin.cn)

[7]张星烺编注，朱杰勤校订：《中西交通史料汇编》第2册，中华书局2003年版，第1191页。

[8]关于和田（于阗）别名“马秦”的论述，详细可以参见木子《历史上和田的别名——“马秦”辨析》，《和田方志》1989年第1期，第17—20页。

[9]于维诚：《新疆地名与建制沿革》，新疆人民出版社2005年版，第114页。

[10]刘恒武：《宁波古代对外文化交流——以历史文化遗存为中心》，海洋出版社2009年版，第49页。