孔子之道广大,而尤重实践。夫仁人与圣人,既不易得而几矣,其次惟君子可学而至,故孔子每称君子。孔子所谓君子,喻德者多,喻位者少。孔子所谓君子,非通一能一艺之人而已,故《论语》曰:子曰:“君子不器。”已上皆论为子夏之学者之弊。以上所论,盖举孔子所称君子之一体而言之。孔子固又尝论君子之全德矣。......
2023-11-21
中国古代学术皆出于帝王。故伊尹处畎亩之中,以乐尧、舜之道。孔子亦尝称尧、舜。故自尧、舜以来相传之伦理政治原理,有即为孔学原理者,则中是已。乎!”(《礼记·中庸》)
尧曰:“咨!尔舜!天之历数在尔躬,允执其中。四海困穷,天禄永终。”舜亦以命禹。(《论语·尧曰》)
子曰:“舜其大知也与!舜好问而好察迩言,隐恶而扬善。执其两端,用其中于民,其斯以为舜
观上二章,则尧、舜、禹皆以中为伦理政治之原理矣。
帝曰:“夔!命汝典乐,教冑子,直而温,宽而栗,刚而无虐,简而无傲。”(《书·舜典》)
皋陶曰:“都!亦行有九德。”禹曰:“何?”皋陶曰:“宽而栗,柔而立,愿而恭,乱而敬,扰而毅,直而温,简而廉,刚而塞,强而谊。”(《书·皋陶谟》)
上虽未明言中,而实亦无过不及之义所存。《孟子》曰:
汤执中,立贤无方。(《离娄下》)
是商王亦以中为伦理政治之原理。至箕子《洪范》“九畴”第五之“皇极”,第六之“正直、刚克、柔克三德”,亦含有中义。
五、皇极:皇建其有极,敛时五福,用敷锡厥庶民。无偏无党,王道荡荡;无党无偏,王道平平;无反无侧,王道正直。会其有极,归其有极。
六、三德:一曰正直,二曰刚克,三曰柔克。平康,正直;强弗友,刚克;燮友,柔克。沈潜刚克,高明柔克。(www.chuimin.cn)
郑玄注“皇极”曰:“皇,君也。极,中也。”注“三德”曰:“正直者,中平之人。克,能也。刚而能柔,柔而能刚,宽猛相济,以成治立功。人臣各有一德,天子择使之。安平之国,使中平守一之人治之,使不失旧职而已。国有不顺孝敬之行者,则使刚能之人诛治之。其有中和之行者,则使柔能之人治之差正之。”按,极既训中,三德又各使相济,期于无过不及,皆含中义。武王问彝伦攸叙之道,而箕子以此为对,亦以中为伦理政治之原理也。
中者,不偏不倚,无过不及。希腊亚里士多德虽亦以无过不及为中,然专就德而言,未尝广之为伦理政治之原理也。吾国自尧、舜以来,所谓伦理政治之原理皆以中为本。孔子既祖述尧、舜,宪章文、武,故尤重中庸之德焉。
子曰:“中庸之为德也,其至矣乎!民鲜久矣。”(《论语·雍也》)
子曰:“中庸其至矣乎!民鲜能久矣。”(《中庸》)
仲尼曰:“君子中庸,小人反中庸。君子之中庸也,君子而时中;小人之反中庸也,小人而无忌惮也。”(同上)
子曰:“道之不行也,我知之矣:知者过之,愚者不及也。道之不明也,我知之矣:贤者过之,不肖者不及也。”(同上)
子曰:“不得中行而与之,必也狂狷乎!狂者进取,狷者有所不为也。”(《论语·子路》)
子曰:“天下国家可均也,爵禄可辞也,白刃可蹈也,中庸不可能也。”(《礼记·中庸》)
子贡问:“师与商也孰贤?”子曰:“师也过,商也不及。”曰:“然则师愈与?”子曰:“过犹不及。”(《论语·先进》)
其他尚有言“中庸”或言“中”者,不复备引。盖中庸非截然为二,庸只是中之常然不易者。程明道曰:“惟中不足以尽之,故曰中庸。庸乃中之常理,二者相须,不可得而离也。”朱子《中庸章句序》曰:“允执厥中者,尧之所以授舜也。人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中者,舜之所以授禹也。”夫尧、舜、禹,天下之大圣也。以天下相传,天之大事也,而其授受之际,丁宁告诫,不过如此。则天下之理,岂有以加于此哉?自宋儒以来,皆以执中为圣学相传之绪,故中庸又孔学原理之一也。
有关孔子研究的文章
孔子之道广大,而尤重实践。夫仁人与圣人,既不易得而几矣,其次惟君子可学而至,故孔子每称君子。孔子所谓君子,喻德者多,喻位者少。孔子所谓君子,非通一能一艺之人而已,故《论语》曰:子曰:“君子不器。”已上皆论为子夏之学者之弊。以上所论,盖举孔子所称君子之一体而言之。孔子固又尝论君子之全德矣。......
2023-11-21
孔子一贯之道,存于外者为礼,存于内者为仁。故就礼而施为政事,一以德为主。善言孔子务本之义,以推诸政事者,莫备于《礼记·大学》一章。古之欲明明德于天下者,先治其国。朱子以上一章为经,盖孔子之言而曾子述之。言孔子德治之条理,莫备于此。盖孔子以家国天下本末一贯,当时儒者承为恒言。《左传》晋国铸刑鼎,而孔子论之。至于近说远来,而德治之效成矣。孔子又尝比论兵、食、信三者,盖尤重信,信其所以厉行德治之方与。......
2023-11-21
孔子称“吾道一以贯之”,然此一贯之道既约而名之为中庸,又散而布之为礼,皆足以为伦理政治之原理焉。此外,孔子所亟言者,尤莫如仁。孔子盖于颜子之外,未尝以仁轻许门人。固已极称仲弓之贤矣,而犹未许其仁者。孔子不惟罕以仁许门人,亦不敢以仁自居,盖谦逊之意,亦见其重视仁也。朱子《集注》曰:“里有仁厚之俗为美。”故此章言仁,有敬与恕之义。前二章皆论诚实者近于仁,后一章则论非诚实者之远于仁也。......
2023-11-21
《家语》称孔子年十九娶于宋之亓官氏。按伯鱼年五十,先孔子卒。据《正义》说,孔子出妻殆为定论。此后夏炘著《檀弓辨诬》,以《檀弓》之书是墨者之徒伪托以讥孔氏,故诬孔子三世出妻。盖孔子蚤年尝为卑官,亦惟勤其职务而已。其慎也,盖谓夫子再三审慎,不敢轻启父墓也。盖唯鄹曼父之母能道其殡之详,是以信其言,启殡而合葬于防。度孔子其时年非甚少,大抵在三十岁前后。孔子既终三年之丧,而犹不胜其悲哀......
2023-11-21
(同上)此其喻道,又如今所谓世界原理。故《论语》言道多属于伦理政治之原理。以朱子之说,揆诸今世哲学术语,宜在本体之原理或宇宙之原理之间。然则孔子所谓“吾道一以贯之”者,即就其伦理政治之原理,为之贯统而集合之,散之则粲然有条,总之则整然如一。于此不明,则并属异学,非孔子徒矣。然则孔子谓忠恕违道不远,忠恕虽近于一贯之道,而犹非一贯之道也。全祖望乃分天地一贯之道、圣人一贯之道与学者一贯之道。......
2023-11-21
孔子晚年,从事删述《诗》、《书》六艺之文。追迹三代之礼,序《书传》,上纪唐虞之际,下至秦缪,编次其事。后世以《易》之《十翼》盖孔子所作,孔子晚年尤好《易》也。孔子晚而喜《易》。孔子虽删述诸经,而微意所寄尤在于《春秋》。乃因史记作《春秋》,上至隐公,下讫哀公十四年,十二公。然孔子之前,固已有《春秋》。纬书以《孝经》亦孔子自作,以授曾子。孔子既定经术,成六艺,尝论其于治教之关系,以示学者。......
2023-11-21
孔子返鲁之时,鲁之国势益陵夷不可为。哀公及季康子虽礼重孔子,优以国老,位以大夫,卒莫能用其言。哀公亦尝问政于孔子,《论语》载其一章。哀公于孔子,宜频有所咨启。至于一政举措,将见于事实,亦有以先询诸孔子者。然季康子不从孔子之意,明年竟加田赋。于是孔子严责冉有。云成事、遂事,必指一事而言。要之,孔子夙主仁政,故不以战栗之对为然。孔子居鲁,朝政之得失,俱得与闻之。之三子告,不可。......
2023-11-21
礼莫备于周,亦惟周公之功。及其长也,益勤于学礼。于是当时遂推孔子以为知礼之人。上亦时以孔子为知礼之证。孔子褒贬管仲,一主于礼。至于孔子时,而上下侵僭弥甚,周公所尽力制作之礼,至是几陵迟耗矣。(同上)三家者以《雍》彻。(同上)季氏旅于泰山。今当进求礼之意及于所以为孔学之原理者。故孔子言礼,当含有制度、仪式、礼容三义。孔子言礼,非仅指在外者,固有存乎其内者焉。盖得其本,则礼之全体无不在其中矣。......
2023-11-21
相关推荐