《孔子世家》记孔子去鲁，宿乎屯，遂适卫。阎若璩亦谓此盖孔子失鲁司寇，第一次至卫时事。子适卫，冉有仆。盖孔子不得志于鲁，去而适卫，见其政理紊乱，殆与鲁等，故深叹之。行道既非妇人之事，而弟子不悦，与之咒誓，义可疑焉。《史记》列此事在适陈之后、再反卫之时。卫人亦致粟六万。盖在灵公之世，往返于卫者四。孔子恐获罪焉，居十月，去卫。适宋，遭桓司马之难。且《世家》于定十四年适卫，而《年表》已于是年至陈。......
2023-11-21
孔子适齐，齐国内乱，孔子遭遇丘吾子和妇人野哭，引发一系列事件
【摘要】：昭公二十五年，孔子方自周返鲁，而鲁国复有内乱，昭公出奔齐。《家语·致思》言孔子适齐，途中遭丘吾子。又《正论解》记孔子适齐，遭妇人野哭。此事本《檀弓下》篇，然别不云适齐事，不省《家语》更有所据否耳。孔某之齐，见景公。三年之内，齐、吴破国之难，伏尸以言术数，孔某之诛也。凡以甲申适齐、辛卯反鲁者皆非是。昭二十七年，吴季札聘上国，反于齐，子死赢、博间，而夫子往观葬。《檀弓下》篇曰：延陵季子适齐。
昭公二十五年，孔子方自周返鲁，而鲁国复有内乱，昭公出奔齐。孔子亦于是时如齐，于是孔子年三十六矣。先是齐景公与晏婴来鲁，尝与孔子周旋，《史记·孔子世家》曰：
齐景公与晏婴来适鲁。景公问孔子曰：“昔秦穆公国小处辟，其霸何也？”对曰：“秦，国虽小，其志大；处虽辟，行中正。身举五羖，爵之大夫，起缧绁之中，与语三日，授之以政。虽王可也，其霸小矣。”景公说。
又《齐世家》曰：
景公二十六年，猎鲁郊，因入鲁，与晏婴俱问鲁礼。
齐景公二十六年即鲁昭公二十年，孔子年三十一。江永《乡党图考》以《左传》明言是年景公田沛；且齐侯来，《春秋》何以不书？恐无此事。今从《史记》。
《家语·致思》言孔子适齐，途中遭丘吾子。此事本《韩诗外传》九（作皋鱼）及《说苑·敬慎》。又《正论解》记孔子适齐，遭妇人野哭。此事本《檀弓下》篇，然别不云适齐事，不省《家语》更有所据否耳。
孔子在齐，景公问以政事。《论语》曰：
齐景公问政于孔子。孔子对曰：“君君，臣臣，父父，子子。”公曰：“善哉！信如君不君，臣不臣，父不父，子不子，虽有粟，吾得而食诸？”（《颜渊》）
孔安国以是时陈恒制齐，故孔子以此对。翟灏《四书考异》曰：“孔子对景公八字亦非无本。《国语》（《晋语四》）晋勃鞮曰‘君君臣臣，是谓明训’。称曰明训，必周先王之典训也。”景公甚服孔子之说，将大用孔子，晏婴沮之。《墨子·非儒下》篇曰：
齐景公问晏子曰：“孔子为人何如？”晏子不对。公又复问，不对。景公曰：“以孔某语寡人者众矣，俱以贤人也。今寡人问之而子不对，何也？”晏子对曰：“婴不肖，不足以知贤人。虽然，婴闻所谓贤人者，入人之国，必务合其君臣之亲，而弭其上下之怨。孔某之荆，知白公之谋，而奉之以石乞，君身几灭，而白公僇。婴闻贤人得上不虚，得下不危，言听于君必利人，教行下必于上。是以言明而易知也，行易而从也，行义可明乎民，谋虑可通乎君臣。今孔某深虑同谋以奉贼，劳思尽知以行邪，劝下乱上，教臣杀君，非贤人之行也。入人之国，而与人之贼，非义之类也。知人不忠，趣之为乱，非仁义之也。逃人而后谋，避人而后言，行义不可明于民，谋虑不可通于君臣。婴不知孔某之有异于白公也，是以不对。”景公曰：“呜呼！贶寡人者众矣。非夫子，则吾终身不知孔某之与白公同也。”孔某之齐，见景公。景公说，欲封之以尼谿，以告晏子。晏子曰：“不可。夫儒，浩居而自顺者也，不可以教下；好乐而淫人，不可使亲治；立命而怠事，不可使守职；宗丧循哀，不可使慈民；机服勉容，不可使导众。孔某盛容修饰以蛊世，弦歌鼓舞以聚徒，繁登降之礼以示仪，务趋翔之节以劝众。儒学不可使议世，劳思不可以补民，累寿不能尽其学，当年不能行其礼，积财不能赡其乐。繁饰邪术，以营世君；盛为声乐，以淫遇民。其道不可以期世，其学不可以导众。今君封之，以利齐俗，非所以导国先众。”公曰：“善。”于是厚其礼，留其封，敬见而不问其道。孔乃恚怒于景公与晏子，乃树鸱夷子皮于田常之门，告南郭惠子以所欲为，归于鲁。有顷，间齐将伐鲁，告子贡曰：“赐乎，举大事于今之时矣。”乃遣子贡之齐，因南郭惠子以见田常，劝之伐吴，以教高、国、鲍、晏，使毋得害田常之乱，劝越伐吴。三年之内，齐、吴破国之难，伏尸以言术数，孔某之诛也。
《孔子世家》与《晏子春秋》（外篇八）皆记晏子沮孔子之事，而《墨子》文尤详。马骕《绎史》曰：“此等本墨氏非儒谤圣之言，不宜入《晏子》书中，而太史公又信之，亦误矣。”崔述《洙泗考信录》亦疑此事。然孔子实因不见用于齐而行，今以《论语》、《吕览》证之。(www.chuimin.cn)
齐景公待孔子，曰：“若季氏则吾不能，以季孟之间待之。”曰：“吾老矣，不能用也。”孔子行。（《论语·微子》）
孔子见齐景公，景公致廪丘以为养，孔子辞不受。入谓弟子曰：“吾闻君子当功以受禄。今说景公，景公未之行而赐之廪丘。其不知丘亦甚矣。”令弟子趣驾，辞而行。（《吕氏春秋·高俗览·高义》）
《吕览》所载又见于《淮南子·氾论训》及《说苑·立节》。皇侃《论语疏》谓景公初虽言待之于季孟之间，而末又悔，故自托吾老，不复用孔子也。朱子《集注》则谓此言必非面语孔子，盖自以告其臣而孔子闻之尔。此孔子去齐之大略也。
孔子在齐，《历聘纪年》以为留七年，马骕、江永以为一年。狄子奇尝辨《历聘纪年》之误曰：
愚按《历聘纪年》盖因误读《史记·世家》而云然。《世家》云“反乎鲁，孔子年四十二，鲁昭公卒于乾侯”。“年四十二”句与下句连读，非谓反鲁时四十二岁也。凡以甲申适齐、辛卯反鲁者皆非是。（《孔子编年》卷二）
马骕、江永皆以孔子在齐一年。江永曰：
按《孟子》言“未尝有所终三年淹”，而《历聘纪年》谓留齐七年，非也。昭二十七年，吴季札聘上国，反于齐，子死赢、博间，而夫子往观葬。盖自鲁往观，赢、博间近鲁境也。然则在齐不过一年耳。（《乡党图考》）
或曰赢、博本齐之二邑名，则孔子观葬或是自齐往观，非必还鲁后之事也，今附录其事于此。《檀弓下》篇曰：
延陵季子适齐。于其反也，其长子死，葬于赢、博之间。孔子曰：“延陵季子，吴之习于礼者也。”往而观其葬焉。其坎深不至于泉，其敛以时服。既葬而封，广轮揜坎，其高可隐也。既封，左袒，右还其封，且号者三，曰：“骨肉复归于土，命也。若魂气则无不之也，无不之也。”而遂行。孔子曰：“延陵季子之于礼也，其合矣乎！”
有关孔子研究的文章
- 详细阅读
-
孔子对礼仪规范的评论-《孔子家语》导读详细阅读
导读本篇记载了孔子对礼仪规范的评论，“曲礼”即礼之细目，因本篇首章孔子回答子贡就礼仪细节方面的问题，故以“曲礼子贡问”名篇。子贡问于孔子曰：“晋文公实召天子而使诸侯朝焉。1夫子作《春秋》，云‘天王狩于河阳2’，何也？”孔子曰：“夫礼，君子不有大故，则不宿于外；非致齐1也，非疾也，则不昼处于内。是故夜居外，虽吊之，可也；昼居于内，虽问其疾，可也。”......
2023-11-01
-
齐连称、管至父戍守葵丘引发乱局详细阅读
齐侯使连称、管至父戍葵丘①。二人因之以作乱。公惧，队⑧于车，伤足丧屦。石之纷如死于阶下。译文齐襄公派连称、管至父戍守葵丘。戍守了一年，齐襄公遣人接替的命令并没有下达。连称、管至父请求派人接替，齐襄公不同意。两人因此策划叛乱。齐襄公即位后，降低了公孙无知的待遇。连称、管至父就依靠公孙无知发动叛乱。连称有个堂妹在齐襄公的后宫，不得宠，公孙无知派她窥伺襄公的举动，对她说：“事成之后，我立你为夫人。”......
2023-09-22
-
孔子研究：君子论-孔子研究详细阅读
孔子之道广大，而尤重实践。夫仁人与圣人，既不易得而几矣，其次惟君子可学而至，故孔子每称君子。孔子所谓君子，喻德者多，喻位者少。孔子所谓君子，非通一能一艺之人而已，故《论语》曰：子曰：“君子不器。”已上皆论为子夏之学者之弊。以上所论，盖举孔子所称君子之一体而言之。孔子固又尝论君子之全德矣。......
2023-11-21
-
孔子研究：德治论-孔子研究详细阅读
孔子一贯之道，存于外者为礼，存于内者为仁。故就礼而施为政事，一以德为主。善言孔子务本之义，以推诸政事者，莫备于《礼记·大学》一章。古之欲明明德于天下者，先治其国。朱子以上一章为经，盖孔子之言而曾子述之。言孔子德治之条理，莫备于此。盖孔子以家国天下本末一贯，当时儒者承为恒言。《左传》晋国铸刑鼎，而孔子论之。至于近说远来，而德治之效成矣。孔子又尝比论兵、食、信三者，盖尤重信，信其所以厉行德治之方与。......
2023-11-21
-
孔子家语：拜见齐景公详细阅读
译文孔子拜见齐景公，景公很高兴，请求把廪丘作为供养他的食邑。孔子推辞没有接受。原文孔子在齐，舍于外馆①，景公造②焉。今本《诗经》中不载。孔子高徒，以孝闻名，与颜回并称，孔门七十二贤之一。闵子三年守丧期满后，去拜见孔子。......
2023-11-02
-
孔子屈节救鲁，成功战胜齐国田氏家族详细阅读
孔子会诸弟子而告之曰：“鲁，父母之国，不可不救，不忍视其受敌，今吾欲屈节于田常以救鲁，二三子谁为使？”三子退，谓子贡曰：“今夫子欲屈节以救父母之国，吾三人请使而不获往。此则吾子用辩之时也，吾子盍④请行焉？”遂自发国内之兵以伐齐，败之。子贡遂北见晋君，令承其敝。战国时齐国田氏家族第八任首领。......
2023-11-02
-
孔子研究：孔子晚年政治得失详细阅读
孔子返鲁之时，鲁之国势益陵夷不可为。哀公及季康子虽礼重孔子，优以国老，位以大夫，卒莫能用其言。哀公亦尝问政于孔子，《论语》载其一章。哀公于孔子，宜频有所咨启。至于一政举措，将见于事实，亦有以先询诸孔子者。然季康子不从孔子之意，明年竟加田赋。于是孔子严责冉有。云成事、遂事，必指一事而言。要之，孔子夙主仁政，故不以战栗之对为然。孔子居鲁，朝政之得失，俱得与闻之。之三子告，不可。......
2023-11-21
相关推荐