【摘要】:用户的媒介使用与网络媒体可信度有一定的关联。一般来说,媒介使用程度和互动程度能积极正向地影响使用者对媒介可信度的评估。这表明那些更积极地参与新闻互动的用户,认为博客更可信。大部分用户习惯于传统媒体,互联网通常被当作一种传统媒体的补充品而非替代品,因此对印刷媒介和电视之类的传统媒体的依赖和使用,能够正向预测他们对互联网可信度的评价。
用户的媒介使用与网络媒体可信度有一定的关联。一般来说,媒介使用程度和互动程度能积极正向地影响使用者对媒介可信度的评估。[137]有学者发现越使用某种媒介,人们对该媒介的信任就会增加。[138]人们会选择性地接触他们认为质量更高、更值得信赖的信息。如果他们认为这些信息与他们自己的政治信仰相同,那么可信度判断就可以解释这种选择性接触,这也意味着可信度判断可以调节在线新闻使用和政治信仰之间的关系。[139]媒介使用的影响在不同的实体机构中有所不同,一个人消费的媒体信息越多,他就越有可能信任知名机构,而不太可能信任低调的机构。媒介使用增加了对具有重大政治意义的政治机构,如中央政府等的信任,但它降低了对不太重要的机构,如地方政府、法院和公安局的信任,也减少了对政治等级制度的信任。[140]
在一项分析高政治兴趣感的互联网用户如何评价博客可信度的研究中,研究者发现用户对博客的信赖以及他们对网络新闻活动的互动的参与,积极正向地预测了他们对博客可信度的评价。这表明那些更积极地参与新闻互动的用户,认为博客更可信。[141]同样,Thomas J.Johnson和Barbara K.Kaye发现,经常参与公民活动的人认为SNS可信。[142](www.chuimin.cn)
另一项研究发现,互联网和报纸的使用与其各自的可信度呈正相关,同时报纸的使用程度也能积极正向地预测互联网的可信度。这是因为互联网缺乏把关人,迫使大量用户不断地进行可信性验证。大部分用户习惯于传统媒体,互联网通常被当作一种传统媒体的补充品而非替代品,因此对印刷媒介和电视之类的传统媒体的依赖和使用,能够正向预测他们对互联网可信度的评价。[143]
相关推荐