环境库兹涅茨曲线的形状受到很多因素的影响,它的形状也是多变的。所以,在发展地区经济时要注意环境保护,采取一定的环保措施把环境库兹涅茨曲线的转折点提前,最高点降低,从而促使经济与环境协调发展。图6-8为1997~2005年中国环境污染与经济发展变化的环境库兹涅茨曲线,图中经济发展用中国的GDP表示,环境压力用全国工业废水排放总量表示。......
2023-11-21
图6-4 环境库兹涅茨曲线
大量的实证研究确定了在一个地区,环境压力指标和经济增长指标(收入)之间出现了四种关系:倒U 形关系、同步关系、U 形关系和N 形关系,具体见图6-5。研究者对每种关系都进行了理论解释,下面总结实证研究中出现的四种关系及其理论解释。
图6-5 环境压力与经济增长之间的四种关系
(a)倒U 形关系;(b)同步关系;(c)U 形关系;(d)N 形关系
6.4.2.1 倒U 形关系
倒U 形关系是最常见的一种实证研究结果,也是EKC存在的证据。总结其理论解释主要有技术与产业结构、环境质量需求的收入弹性、国际贸易、市场机制和环境政策等。技术进步与产业结构的变化使环境压力在高收入时减小。技术能提高资源利用率,减少污染排放。工业是污染相对严重的产业,对环境的影响比较大,而服务性行业对环境的影响较小。如果服务业代替了工业的主导地位,环境污染便会逐渐减少,环境质量会随之改善,环境压力和经济增长便出现了分离。环境质量需求的收入弹性是EKC 关系形成的原因之一。随着经济收入的增加,人们对环境质量的要求会逐渐提高,环境质量需求的收入弹性会逐渐变大。当环境质量需求的收入弹性大于1的时候,人们会牺牲经济利益来改善环境质量,环境质量就会逐渐改善。一些研究者认为国际贸易在EKC 关系中起关键作用。发达国家为了减少对本国的环境污染,通过贸易把环境压力转嫁给其他国家。市场机制的转变也可以减轻环境压力。自然资源和污染物进入市场以后,市场的内部调节功能会阻止环境恶化。随着经济发展和市场机制的完善,资源和污染逐渐纳入市场,这样它们的外部成本会转化为内部成本从而提高资源利用率,改善环境质量。完善的环境政策及其有力的实施也可以改善环境,减小环境压力。
美国是一个发达的资本主义国家,在其发展初期以工业为主导,对环境的影响较大。随着美国的技术进步、对产业结构的调整、市场机制的完善,其资源利用率得到提高,主要产业对资源的消耗量也降低,对环境的要求也随着经济的发展而提高。从图6-6 中可以看出在美国经济发展前期二氧化碳排放量与经济之间的关系较不稳定,但总体趋势是增加的。在经济发展后期,其污染物排放量就随着经济的发展而减少。因此美国的二氧化碳排放量随经济发展的变化可以看成倒U 形。
图6-6 环境库兹涅茨曲线 (美国)(www.chuimin.cn)
6.4.2.2 同步关系
在一些EKC实证研究中,并没有出现转折点,环境压力是随经济发展而同步增加的。但经济发展不能解决环境问题,可以用EKC 假说不适用于全球环境指标,经济发展尚未到分离阶段等理论来解释。经济发展需要消耗自然资源和服务,而消耗自然资源和服务必定会造成环境破坏。利用经典1PAT 等式研究发现二氧化碳的排放量随经济发展而上升,从而得出经济富裕不能解决二氧化碳的排放问题,而把希望寄于科学技术。有研究者认为EKC假说只适用于单个国家的环境压力指标,不适用于全球环境指标。在分析单个国家的环境指标时很容易找到EKC存在的证据,而在分析全球环境指标时,一般会出现这种同步关系。还有些研究者认为经济发展与环境压力尚未到分离阶段,还在同步增长。
中国是一个发展中国家,现阶段的主要任务就是发展经济,而早期的经济发展是建立在对资源的消耗上,并对环境造成破坏。目前中国环境污染与经济发展变化的环境库兹涅茨曲线尚处于同步关系,随着经济的发展,污染物的排放量也在增加。
6.4.2.3 U 形关系
在研究中出现了环境指标随收入的增加先下降到一定水平而后逐渐升高的情况,也就是说环境压力和经济增长呈U 形关系。这种关系可以用特殊环境压力指标,经济活动与政策理论来解释。以造林和森林采伐作为环境压力指标研究EKC 时,发现两种指标都与收入呈U 形关系,这是由于造林使得森林覆盖率加大,可以吸收的二氧化碳量也增大,从而在环境库兹涅茨曲线中二氧化碳排放量降低。当采伐森林时,可以吸收的二氧化碳量降低,则出现环境库兹涅茨曲线上升的情况。在发展中国家,研究发现环境质量与总要素生产力呈U 形关系,这是考虑了不同国家的特殊经济问题和政策的结果。例如巴西在19世纪后半叶以农牧业为主,人口增长速度较快,到了20世纪开始发展工业。图6-7为巴西环境库兹涅茨曲线,从中可以看出在经济发展初期,随着经济的发展人均二氧化碳排放量减少,这是因为在前期以农牧业为主的巴西二氧化碳排放量每年基本不变,但是人口有较快的增长,从而使得人均二氧化碳排放量增加。在后期二氧化碳的排放量反而随着经济的增长而减少,这是由于后期巴西开始发展工业,二氧化碳排放量增大。其经济与环境压力的关系属于U 形关系。
图6-7 环境库兹涅茨曲线 (巴西)
6.4.2.4 N 形关系
环境压力和经济增长呈N 形关系,是 “重组假说”所描述的情况。重组假说认为环境压力和经济增长分离状态不会长期持续下去,经济发展达到一定水平后会重新组合。环境压力和经济增长之间的关系,从长期来看呈现一种N 形关系,而不是倒U 形。出现这种关系的理论解释有政策因素和经济因素两点。Friedl和Cetzner(2003)研究奥地利1960~1999年的二氧化碳排放的EKC时,二氧化碳排放与收入呈N 形关系。研究者认为能源危机的恢复和环境政策的软弱造成了污染的上升,从而出现环境压力和经济增长的重组现象。Bruyn和Opschoor(1997)以产出指数(TI)作为环境压力指标研究19个国家的EKC时,发现一些国家(如荷兰)的TI随收入的增加有重新上升的趋势,环境压力和经济增长重新组合。研究者认为在经济迅速发展的同时,减物质化没有受到高度重视,经济增长率超过了物质消耗强度的减少,从而出现重新组合的情况。
有关生态补偿与流域生态共建共享的文章
环境库兹涅茨曲线的形状受到很多因素的影响,它的形状也是多变的。所以,在发展地区经济时要注意环境保护,采取一定的环保措施把环境库兹涅茨曲线的转折点提前,最高点降低,从而促使经济与环境协调发展。图6-8为1997~2005年中国环境污染与经济发展变化的环境库兹涅茨曲线,图中经济发展用中国的GDP表示,环境压力用全国工业废水排放总量表示。......
2023-11-21
6.4.3.2EKC的不足之处目前的实证研究表明,只有部分污染物服从EKC 分布,并不是所有的污染物都有这种关系,总结起来EKC有如下的不足之处:假设当前和未来环境恶化没有阻碍经济的正常发展,即经济的发展始终是可持续的。......
2023-11-21
为了揭示产生海洋生态损失的深层次原因,需要对海洋资源开发主体的理性经济行为进行互动性分析。而在市场失灵的情况下,政府作为海洋生态资源的管理者有必要通过经济、法律和行政等手段来纠正市场失灵。本部分将首先对海洋资源开发过程中的市场失灵和政府失灵的原因与形式进行剖析,然后在此基础之上分析各群体的相关经济行为。......
2023-11-09
上游地区黄山市和绩溪县作为新安江流域共建区在水源涵养与生态保护工作中的直接投入成本DC 与间接投入成本IC 共同构成了水源涵养与生态保护的总成本C,以此作为水源涵养与生态保护补偿计算的依据。因此,引入水质修正系数KE,对下游利用上游水量所分担的投入进行修正,最终得到下游生态共享区对上游地区生态建设总投入的补偿标准,按照式计算,该式即为水资源补偿计算模型的基本公式。......
2023-11-21
所谓“搭便车”问题指的是某些人虽然参与了某种物品的消费,却不愿意承担公共物品的成本,而是依赖别人生产公共物品来供自己消费。在生态领域,由于生态环境具有公共物品的性质,使得对其的消费和使用具有非竞争性和非排他性,因此,必然滋生众多的“搭便车”行为而最终出现“公地的悲剧”,造成生态产品或服务的供给不足,生态环境恶化。......
2023-11-09
水的流动性、可更新性、多用途性和流域整体性,决定了水生态环境效益具有显著的外部性特点,即效益转移的特点。如果没有生态环境效益补偿机制,就会大大影响上游地区保护生态的积极性和防治水污染与水土流失的自觉性。所以,充分认识和研究水生态环境效益的外部性,以及克服这种外部性的对策是建立生态共建共享机制的重要前提。......
2023-11-21
从我国目前的情况来看,各项政策的设计虽然从不同的角度对生态补偿问题给予了一定的关注,但由于缺乏一个统一的综合性生态补偿机制来总体调度,使得各项政策的互补作用和实施效果不够理想。立法落后于生态保护和建设的发展,对新的生态问题和生态补偿机制缺乏有效的法律支持。......
2023-11-21
相关推荐