首页 理论教育评估生态系统服务功能的价值及其意义

评估生态系统服务功能的价值及其意义

【摘要】:研究表明,生态系统的直接价值远远低于其间接价值。因此,生态系统服务价值评价研究将为促进环境核算及其纳入国民经济核算体系而最终实现绿色GDP做出积极的贡献。生态系统服务价值评价研究可以让人们了解生态系统给人类提供的全部价值,促进环保措施的合理评价。

在目前经济社会发展水平条件下,不得不经常在维护自然资本和增加人造资本之间进行取舍,在各种生态系统服务的数量和质量组合之间进行选择,在不同的维护和激励政策措施之间进行比较。以合适的方式评价生态系统服务能力的变动,有助于我们更全面地衡量综合国力,有助于我们选择更好地提高综合国力的路径。以货币价值的形式表达不同的生态系统服务能力和自然资本变动尤其有助于我们进行比较、选择。生态系统服务价值评价的重要意义主要表现在以下几个方面。

2.2.2.1 有助于提高人们的环境意识

环境意识的高低,除了与经济、科技、社会发展水平和人们的生活水平有关外,还与人们对生态系统服务价值的认识程度密切相关。环境意识的高低是衡量一个人,乃至一个民族、一个国家对环境保护重视程度的重要标志之一。环境意识越高,人们对良好生态环境的需求越强烈,对保护环境的活动越主动;反之,如果人们的环境意识较低,在社会经济活动中,就往往只顾眼前、局部的经济利益,忽视长期、全局的整体利益,结果造成资源耗竭、生态破坏和环境恶化,进而限制社会经济的发展。生态系统服务价值评价研究能最终以货币的形式显示自然生态系统为人类提供的服务的价值,然后通过电影电视、图书、期刊和报纸等媒体对这种价值的宣传,可以很有效地帮助人们定量地了解生态系统服务的价值,从而提高人们对生态系统服务的认识程度,进而提高人们的环境意识。

2.2.2.2 促使商品观念的转变

传统的商品观念认为商品是用来交换的劳动产品,它过分强调了劳动在商品生产价值形成过程中的作用,忽视了自然力为人类创造的资源环境价值。随着生态环境问题的日益突出,传统的商品观念受到了冲击,广义的商品观念受到了青睐。商品的价值,除了原有的商品价值意义之外,还应包括生态系统服务中没有进入市场的价值。这样,生态系统服务价值研究就打破了传统的商品价值观念,为自然资源和生态环境的保护,为人类进行生态补偿找到了合理的资金来源,具有重要的现实意义。

2.2.2.3 有利于制定合理的生态资源价格

生态资源不仅具有可被人们利用的物质性产品价值,而且具有可被人们利用的功能性服务价值。生态系统服务价值评价研究可以为生态资源的合理定价、有效补偿提供科学的理论依据。如果忽视生态资源的价值或者为其定价过低,那就会刺激生态资源的过度消耗,破坏生态平衡。在社会化大生产中,生态资源被消耗,其物质部分参与经济圈的活动转移到产品中去,其生态功能也随之减少以至完全丧失。为了维护生态平衡和持续发展,必须对生态资源的消耗进行适当的补偿,补偿的额度应不少于所造成的损失。如何计算这种损失,就是生态系统服务价值评价研究所面临的任务。

2.2.2.4 促进将环境纳入国民经济核算体系

现行的国民经济核算体系以国民生产总值 (GNP)或国内生产总值 (GDP)作为主要指标,它只重视经济产值及其增长速度的核算,而忽视国民经济赖以发展的生态资源基础和环境条件的核算(孔繁文等,1994)。现行的国民经济核算体系只体现生态系统为人类提供的直接产品的价值,而未能体现其作为生命支持系统的间接价值。研究表明,生态系统的直接价值远远低于其间接价值。因此,现行的国民经济核算体系必然会对经济社会发展产生错误的导向作用,其结果:一是使现行国民经济产值的增长带有一定的虚假性,夸大了经济效益;二是忽视了作为未来生产潜力的自然资本的耗损贬值和环境退化所造成的损失(负效益);三是误导了人们的价值取向,助长了生态环境价值无偿使用或低价使用的倾向。

为了纠正这种偏向,国际社会已研究多年,联合国专家组也制定了建议性的综合环境与经济核算体系(SEEA)框架(联合国秘书处,1991)。联合国环境规划署(UNEP)在其1972~1992年的环境状况报告《拯救我们的地球》中,明确要求到2000年“所有各国采用环境和自然资源核算,并将之作为其国民核算体系的一部分”。1992年联合国环境与发展大会(UNCED)通过的《21世纪议程》更具体地规定了实施环境核算及其纳入国民经济核算体系的任务。我国随后制定的《中国21世纪议程》和《中国环境保护21世纪议程》,都将研究和实施环境核算并将其纳入国民经济核算体系的任务列为优先项目。2006年9月,国家环保总局和国家统计局联合发表了《绿色国民经济核算研究报告2004》,标志着中国建立绿色GDP核算体系的工程正在加快实施。(www.chuimin.cn)

目前,研究和实施环境核算的主要困难,是生态系统服务价值(包括有形的物质性产品价值和无形的生命支持系统服务功能价值)的计量问题没有完全解决。因此,生态系统服务价值评价研究将为促进环境核算及其纳入国民经济核算体系而最终实现绿色GDP做出积极的贡献。

2.2.2.5 促进环保措施的科学评价

以往对环保措施的费用效益分析,大多不考虑生态系统为人类提供的生命支持系统功能价值的损失和增值,导致其结果不完全。实质上,在环保措施费用项中应加入环境质量损失,而在环保措施效益项中应加入因采取环保措施而避免了的环境污染损失,因为避免了的损失就相当于获得的效益。生态系统服务价值评价研究可以让人们了解生态系统给人类提供的全部价值,促进环保措施的合理评价。

2.2.2.6 为生态功能区划和生态建设规划奠定基础

通过区域生态系统服务的定量研究,能够确切地找出区域内各生态系统的重要性,发现区域内生态系统敏感性空间分布特征,确定优先保护生态系统和优先保护区,为生态功能区的划分和生态建设规划提供科学的依据。

2.2.2.7 促进区域可持续发展

在1987年联合国世界环境与发展委员会的报告 《我们共同的未来》中,把可持续发展定义为“既满足当代人的需要,又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展”,这一定义在1992年联合国环境与发展大会上取得共识(马世骏等,1994)。美国世界观察研究所所长莱斯特·R·布朗教授则认为:“持续发展是一种具有经济含义的生态概念。一个持续社会的经济和社会体制的结构,应是自然资源和生命系统能够持续的结构。”可持续发展的内涵主要包括公平性、持续性和共同性(中国21世纪议程管理中心,1999)。

只有在确切地知道了生态系统给人类提供的服务功能价值的基础上,才能科学合理地进行生态区划和生态规划,在时间尺度和空间尺度上实现资源的合理分配,保证区域内和区域间当代人的公平性和代际间的公平性,最终实现区域可持续发展。区域生态系统服务定量研究能够使各级政府确切地知道生态系统给人类提供的服务功能价值,意识到经济建设与生态环境保护必须协调发展。总之,区域生态系统服务研究能够使各级政府和人民克服认识上的局限性,正确处理社会经济发展与生态环境保护之间的关系,认识到只有保护好自然资源和生态环境,社会经济才可以持续稳定地发展。