旅游乘数效应的影响因素分析

2023-11-21 理论教育版权反馈

【摘要】：虽然旅游乘数的类型不尽相同，但在决定乘数效应的大小方面，其影响因素都完全相同。换言之，对于一个旅游目的地来说，在所实现的旅游收入中，用于储蓄以及用于购买进口品和其他对外支付的数额越大，该地旅游收入的乘数效应也就越低。自给的程度越高，旅游收入的乘数效应也就越大。

虽然旅游乘数的类型不尽相同，但在决定乘数效应的大小方面，其影响因素都完全相同。概括地讲，对于一个旅游目的地来说，这些影响因素主要是该地旅游收入的漏损量，以及该地的产业结构和生产能力。

1.旅游收入的漏损量

我们在前面已经提到，来访游客的消费开支“注入”旅游目的地经济后，形成该地的直接旅游收入。由于这些直接旅游收入在该地经济中的流转，继而又会引发一连串“消费——收入——消费”过程的发生。根据凯恩斯（J.M.Keynes）所提出的乘数基本模型，旅游乘数的计算是用来访游客的消费额（即该旅游目的地的直接旅游收入）除以其中流失出该地经济体系的漏损量。用公式表示，即：

其中：

c =边际消费倾向（即在所增加的收入中，用于购买本国产品和服务所占的消费比例）；

m=边际进口倾向（即在所增加的收入中，用于购买进口品及其他对外支付的比例）。

从这一模型中，我们可以看到，漏损的表现形式有两种：一种形式的漏损是l－c，即在得自于游客消费的新增收入中，扣除用于购买本国产品和服务所占的消费比例之后，所节余下来的储蓄部分所占的比例。按照乘数理论中的假定，这部分储蓄金额不但不用于消费，而且在规定期间内（通常为一年）不再贷放给其他用款人。另一种形式的漏损则是m，即在得自于游客消费的新增收入中，用于购买进口商品/服务以及其他方面的对外支付所占的比例。因此，上面的乘数计算公式也可改写为：

其中：

s=边际储蓄倾向（即在所增加的收入中，用于储蓄的比例）；

m=边际进口倾向（即在所增加的收入中，用于购买进口品及其他对外支付的比例）。

例如，假定某地的直接旅游收入在该地经济体系内流转的过程中，每一轮用于购买当地产品/服务的消费比例为30％，用于购买进口品及其他对外支付的比例为10％，那么该地旅游收入带给该地经济的乘数效应则为1.25（＝1÷[（1－30％）＋10％]）。

实际上，来访游客在旅游目的地停留期间的消费开支（即该地的直接旅游收入）不一定都能进入该地经济中流转。以国际入境旅游为例。入境游客的消费开支在真正进入该旅游接待国经济之前，就很可能有一部分已经漏损出境外，例如旅游企业支付外方员工的工资、支付给外国的贷款利息，以及外资旅游企业汇出境外的部分收入，等等。这种在进入该国经济之前便已发生的漏损，一般称为直接漏损。因此，上述乘数基本模型也可进一步改写成：

其中：

L=直接漏损。

显然，无论是直接漏损部分，还是此后的储蓄部分以及用于支付进口商品/服务的部分，都不会起到刺激该旅游目的地经济发展的作用。所以，在上述模型中，旅游收入的漏损量越大，乘数的数值也就越小。换言之，对于一个旅游目的地来说，在所实现的旅游收入中，用于储蓄以及用于购买进口品和其他对外支付的数额越大，该地旅游收入的乘数效应也就越低。

2.该地的产业结构和生产能力

仍以一个国家为例。如果该国的经济实力很强，技术先进，并且生产门类齐全，经济上的自给程度很高，无论是在数量上还是在质量上都能满足旅游者、旅游企业以及本国居民对各种商品/服务的需要，那么便有可能使所获旅游收入更多地留在本国经济体系之内，从而减少对进口商品/服务的购买。自给的程度越高，旅游收入的乘数效应也就越大。反之，如果该国经济落后，生产能力低下，生产门类很少甚至单一，不能满足旅游者、旅游企业以及本国居民对各种商品/服务的需要，则该国势必会在这些方面依赖进口，其旅游收入的乘数效应必然会很低。

旅游乘数的作用旨在用于测量目的地旅游业的发展对该地经济产生的近期影响，特别是用于研究外来游客的消费开支对该地的营业收入、净收入、就业机会等经济方面的影响程度。尽管旅游乘数理论本身存在某些难切实际的假设前提（例如所储蓄的金额在给定时期内不再用于消费，并且不再贷放给其他用款人），并且在计算过程中难以获得全面而准确的数据资料，但乘数分析仍不失为分析旅游对目的地经济之影响的一项有力工具，从而可为一个国家或地区制定其旅游政策，提供有价值的参考依据。

【附录】

旅游经济影响研究中的前沿概念：旅游卫星账户

在尝试测量旅游对目的地的经济影响方面，为了确保测量工作的准确性和可靠性，世界旅游组织（WTO）与世界旅游理事会（WTTC）一道，在加拿大旅游委员会（CTC）的支持下，已开发出一整套旅游账户系统。该系统的内容不仅准确，而且能与各国的国民账户相一致。这一系统被命名为旅游卫星账户。

1.什么是旅游卫星账户

旅游卫星账户（TSA）是由联合国组织开发的一种测量系统，用以测量未被作为标准产业或行业列入国民账户的那些经济部门的规模。例如，旅游业就是一个涉及交通运输、住宿、饮食服务、娱乐表演、旅行代理等多种行业的经济集合体。

作为一独特现象，旅游业是依据游客消费进行界定的。外来游客在旅游目的地的消费，既涉及该地旅游企业提供的商品和服务，也涉及很多非旅游企业所提供的商品和服务。从测量工作的立场看，关键问题是如何将游客的各项所购同该地与此有关的总供给联系起来。

TSA作为一种新的统计工具，其目的就是按国际标准的概念、分类和定义去评估外来游客所购买的这些产品和服务，从而达到评估结果能在所有相关产业之间、最终在国与国之间具有可比性的效果。并且，这种评估与其他国际认可的经济统计结果同样也具有可比性。

此外，这种旅游卫星账户具有以下一些特征：

● 在有关旅游对经济及就业的影响程度方面，能提供可信赖的数据；

● 为旅游统计指标的设计提供了一个标准框架；

● 为联合国统计委员会所认可的新的国际标准；

● 在设计同发展旅游业有关的经济政策方面，是一个有力工具；

● 可为了解旅游对国际收支平衡的影响提供数据；

● 可提供有关旅游人力资源特点方面的信息。

尽管上述这些特征显而易见，但这里仍有必要强调指出何以需要搞这种旅游卫星账户。简单地讲，从世界范围来看，对于旅游在促进国家经济发展中日益增大的作用，各地都严重缺乏有关这方面的信息。因此，在测量旅游业的重要程度及其对经济的影响方面，人们有必要像其他产业中的情况一样，都使用相同的概念、相同的定义和相同的测量手段，以便能够提供可以信赖的数据。有了这一旅游卫星账户，政府和企业将能更好地设计有关旅游业的公共政策及经营战略，同时也能更好地评估它们的效果和效率。

旅游卫星账户的实施，将有助于增强和改进人们对旅游业在一个国家整体经济活动中的重要性的了解和认识，正是基于这一认识，才推动了对旅游卫星账户的开发工作。旅游卫星账户的推出，为更有效地设计与旅游及其就业相关的政策提供了一项工具，同时能唤起人们对旅游经济重要性的认识，并通过参与游客所需产品和服务的生产，强化旅游对各相关行业的拉动作用。

2.旅游卫星账户的测量内容(www.chuimin.cn)

旅游卫星账户旨在以科学方式，对旅游需求和旅游供给进行全面测量。为了使测量结果可信，并能够与该国经济中的其他产业相比较，对于旅游测量指标的设计，在概念及定义上都必须遵循国际公认的宏观经济学原则，例如必须要与国民账户体系（the System of National Accounts）中的指标相一致。

因此，旅游卫星账户的基本结构所依赖的是经济中的供求平衡关系，即，其中一方是由旅游者和其他消费者所产生的对有关产品和服务的需求，另一方则是这些产品和服务的总供给。其基本思想是，详细分析经济系统中与旅游相关的对所有产品和服务的需求，并测量这些需求与同一经济系统中这些产品和服务的供给之间的关系。具体地讲，旅游卫星账户所测量的内容包括：

● 旅游业对国内生产总值（GDP）的贡献；

● 旅游业与其他经济部门相比的总体规模；

● 旅游业所创造的就业量；

● 旅游投资量；

● 得自旅游业的税收；

● 旅游消费额；

● 旅游对国家收支平衡的影响；

● 旅游人力资源的特点。

正因为旅游卫星账户测量内容的全面性，从而使其能够成为决策者用于策划和制定政策的有用工具，特别是，在了解旅游业对该地经济和就业的影响程度方面，旅游卫星账户可为决策者提供可靠的测量数据。同时，它还能够测量国内旅游的经济影响、入境旅游的经济影响，以及与二者分别相关的就业情况。其实，旅游卫星账户的作用远不止这些，下面便是几个例子。

旅游卫星账户能提供国民经济中有关旅游业产出值的信息，以及这一产出值与其他产业、其他国家相比较的情况。借助这种对旅游业规模的证明，旅游官员和旅游企业可对各级政府的政策制定者施加更多的影响。同时，旅游卫星账户还能清楚地表明从旅游中获益的是哪些行业，以及它们各自的获益是多少——尤其是传统上以为与旅游不相干的那些行业。例如，商业企业可从中识别出，在自己的成功经营中旅游所扮演的角色，从而有助于制定出相应的经营战略。

旅游卫星账户还能就旅游业对政府税收的贡献提供具体的信息。这种信息能使政府确信自己应该加大对旅游的投资。

除此之外，旅游卫星账户还可就外来游客有哪些需求，以及该地在供给上予以满足的情况，提供确切的信息。旅游卫星账户还使得旅游经济影响模型的建立成为可能，这种模型能用来估算不同数额的旅游消费对该地经济以及对该地的就业所能产生的影响程度。

旅游卫星账户的开发过程至少可追溯到1993年。最为晚近的重点活动是2001年在加拿大温哥华举行的国际TSA会议。这次会议连同其他几次会议的召开，吸引了很多组织和机构共同参与，其中包括：世界旅游组织（WTO）、世界旅游理事会（WTTC）、经济合作和发展组织（OECD）、联合国（UN）、欧盟统计局，以及一些国家的政府统计机构、国家旅游管理组织和中央银行，等等。

这种众多组织的共同参与表明了这样一个总的原则，即对于一个国家来说，在编制旅游卫星账户时，有必要让国内各主要的有关方面参与其中。其中最重要的参与者应包括：

● 国家统计局，国家旅游管理局，中央银行，以及全国性的旅游行业协会；

● 有关信息的提供单位，如旅游企业以及其他有关的公共部门；

● 旅游卫星账户信息的使用者，负责编制国民账户及国际收支平衡的单位，等等；

● 参与协作的旅游企业，确切地说应是这些企业所属的全国性协会。

3.TSA中所使用的数据来源

以加拿大为例。

在加拿大旅游卫星账户的计算工作中，所用的数据来自加拿大统计局所做的各种相关调查。对旅游需求的评估涉及若干专项调查，这些调查记录了有关在加拿大境内外旅游的加拿大人以及非加拿大居民前来加拿大旅游的消费信息。这些调查包括：

● 加拿大旅游调查；

● 加拿大居民出境旅游调查；

● 加拿大居民美——加汽车一日游问卷调查；

● 美国居民美——加汽车一日游问卷调查；

● 关于美国游客来加拿大旅游情况的政府旅游调查；

● 关于外国游客来加拿大旅游情况的政府旅游调查。

用于估算供给情况的信息大都来自于国民账户体系中涉及的工业、商业和就业投入产出表中所使用的工作表。此外还使用了很多来自相关出版物的数据、相关商业性调查的数据，以及有关行业管理数据，以便尽可能多地获得从旅游商品销售中所产生的收入的详细信息。

总之，根据旅游卫星账户，旅游并非是传统意义上的产业——并非是国民账户体系中所确认的产业，因为传统的产业是依据所生产的商品和服务进行划分（如林业），而旅游业是一个基于消费的概念，取决于消费者的情况。再者，旅游者会如同其他消费者一样，都购买同样一些产品，包括购买通常不是与旅游相关的产品如服装、食品杂货。同样，在家生活的加拿大人也会因非旅游的原因而购买某些旅游产品和服务——例如去餐馆用餐、购买明信片及娱乐服务，等等。

旅游卫星账户通过将旅游维度纳入到国民账户体系的框架中，从而达到了将旅游的这些不同方面聚集在一起的目的。它使整合系统中对需求与供给的分离和检查成为可能，该系统描述了整个经济的生产和需求两个方面。

目前已有十多个国家有了自己的旅游卫星账户，另有30多个国家正在着手开发其旅游卫星账户，其中包括奥地利、加拿大、智利、多米尼加、法国、墨西哥、新西兰、挪威、新加坡、瑞典、美国、西班牙和意大利。

（资料来源：Goeldner and Ritchie， 2006）

旅游乘数效应的影响因素分析

相关推荐