首页 理论教育如何平衡保护与开发-旅游学概论(第7版)

如何平衡保护与开发-旅游学概论(第7版)

【摘要】:我们不能因强调“保护”这些资源而一味地反对对其进行开发。换言之,我们不能将开发与保护这两者对立起来。片面强调发展旅游业的需要而不顾其他后果无疑是错误的。一味地强调保护,过分坚持自然主义的观点同样也不足取。在这个问题上,开发的目的是为了利用,而保护的目的其实也是在于利用,特别是永久的利用,因此两者之间并没有、也不应有根本的冲突。

旅游业的生存和发展有赖于旅游资源这一根本基础。但是,在对旅游资源进行开发和使用的过程中也潜在着风险,即这些基本资产有可能会因此而受到损害,在某些严重情况下,甚至有可能会遭到损毁。虽然从逻辑上讲旅游资源属于一种非消耗性资产,如果开发利用得当,可用之不竭,从而可造福于子孙万代,但是实际上,这些基本资产若利用和管理不善,也是很容易遭到破坏的。这种破坏轻者会造成旅游资源质量的下降,从而影响其吸引游客的能力;重者则会致使这些旅游资源遭到损毁,从而使该地的旅游业失去存在的基础。在这个意义上,旅游资源的开发和使用“本身就潜在着自我毁灭的种子”(carry with them the potential seeds of their own destruction)(Plog, 1973:13-16)。这些可能会出现的问题并非是危言耸听,而是已经为世界各地的很多案例所证明的事实。

如前所述,在某种意义上,开发本身就意味着破坏。在这个问题上,我们不能片面强调所谓“积极的破坏”。尽管有人认为开发的结果会增加旅游资源的美感,但这毕竟是一种主观认识,况且也并非是所有人的共同认识。就旅游开发对自然原貌的改变而言,开发工作本身就意味着某种破坏则是不可否认的客观事实。但是,同样应当看到的是,在对旅游资源进行开发和使用的过程中,人们完全有可能通过周密的规划和妥善的管理,将问题发生的可能性减至最小。我们不能因强调“保护”这些资源而一味地反对对其进行开发。换言之,我们不能将开发与保护这两者对立起来。片面强调发展旅游业的需要而不顾其他后果无疑是错误的。一味地强调保护,过分坚持自然主义的观点同样也不足取。关键在于如何妥善地利用这些资源,使其能够为满足人类的需要服务。在这个问题上,开发的目的是为了利用,而保护的目的其实也是在于利用,特别是永久的利用,因此两者之间并没有、也不应有根本的冲突。(www.chuimin.cn)