首页 理论教育旅游资源开发项目价值评价及旅游学概论(第7版)成果

旅游资源开发项目价值评价及旅游学概论(第7版)成果

【摘要】:评价工作的目的是为了分析和判断该旅游资源项目的开发价值,以确定其开发后的吸引方向,以及开发规模和建设档次。采用这种标准去评价有关旅游资源项目的开发价值时,主要侧重于评价该项目的开发将能够吸引哪些客源市场,以及有可能实现的吸引力程度或有可能吸引来访的游客规模。事实上,基于这种标准开展的评价工作,已不再是只对该项资源本身进行评价,而是涉及了该旅游资源开发项目的投资评价问题。

在对某一旅游资源项目实施开发之前,首先需要做的一项基础性工作,便是对其开发价值进行评价,因为很多已有的经验都告诉人们,倘若不经评价,难免会造成开发工作的盲目,并因此而导致项目开发的失败和人财物力的白白浪费。评价工作的目的是为了分析和判断该旅游资源项目的开发价值,以确定其开发后的吸引方向,以及开发规模和建设档次。

旅游资源开发项目的价值评价工作看似简单,但若要真正有效地开展,实则不易。这主要是因为,由于评价工作参加者的个人背景或看问题的立场不尽相同,所关注和使用的评价标准多有差异,因而评价结果的有效性也难免会因此而受到影响。以我国在这方面的常见情况为例。长期以来,很多人在对拟开发的旅游资源项目进行评价时,都习惯于使用美学标准,换言之,他们所注重的往往是该旅游资源项目的美学价值。当然,以这种标准去进行评价不无可取之处,因为据此而作出的评价结果,至少有助于日后借以开展对外宣传。但问题是,这种美学评价所反映的难免会是评价者的主观认识,而不一定能代表旅游消费者的看法,因为不同的人可能持有不同的审美观,评价者自认为是美学品质很高的某开发项目,对于其他一些人、特别是对于远在异国他乡的潜在旅游市场来说,或许并不具有多大的吸引力。这并非是说基于美学标准评价旅游资源的做法不可取,而是说单纯以这一种标准去评价旅游开发项目的价值显然是不够的。在我国,另一种较为常见的情况是以社会/文化价值为标准去评价有关文化旅游资源项目的开发价值。这类评价结果虽然通常都会比较客观,但无论如何都很难说明该项目的开发对客源市场是否会有足够的吸引力。倘若依据基于这类标准的评价结论去进行投资开发,其经济风险可能不言而喻。(www.chuimin.cn)

因此,这里所要强调的是,国际上长期以来的经验表明,在对旅游开发项目的评价方面,归根结底需要以该项目开发之后有可能实现的市场价值作为评价标准。采用这种标准去评价有关旅游资源项目的开发价值时,主要侧重于评价该项目的开发将能够吸引哪些客源市场,以及有可能实现的吸引力程度或有可能吸引来访的游客规模。这种评价工作通常都是以市场调研和定量分析为基础进行开展,因而能切实体现旅游开发工作应遵循的经济观点和市场观念。事实上,基于这种标准开展的评价工作,已不再是只对该项资源本身进行评价,而是涉及了该旅游资源开发项目的投资评价问题。这一评价标准和评价做法因其科学性和实效性而值得推崇,因而在世界各地都已成为用于旅游开发项目评价的基本方法。