首页 理论教育现代旅游活动的地理集中性及其重要性

现代旅游活动的地理集中性及其重要性

【摘要】:现代旅游活动的第三个基本特点表现是旅游活动的开展在空间分布上的地理集中性。这些统计数字清楚地表明,从全球国际旅游活动的地区分布格局来看,现代旅游活动的开展明显具有地理集中性的特点。这种差距的存在,无疑也是旅游活动地理集中性的客观反映。这充分反映出,即便是伦敦这样的著名旅游城市,游客来此开展的旅游活动同样也有地理集中性的特点。在宏观层次上,对地理集中性这一特点的了解和认识,意义更为重大。

现代旅游活动的第三个基本特点表现是旅游活动的开展在空间分布上的地理集中性。在有关现代旅游的较早期研究中,多数研究者普遍强调的是,随着现代交通运输工具的进步,人们在世界各地之间旅行往来的时间距离在不断缩短。由于这一情况,加之现代通信和信息技术所带来的沟通便利,使得当今世界“正在缩小”(a shrinking world),正在朝向“地球村”(a global village)的方向发展。正因为如此,如今世界上几乎每一个角落都留下了旅游者的足迹,甚至像南极洲这样遥远的冰雪世界,也已经成了旅游者的目的地。时至今日,甚至连太空旅游的发展也已开始步入正在进行时。尽管所有这些的确都属事实,然而我们站在国家或地区的立场,从发展旅游业的角度进行客观观察与分析,可能不难发现,起码是截至目前,到这些“角落”去旅游的人其实为数极少。

换言之,尽管现代旅游者的活动范围可谓无处不至,但事实上,人们这些旅游活动的开展,并不是平均地或大致平均地分布于整个地球的每一处地方,而往往都是相对集中于某些地区、某些国家,甚至相对集中于某个国家中的某些区域或地点。现代旅游活动的开展在空间分布上的这一表现特点,可称之为“地理集中性”(geographical concentration)。所以,基于旅游管理这一务实角度去认识,真正值得强调与认识的特点无疑应是现代旅游活动的地理集中性,而不是旅游者涉足地域的广泛性。现代旅游活动的地理集中性在不同的地理层面上都可得到客观反映,例如:

1.基于全球范围的观察

以国际旅游活动在全球各大地区的分布情况为例。世界旅游组织在统计全球国际旅游的发展情况时,通常都是将全球划作六个地区——按英文首字母排列依次为欧洲地区、美洲地区、东亚和太平洋地区(或亚太地区)、非洲地区、中东地区和南亚地区。从世界旅游组织历年来的统计数字中,我们都不难发现,全球国际旅游活动的开展,并非是平均地分散于世界各地,而是相对集中于某些地区。在1950~2002年国际旅游活动总量的地区分布中,每一年的情况都是:欧洲地区的接待量最大,其次是东亚和太平洋地区,再次是美洲地区。这三个地区的接待量合到一起,约占全世界总量的90%~95%。相比之下,非洲、中东、南亚等地区的国际旅游接待量都很小。这三个地区的接待量合计,仅占全球总量的大约5%~10%。如果说这一分布格局此后有何变化,那便是从2003年起,亚太地区的国际旅游接待量开始超过美洲地区而升至第二位。换言之,时至今日,欧洲、亚太和美洲这三个地区的国际旅游接待量合计,依然占全球总量的绝大部分(表2-2)。这些统计数字清楚地表明,从全球国际旅游活动的地区分布格局来看,现代旅游活动的开展明显具有地理集中性的特点。

表2-2 世界各地区国际旅游接待量的份额(%)

资料来源:根据世界旅游组织(WTO)统计数字整理。
注:由于计算时四舍五入的原因,各纵列的数字之和可能不等于100%。

2.基于全国范围的观察

即使我们将观察范围收缩为一个国家,我们同样也会发现,旅游活动在该国各地间的分布同样也具有相对集中的特点。以我国的入境旅游为例。到我国来旅游的海外游客也不是平均地分散于各省市开展旅游活动,而是沿着自己所理想的旅游线路到自己所理想的地方去旅游和访问。

例如,根据国家旅游局发布的《2011年中国旅游业统计公报》,2011年全国接待入境过夜旅游者总计10655.23万人次。其中广东省的接待量最大,为3331.63万人次。除了广东省之外,接待量超过500万人次的地区有4个,依次为浙江、江苏、上海和北京;接待量为300~490万人次的地区有5个,依次为福建、山东、辽宁、云南和广西;接待量为100~290万人次的地区有12个,依次为陕西、安徽、湖南、湖北、黑龙江、四川、山西、内蒙古、河南、江西和河北;接待量为50~90万人次的地区有4个,依次为吉林、海南、天津贵州;其余省区的接待量皆为30万人次以下,其中接待量最小的是宁夏,仅为1.95万人次(详见表2-3)。虽然各省、自治区、直辖市接待量的排序在不同的年份可能会略有微调,但不论怎样变化,各地区的接待量差距都不可避免地存在。这种差距的存在,无疑也是旅游活动地理集中性的客观反映。(www.chuimin.cn)

表2-3 各省、自治区、直辖市入境旅游接待量(2011年)

资料来源:《中国旅游统计年鉴2012》。

3.基于一个城市的观察

即便我们将观察范围继续缩小为聚焦到一个城市,也同样会发现,来访旅游者并不是平均地分散在该城市的各个地点开展旅游活动,而往往多是集中于其中的某些区域。例如,英国伦敦是世界上著名的旅游城市之一。伦敦市区内的特拉法格广场、西敏寺、白金汉宫以及伦敦塔等处皆为知名度很高的游览点,因而也是外来游客活动比较集中的地方。根据笔者曾参与过的有关调查显示,在来访伦敦的入境旅游者中,93%的人都会去游览特拉法格广场,85%的人都会去参观西敏寺,83%的人都会去白金汉宫观看皇家卫兵的换岗仪式,82%的人都会去伦敦塔参观。与之相比,其他区域的游客接待量在不同程度上都相对较小,有些区域甚至鲜有游客问津。这充分反映出,即便是伦敦这样的著名旅游城市,游客来此开展的旅游活动同样也有地理集中性的特点。其实,我们不难想象,不仅伦敦的情况是如此,在我国乃至世界上的任何一个旅游城市开展这类调查,人们很可能都会发现,类似的情况也都普遍存在。

了解和认识旅游活动的地理集中性特点,不论是对于微观层次上的旅游企业经营,还是对于宏观层次上的旅游规划与管理,都具有重要的现实意义。

就微观层次而言,认识地理集中性这一特点,将有助于指导旅游经营者对营业地点的选址,也就是说,根据这一特点,旅游经营者应将营业地点选择在旅游者活动比较集中的区域。特别是对于诸如旅馆、餐厅、旅游商店、旅行代理商之类的旅游服务企业来说,传统上一直都是将“地点、地点、还是地点”作为实现成功经营的“黄金法则”,其中的原理即在于此。这一“黄金法则”中所称的“地点”,实际上就是指有足够大的客流或足够多的潜在顾客来此活动的地方。

在宏观层次上,对地理集中性这一特点的了解和认识,意义更为重大。这主要反映在,它将有助于指导旅游目的地管理者对该地旅游业发展的规划工作,从而有助于促进可持续旅游发展的实现。其中的基本原理就在于,任何一个旅游接待地区的承载力都有它的极限。如果这一极限被突破,则会使原本是以潜在形式存在的负面影响转化为不可接受的现实问题。事实上,对于大多数旅游目的地或旅游景区来说,“人满为患”之类“超载”现象的出现,客观上往往都是与旅游活动在空间分布上的过度集中有关。这类问题的出现,只有通过对旅游业发展进行科学规划以及对游客管理工作的有效实施,才有可能得到避免或抑制。