在王阳明那里,良知一事,无所分别于已发、未发。......
2023-11-21
曰:“然则所谓‘冲漠无朕,而万象森然已具’①者,其言何如?”
曰:“是说本自好,只不善看,亦便有病痛。”
“义理无定在,无穷尽。吾与子言,不可以少有所得而遂谓止此也,再言之十年,二十年,五十年,未有止也。”
他日又曰:“圣如尧舜,然尧舜之上善无尽;恶如桀纣,然桀纣之下恶无尽。使桀纣未死,恶宁止此乎?使善有尽时,文王何以‘望道而未之见’②?”
①冲漠无朕,而万象森然已具:程颐语,出自《河南程氏遗书》。意为在宇宙还是一片混沌时,万事万物的理已经在冥冥之中存在了。
②望道而未之见:出自《孟子·离娄下》。(www.chuimin.cn)
陆澄说:“那么程颐先生所说的‘宇宙间混沌无物时,就已经有万物之理在冥冥之中存在了’,这句话如何解释呢?”
先生说:“这句话本身正确,只是世人不能正确理解,也就有了毛病。”
“义理不会有固定不变的所在,它根本无法穷尽。所以我跟你讲学,你稍有收获,就停滞不前,是不对的。即使再学习十年、二十年、五十年,也不能停止。”
一天,先生又说:“尧、舜二帝已经十分圣明了,但在尧舜之上,善还远没有穷尽;恶人最多做到桀纣了,但在桀纣之下,还有无穷无尽的恶。而且即使桀纣还未死,残恶在他们这儿就到了尽头了吗?假如善会有穷尽之时,周文王何会感叹道‘始终追求天理却依旧没有遇到过天理’呢?”
世界上的许多事情,虽然我们从文字上看,可能认为已经理解透彻了,其实未必。孔夫子面对滔滔不息的河水,无限感慨地对弟子们说:“过去就像这滚滚流逝的大水一样,昼夜不息地奔流向前。”孔子从这滔滔不息的河水推及到了源头,源深则流远嘛。所以,他无限感慨,并以此启示弟子:圣人著述的义理也像这河水的源头,难以穷尽,我们学习古人的义理,也要像这河水这样,永无休止啊!
有关传习录的文章
①荀子性恶之说:荀子主张性恶论,与孟子性善论相对立。王阳明认为,哲学家对于人性的许多争论,在一义下都是可以消融的,因为性最终来说只是同一个本体,并非有不同的本体。孟子的“性善”说是从本体上讲的,荀子的“性恶”说是从发用上讲的。这里,王阳明把孟子的性善论和荀子的性恶论一体收摄,给出了他自己的圆融的人性论。......
2023-11-21
王阳明认为,“忙”并不是事多而繁忙,乃因“无主宰”而至“失序”,进而“失据”,与事之多寡无关。主宰常定,变化之先后急缓秩序确定,人事秩序也随之确定,有事无事故得从容自在。......
2023-11-21
无有作好、无有作恶,意为没有自私的好恶。善恶起于人的心念,遵循天理,心念不起,则无善恶分别,视天地为一体;为心念起处,为气所动,动则生恶。他们懂得善恶是人为的分别,顺应自然即可达至善的境界。......
2023-11-21
夏良胜,字子中,与陈九川交往密切。王阳明则认为本体不分内外。后来在洪都时,九川又与于中、国裳讨论‘内外’的学说。于中、国裳都说:“事物本就有内外之分,要在内外并行用功,不能有所间断。”就是说,无论就本体方面还是就功夫方面而言,阳明都是反对“有内外”的。......
2023-11-21
王阳明援引了儒释道的本体论思辨,把主要是以封建义理为核心的良知上升到本体的高度。他宣称,良知与万物一体,万物也都在良知之内。心和良知、天理都是相通的,既是宇宙本原,又是万物主宰,又是人内心的崇高德性的标准。......
2023-11-21
相关推荐