首页 理论教育颜伦与李釜:京师派围棋领袖

颜伦与李釜:京师派围棋领袖

【摘要】:京师派的领袖是颜伦、李釜。颜伦,字子明,或说号橘园,是京师派的开创者,与永嘉派的鲍一中南北齐名,弈棋能预判输赢若干子。颜伦晚年惨败于二十岁游京师的余姚人岑乾之手。颜伦离去,李釜成为嘉靖至万历年间最负盛名的京师派国手。余姚人岑乾大胜京师派领袖颜伦,标志着全国弈坛三派鼎立的局面开始被打破,以余姚岑乾、扬州方新、福建蔡学海等为代表的新一代少壮派开始渐次崛起,预示着一个群雄混战的时代即将到来。

京师派的领袖是颜伦、李釜。明人冯元仲《弈旦评》云:“京师派,则有颜伦、李釜,若而人为之冠。釜,即时养。颜,即‘决局不差一道’者也。”颜伦,字子明,或说号橘园,是京师派的开创者,与永嘉派的鲍一中南北齐名,弈棋能预判输赢若干子。王世贞《布衣李时养墓碣铭》云:“当是时,天下之名弈,南则鲍某,北则颜伦,而识者差为颜左袒。”王世贞认为,虽然鲍、颜南北齐名,但行家却略微偏袒颜伦。王世贞还谓颜伦最初独霸北方弈坛达十年之久,其《后围棋歌赠李时养》云:“燕中国手颜子明,十年坐制中原盟。”颜子明,或误作“阎子明”,因“颜”与“阎”音同而字误。沈榜《宛署杂记》云:

都下……嘉、隆之间,因有八绝之号,……阎橘园围棋绝。阎讳子明,与人对局,布势十余着,即能预定输赢子若干。或棋穷日夜,令次第再布原局,无一遗忘者。

清人英廉等编《钦定日下旧闻考》引《燕山丛录》云:

阎子明善围棋,下子十余,便知胜负。所在终日对局,令再布,不差一子。隆、万间推第一。

颜伦晚年惨败于二十岁游京师的余姚人岑乾之手。孙img的《述棋赠汪生绍庆》云:

颜叟京师技,足迹天下遍。

晚与岑生角,一败至欲窜。

岑乃吾姚人,儿时精弈算。

随父游上国,尔时方弱冠。(www.chuimin.cn)

自弈胜颜后,声名胜里谚。

岑乾弱冠之年随父游京城,与颜伦对弈,遂大败颜伦,此后,岑乾的名声就像民间谚语一样广泛传播。颜伦主要是年老体弱,精力不济,因岑乾觉得与之对弈取胜,并非易事,他曾对友人说:“与颜弈,必谢人事,养十日精力乃可。”

李釜,字时养,里籍不详,活动于北京、江苏、安徽一带。最初,李釜的棋艺远在颜伦之下,后来,棋技大进,达到与颜伦争先的水平,形成了京师派双雄并峙的局面。李釜在京城,因棋艺超绝,不仅受到达官贵人的争相邀请,而且宦官也常邀约他下棋饮酒。王世贞《布衣李时养墓碣铭》云:“李子既以弈名,燕中贵人争延致之,而诸常侍尤数李子坐而弈,且饮食也。”“诸常侍”,指宦官。“数”,意谓亲近。宦官尤其亲近李釜并时常邀请他弈棋、宴饮。然而,“两雄不并立”,当李釜的棋技超过颜伦时,颜伦罢弈护名,遂远走吴中。王世贞《布衣李时养墓碣铭》云:“李子始出其下远,已而渐与之敌,至争先,颜虞(料想)其不胜也,为罢弈。”王世贞《弈旨》也云:“颜伦……足迹遍天下,无能当者。而李釜时养晚出,遂与之角(较量),伦护名,不复肯应,乃游吴中。”颜伦离去,李釜成为嘉靖至万历年间最负盛名的京师派国手。他曾击败永嘉派的李冲,又与程汝亮、岑乾、方新等名手屡次角逐,战绩甚优,被推为海内第一品。李釜晚年离开燕京,游历江南,定居松江,与王世贞、王世懋兄弟交情深厚。王世贞和李釜探讨棋理、棋艺,撰写了《弈旨》《弈问》,并亲笔书写赠送给他。王世懋写有《赠弈者李生》云:

李生晚自燕台至,妙解直与颜相持。

自言三载渡淮后,方幅所遇无藩篱。

嗟我平生好奇士,眼中往往多长技。

王世懋在诗中赞美李釜精通棋技,与颜伦相当,所经之地没有遇到敌手,并慨叹自己平生喜好奇士,眼中常常看到别人最擅长的本领。

余姚人岑乾大胜京师派领袖颜伦,标志着全国弈坛三派鼎立的局面开始被打破,以余姚岑乾、扬州方新、福建蔡学海等为代表的新一代少壮派开始渐次崛起,预示着一个群雄混战的时代即将到来。