首页 理论教育哲学概论:反思性的一般含义

哲学概论:反思性的一般含义

【摘要】:所以,黑格尔解释道:“反思以思想本身为内容,力求思想自觉为思想。”因此,黑格尔指出:哲学的要求可说是这样的:精神,作为感觉和直观,以感性事物为对象;作为想象,以形象为对象;作为意志,以目的为对象。

哲学科学的关系上看,哲学思维和科学思维都属于人的理论思维。二者不同的是,科学思维始终是基于对经验中可感知的具体事物的考察,从理论上把握某一特殊领域事物或现象的普遍本质、一般属性和运动规律,而哲学的理论思维则是以科学理论中用以把握事物的本质、属性和规律的那些最基本的范畴或概念为对象,探究和追问这些基本范畴的含义以及它们对人的理论思维的意义。也就是说,哲学不是以具体事物为对象,而是以人们对具体事物的思考为对象,以人们认识和把握具体事物的思维形式和思维方法为对象。简言之,哲学不是以事物为对象,而是以人们关于事物的思想为对象。如黑格尔所说:“哲学是以思想、范畴,或更确切地说,是以概念去代替表象。”[1]哲学理论思维的这一特征就叫做反思性,亦即,思维以其自身为对象而反身思之、反复思之。所以,黑格尔解释道:“反思以思想本身为内容,力求思想自觉为思想。”[2]“哲学的内容即是思想,普遍的思想。惟有思想才是第一义;哲学里的绝对必是思想。”[3]

不仅哲学和科学的关系如此,哲学与人文的关系也是如此。人文文化的各个学科或领域,虽然也都必然包含着对人的生存价值和意义的理论思考,但这种思考总是混合在事实(如历史)、形象(如艺术)或表象(如宗教)中而难以分辨。除非人文学家们能够像哲学家那样在他们的作品中用概念的方式直接把蕴含在事实、形象、表象中的理论思维直截了当地表述出来——这样做通常又不是人文学科所要求的——否则能否从这些事实、形象或表象中悟出生活的真谛,那就要看人们的生活经验的积累、知识结构以及分析和判断的能力。事实上,在很多情况下,史学家对于自己陈述的史实,艺术家对于自己塑造的艺术形象,神学家对于自己讲述的宗教寓言,也并非总是有透彻的领悟,或者他们本人的思考也并非能穷尽其意义。哲学对人生的思考,完全不借助于事实、形象、表象,而是探究和追问人们用以把握人生的那些基本范畴或概念,既用概念的方式揭示人生的价值和意义,又用概念的方式反思人们如何把握人生。对人生的理解原本就是一种思考,哲学要把这种思考作为自己的对象。因此,黑格尔指出:

哲学的要求可说是这样的:精神,作为感觉和直观,以感性事物为对象;作为想象,以形象为对象;作为意志,以目的为对象。但就精神相反于或仅是相异于它的这些特定存在形式和它的各个对象而言,复要求它自己的最高的内在性——思维——的满足。而以思维为它的对象。这样,精神在最深的意义下,便可说是回到它的自己本身了。[4](www.chuimin.cn)

因而,哲学的认识方式只是一种反思,即跟随在事实后面的反复思考。