除学习动机以外,元认知对学业成绩的影响也得到了大量研究的证明。因此,在元认知对任务成绩的实证研究中应当对有意走神和自发走神进行区分,寻求二者可能不同的中介作用,从而得到更可靠的结果。本研究收集了小学生的元认知、走神和学业成绩数据,对此进行建模分析,旨在揭示三者的关系机制,丰富现有的研究成果。......
2023-11-20
走神是直接影响成绩的重要变量,但也有研究发现走神是动机影响成绩的重要解释变量,即走神在动机与成绩之间起中介作用。[28]动机强度会影响走神频率,表现在任务完成过程中,动机越强走神出现的频率就越低,[29]而走神频率的降低会对任务成绩有积极促进作用。近期,昂斯沃斯 (Unsworth)和麦克米兰 (McMillan)在阅读任务中探究阅读动机、走神以及阅读成绩之间的关系。在阅读过程中随机插入思维探测评估走神频率,阅读结束后,被试还需完成与阅读相关的测试题目以及两道阅读动机题目。研究结果表明,走神在阅读动机与阅读成绩之间起中介作用。
尽管昂斯沃斯 (Unsworth)和麦克米兰 (McMillan)的研究结果符合预期假设,但是塞利 (Seli)等人指出该研究存在一定的局限。他们认为,之前大部分研究都将走神定义为无意识的、自发产生且不能控制的自发走神,即昂斯沃斯 (Unsworth)和麦克米兰 (McMillan)探究的是自发走神在动机与成绩之间的中介作用。但是除了这种自发走神外,还存在一种有意识、有目的且能自主控制的有意走神。既然走神包括自发走神和有意走神两种心理结构,那么两者在动机与成绩之间是否还存在中介效应?中介效应是否存在差别?
2015年,塞利 (Seli)等人通过两项实验研究对以上问题作出了解答。首先,在实验任务即节拍器反应任务 (Metronome Response Task,MRT)中随机插入思维探测,要求被试在三个选项中 (集中注意力于任务上、有意走神、自发走神)选择符合自己情况的一项。在实验结束后,被试需要完成一道与任务动机有关的题目。在这项研究中,研究者认为,如果被试在实验中出现走神,便会影响他的按键反应时,因此他们将反应时作为评估被试任务成绩的指标。在另一项研究中,他们采用记忆保留实验任务,即给被试观看一段录像,在这个过程中随机插入思维探测评估被试的走神情况,录像播放之后被试通过完成与影像内容有关的选择题作为任务成绩,对任务动机的评估与之前一致。两项研究结果均发现:任务动机越强,自发走神和有意走神出现的频率越低,从而导致任务成绩的提升,即自发走神和有意走神在动机与成绩之间起中介作用,且两种走神的中介效应类似。[30]
随着研究的深入,研究者发现以往对动机的评估过于简单,因此他们加强了对动机水平的控制:在MRT任务中,除了让被试自我报告动机水平外,还通过不同的指导语将被试分为动机组和控制组,同时,将反应时和遗漏率作为成绩指标。研究发现,当以反应时作为任务成绩指标时,两种走神的中介效应都不显著;当以遗漏率作为任务成绩指标时,只有有意走神的中介效应显著,且为负向的中介效应,[31]这一研究结果与之前的研究稍有差别。(www.chuimin.cn)
基于文献梳理可知,动机可以通过降低走神频率间接影响任务成绩。然而,自我决定理论 (Self-Determination Theory,SDT)指出,动机在本质上是多维度的,且根据行为的自我决定程度将动机区分为三种类型:内部动机 (intrinsic motivation)、外部动机 (extrinsic motivation)及无动机 (amotivation)。其中,内部动机和外部动机是学习动机的两种基本类型。由内部动机驱使的个体自主性和自由性较强,对行为活动本身感兴趣,能在学习和探索新事物、参与活动的过程中获得快乐和满足。[32]相反,由工具性利益驱动行为产生的动机为外部动机,它强调动力来源中的非自身因素,[33]比如非出自自身兴趣的、迫于父母及老师压力的家庭作业。
动机的多维结构在心理乃至教育学领域一直受到重视,因为内、外部动机与成绩的关系不同。内部动机对学业成绩有重要的积极作用,由内部动机驱使的学习行为一般会导致较好的学习成绩,它也被称为学习的自然催化剂。[34]在外部动机对成绩的影响这一问题上,研究者的观点并未达成一致。大部分研究者认为,外部动机对学习成绩有负面影响,例如,有一项追踪三年级到六年级小学生内、外部动机对成绩的影响的研究发现,外部动机对成绩的消极影响具有跨时间的稳定性。[35]然而,一项关于印度青少年内、外部动机对成绩的影响的研究却发现,外部动机对成绩并无显著影响。
因此,笔者基于自我决定理论的视角,采用小学生动机量表 (Elementary School Motivation Scale-ESMS) [36]、 有意走神自发走神量表对小学生进行调查,进一步探讨动机 (内部动机和外部动机)、走神 (有意走神和自发走神)以及成绩三者之间的关系。从特质层面考察小学生有意走神和自发走神在内、外部动机与学习成绩之间的中介作用,以期丰富教育教学研究。
有关思维之隅 走神研究与启示的文章
除学习动机以外,元认知对学业成绩的影响也得到了大量研究的证明。因此,在元认知对任务成绩的实证研究中应当对有意走神和自发走神进行区分,寻求二者可能不同的中介作用,从而得到更可靠的结果。本研究收集了小学生的元认知、走神和学业成绩数据,对此进行建模分析,旨在揭示三者的关系机制,丰富现有的研究成果。......
2023-11-20
大部分研究调查指向:走神是一种不良的学习行为,对学习成绩有负面影响。[9]塞利 等人指出,走神之所以既有正面作用又有负面作用,是因为研究者没有对走神的心理结构进行区分。有意走神和自发走神在行为功能上有差异,有意走神和注意力集中一样,对学业成绩有积极作用;而自发走神对学业成绩有负向预测作用。......
2023-11-20
这些问题都没有直接证据,更没有针对有意走神和自发走神发展变化轨迹的研究。这一追踪研究设计采用交叉滞后模型分析两种走神与学业成绩的相互作用模式,刻画出了儿童青少年走神和学业成绩的变化图谱。调查遵循自愿参与的原则,学生接受测试前均由父母签署书面知情同意书。......
2023-11-20
即,之前研究者可能将有意识的走神和无意识的走神混淆了。通过分析发现,相比于有意走神,自发走神与单维度的走神的相关度更高。随后,他们也明确指出个体自发产生的、没有特定目的且不能自主控制的是一种自发走神,而有目的的个体可以主导自己的注意指向但仍然允许自己产生与任务无关想法的走神是一种有意走神,即有意走神和自发走神是 “能自主地转换注意焦点和不能自主地转换注意焦点”的关系。......
2023-11-20
研究者已经指出有意走神和自发走神对学业成绩的影响不同,但还缺乏更充分的证据,尤其是儿童青少年的证据。采用高伟伟、刘兆敏等人修订的有意走神和自发走神量表。(三)研究结果1.有意走神、自发走神及学业成绩的描述性统计与相关分析研究中各变量的描述性统计及相关分析结果见表5-1。其中,有意走神正向预测学业成绩,而自发走神对学业成绩有负向预测作用,这一结果不受性别的影响。......
2023-11-20
量表自提出后,吸引了大量的研究者对其信效度进行验证,研究者选取不同群体的被试,采用不同方法证实了该量表良好的心理测量学指标。我国的陈思佚、崔红等人也修订了正念注意觉知量表的中文版,并在大学生样本中考察了信效度指标,邓 等人再次验证了该量表的心理测量学指标,证实了中文版本MAAS的可靠性和有效性。因此,可以用MAAS的反向得分作为走神的指标。......
2023-11-20
尽管世界各国的保险中介制度不尽相同,但是从总体上来看,保险代理人、保险经纪人和保险公估人是三种最常见的保险中介形式。(二)保险经纪人保险经纪人是基于投保人的利益,为投保人与保险人订立保险合同提供中介服务,并依法收取佣金的机构。保险公估人的存在有利于体现公平原则,解决保险争议。......
2023-08-11
实例证明,每一演唱技能的学习与磨练阶段都需要艺术实践,艺术实践是声乐学习的重要部分。长期不进行艺术实践的学生遭受的打击更大,不利于声乐水平的提升和持续性进步。(四)艺术实践对声乐教学质量的影响。......
2023-10-18
相关推荐