首页 理论教育远距离引用清洁水源的有效对策

远距离引用清洁水源的有效对策

【摘要】:远距离引水需要比较高的费用,引水距离愈长,费用愈高,应慎重采用。我国许多城市,由于水价过低,一方面水资源短缺,一方面又存在着大量浪费水的现象,推行节水,杜绝浪费,是缓解水资源危机的首要任务。城市污、废水回用可以减少城市由天然水体的取水量,缓解水资源危机,也是节水的重要方面。对水质型缺水的城市,远距离引水还应与饮用水除污染进行经济比较。远距离引水是资源消耗型的做法。

当城市附近地区的水资源不能满足城市社会经济发展的需要,城市面临资源型缺水,或城市附近水域受污染而致水资源不能被有效利用,城市面临水质型缺水时,往往需要从远处引用未受污染或只受到轻度污染的水作为饮用水源。远距离引水需要比较高的费用,引水距离愈长,费用愈高,应慎重采用。

远距离引水应在充分节水的基础上进行。我国许多城市,由于水价过低,一方面水资源短缺,一方面又存在着大量浪费水的现象,推行节水,杜绝浪费,是缓解水资源危机的首要任务。应发展节水型工业,采用节水型工艺,减少单位产品的水耗。在生活方面,应采用节水型用水器具,提高产品质量,加强管理,减少跑冒滴漏。一般城市管道漏损量很大,常达10%以上,减少漏损非常重要。城市污、废水回用可以减少城市由天然水体的取水量,缓解水资源危机,也是节水的重要方面。节水不仅是杜绝浪费,并且更重要的是提高用水效率。如果不进行节水,由远距离引水还会造成更大的浪费,并且引水愈多,产生的污、废水量也愈大,对环境造成的污染也愈严重。只有在充分节水的基础上远距离引水,引来的水才会被高效率地充分利用。

有的城市在决策时有一个认识上的误区,就是只知道开发传统水资源,地面水紧缺就开发地下水,地下水水位下降又想到从远处引水。其实,在许多情况下,节水和污、废水回用比远距离引水要经济得多。对水质型缺水的城市,远距离引水还应与饮用水除污染进行经济比较。据测算,在城市自来水厂因进行水源水除污染而增加的投资和从25~50km 以外水源引水的投资相当,即当引水距离超过25~50km 时,其投资将比水源水除污染工程投资要高。此外,水源水除污染的运行费用,约相当于25~30km 输水耗电的费用。所以引水距离过远(如超过50km),不论建设费和运行费都比水源水除污染要高。(www.chuimin.cn)

对水质型缺水的城市,还可采用分质供水的方案,即将受微污染的水源水专供工业使用,以大大减少远距离引水的水量。当然分质供水需要修建分质供水输、配水管道以及配套的构筑物,但与远距离引水比较常常还是比较经济的。

远距离引水是资源消耗型的做法。将水再生回用,实现水的良性社会循环,才是资源节约型的做法。在进行城市给水排水规划决策时,必须优先考虑城市节水及污、废水回用的政策,促使城市水资源的可持续利用步入节水型的轨道