首页 理论教育被遗忘的数学课:一场不合逻辑发展的授课

被遗忘的数学课:一场不合逻辑发展的授课

【摘要】:为帮助青年教师成长,数学组开展“结对子”活动,我算是属于“经验丰富”之列,青年教师A跟我学,拜我为师.高一数学新增了向量内容,A要求听一堂课,按教学计划下一堂课应该是《向量的数量积的坐标表示》,我认真做了准备,新课将由常规的“复习式”引入.“同学们,关于向量的运算,我们从几何上定义了向量的加法和减法,研究了向量加法和减法的运算律,然后通过向量的坐标表示,用数量运算取代向量加减的几何运算.前几节课我

为帮助青年教师成长,数学组开展“结对子”活动,我算是属于“经验丰富”之列,青年教师A跟我学,拜我为师.

高一数学新增了向量内容,A要求听一堂课,按教学计划下一堂课应该是《向量的数量积的坐标表示》,我认真做了准备,新课将由常规的“复习式”引入.

“同学们,关于向量的运算,我们从几何上定义了向量的加法和减法,研究了向量加法和减法的运算律,然后通过向量的坐标表示,用数量运算取代向量加减的几何运算.前几节课我们从物理上“功”这个概念出发定义了向量的一种乘法,研究了向量乘法(数量积)的运算律,今天我们应该学习什么?”

为了顺利地进入新课内容,边说我边在黑板上写上了:

我请同学生1回答,如果她认真听了我刚才的“导引”或稍微进行了一点预习,都将顺利地进入新课内容.

1:“前面我们已经学习了向量的加法、减法和乘法,我想,这节课我们应该学习向量的除法.”

她的回答完全出乎我的意料,下面也有个别同学在抿嘴发笑,我看了生1一眼,脸上隐约露出不悦的神色,内心在怪她没有顺着我的思路导入课题,我叫了刚刚在笑的一位同学生2.

2:“今天我们应该学习向量的数量积的坐标表示,用数量的运算取代向量的运算.”

2流利地导入课题,向四周看了看,很得意的样子.

“坐下!”

我转过身在黑板上写上课题《§9.2向量的数量积的坐标表示》,回过头来,却看见生1仍站在那里,低着头,满脸通红.

为了缓和一下她的情绪,我对生1说:“前面我们学习了向量的加法、减法和乘法,接下来学习向量的除法,这个思路也有一定的道理,请大家打开课本,看教材中有没有向量的除法.”

教室里出现哗哗翻书声,青年教师A也坐在那里查找.

“没有.”“没有.”

“为什么没有?”话一出口,我就觉得不妙了,这一问实在太随意了.怎么收场?5分钟过去了,还没有切入正题呢.

“为什么没有向量的除法?”学生们有的似乎在思考,大部分在望着我,怎么办?敷衍两句,强行进入课题总有点不太好,我在教室里踱着方步,脑子里在飞速地思考,因为平时根本就没有考虑过这个问题,心中无数,但现在必须面对这个问题,我继续在教室里踱着方步,一边望了望A,A回敬地望了我一眼,我想他在等待.

“碰!”生3举手要求发言,右手磕在桌子上咚咚作响.

3:“除法就是乘法!除法是乘法的逆运算,课本只要把乘法讲清楚了,除法可以转化为乘法,所以我认为没有必要再单独来讲向量的除法.”

下面出现笑的声音,讨论的声音,让很多同学的心情都放松了,望着我表情很丰富的样子,生3显然混淆了向量运算与数量运算的关系,这堂课怎么办?看样子只有豁出去了,顺其自然地发展吧.

“请大家回忆一下,向量减法是在向量加法的基础上定义的吗?”(www.chuimin.cn)

3:“是通过定义一个向量的‘相反向量’来实现的.”

“如果按这个思路,要把向量的除法变向量的乘法,需要什么基础?”

3:“需要定义一个向量的‘倒向量’,就像一个数的倒数一样.”

“好,请大家考虑一下,已知一个向量a,如何定义a的倒向量?”

几分钟过去了,没有人回答这个问题,我点了科代表生4回答.

4:“我不知道是个什么东西.相反向量的意义很好懂,它仍是一个向量,它的模和方向与原向量的关系很明确,是一个向量?还是一个数值?假设是一个向量,它的模与原向量的模互为倒数,但方向呢?”

“回答得很好!同学们,向量与数量是两个不同的概念,他们既相似又有很大的不同,千万不能把向量的概念与数的概念等同起来,所以生3的想法有道理又没有道理.其实向量的乘法只是我们习惯上的一种叫法,我们指的是向量的数量积.”

5:“我觉得可以定义a的倒向量,它的模是a的模的倒数,方向取与a的垂直方向.”

4:“我认为不行,假设这样定义,两个向量的除法是可以转化为乘法,但将导致任意两个非零向量相除(数量商)的结果为0,这没有什么意义.”

“教材中没有向量的‘数量商’,是中学阶段不学吗?不是,将来大学阶段也不会学,因为目前数学界还没有给出向量除法的定义,当然大家完全可以想一想,看是否可以由我们来定义呢?谁合理地定义了向量的一种除法,说不定还会在数学史上留有一席之地呢!”我已完全放松,一边幽默地说着,脑子里也在飞快地想着这个问题.

“要想定义向量的除法,先要考察向量的乘法,从向量的数量积的定义方法中去寻找思路.”

下面有的在翻书,有的在比画,有的在讨论.

6:“我觉得可以定义.教材中从力做功的模型上定义了向量的数量积,使我想到牛顿第二定律,假设运动物体在力F的作用下产生加速度a,力F与加速度a夹角为θ,则有Fcosθ=ma,那么,所以两个向量的“数量商”等于两个向量的模的商与两个向量夹角的余弦值的积!数量积的意义是“功”,“数量商”的意义是‘物体的质量’,它们都是数量!”

6俨然一匹黑马,为自己绝妙的想法洋洋得意,神采奕奕,没想到学生这么快就有了发现,我为学生的“发现”而惊叹!正想发表一些评论,下课铃响了.

“同学们回去再想想,看如何定义两个向量的数量商合理,生6的想法很好,请大家注意,虽然“定义”是人为规定的,但要考虑你的定义是否合理,是否有应用效果,否则就没有生命力,还要注意在整个数学体系中你的定义是否会带来逻辑矛盾,这些都要做进一步的思考与研究.建议同学们课后再考虑一下,以后我们有机会再一起讨论.”

生5强烈要求发言.

5:“按照我前面的思路,向量a的倒向量仍是一个向量,定义它的模是a的模的倒数,方向与a垂直,这样两个向量的‘数量商’是两个向量的模的商与两向量夹角的余弦值的积.与生6的结论异曲同工,完全一致,但我发言在先,应该拥有这个发现的优先权.”

教室里充满了爽朗的笑声.

回到办公室,我同A交换了意见.我们一致的看法是这堂课有点意思,感到我们的学生的创造潜能很大,但有两个问题:一个是我建议A在他班上也用一节课时间来进行讨论,A担心他教的普通班学生素质不如重点班,怕学生讨论不起来,课上不下去;另一个是下一节课我是继续讨论“数量商”的问题并就我们的牛顿与莱布尼茨优先权之争进行裁决,还是开始讲授我的“向量数量积的坐标表示”呢?