首页 理论教育吴淞江文化研究:考古揭示摇城遗址

吴淞江文化研究:考古揭示摇城遗址

【摘要】:这些考古发现也与《越绝书·吴地记》中关于“摇城”的记载相吻合,“摇城者,吴王子居焉,后越摇王居之。稻田三百顷,在邑东南,肥饶,水绝”[2]。因此,考古发现也证明了这里就是吴王少子封地,也是后来越王摇的封地“摇城”。

摇城遗址碑

那次开车过去,在经过大姚时,车过一个拐弯处,远远望见荒地里有一块很大的黄石,上面的字看不太清楚,朋友说这是“摇城遗址”碑。笔者突然想起儿时所念念不忘的“姚盛”可能就是最早的摇城的一部分。了解历史的人都知道摇城最早是春秋晚期吴王的小儿子的封地,后来越灭吴后,就封越王摇于此,一直到汉朝初年,此地仍是越王摇的封地。如此看来,此地曾经是越王摇的世代封地。《史记·越王勾践世家第十一》中有关于此的记载:“后七世,至闽君摇,佐诸侯平秦。汉高帝复以摇为越王,以奉越后。”[1]但是这个摇城的具体位置现在很难判断,因为在“文革”时期的“围湖造田”运动中和后来的对澄湖的清淤过程中,都在水底发现了与摇城遗址有关的文物,说明“摇城”遗址大部分已经“陷落”湖中了。据《吴文化概论》中的记载:考古发现的文物之一古井,位于大姚村濒临澄湖的农田和澄湖的底部,有千余口,这些古井仅存挖穿原生土的下半截。

1974年6月的考古是由南京博物院和吴县文管会一起负责的,在发掘时,从一口古井中,清理出数十粒稻谷,和这些稻谷共存伴出的,还有一件夹砂灰陶鬶……从发掘的资料看,早在新石器时代,这里已广种水稻。当时南京博物院和吴县文管会联合发掘了这种残井150余口,出土和采集文物共1200余件。根据出土文物特征的研究,这些文物可分为原始文化遗存、几何印纹陶遗存和汉至宋各代的文化遗存。其中,澄湖早期印纹陶遗存中,拥有一定数量带有中原文化因素的仿铜陶器,这与古文献《禹贡》中关于大禹治水到太湖的记载相印证,《禹贡》中说到大禹治理太湖水时是三江既入,震泽底定。而在商代晚期的印纹陶与宁镇、上海、浙北地区等地出土的文物具有共同的吴文化特征,正是吴国统治着这一地区历史的真实反映。而戚家墩类型的印纹陶,正好与周元王三年即公元前473年吴国为越国所灭,这一带均为越国统治着的史实相吻合。(www.chuimin.cn)

澄湖出土印纹陶遗存的古井,数量在五百口以上,约占古井总数的48%,分布范围极广,可以想象出这里当时居住人口之多,生产、生活兴旺的情况。这些考古发现说明,在吴越春秋时期,这里已是一处颇具规模的人类聚居地。这些考古发现也与《越绝书·吴地记》中关于“摇城”的记载相吻合,“摇城者,吴王子居焉,后越摇王居之。稻田三百顷,在邑东南,肥饶,水绝”[2]。因此,考古发现也证明了这里就是吴王少子封地,也是后来越王摇的封地“摇城”。