首页 理论教育上海生态景观特征变化分析

上海生态景观特征变化分析

【摘要】:本研究利用ArcGIS10.2.1 软件,提取研究区2010年、2015年两个时段生态遥感数据,对景观生态学中的斑块数、边界密度、平均板块面积、类斑块平均面积()聚集度指数5个景观指数进行分析,分析两个时段Ⅰ级和Ⅱ级生态景观特征变化,具体分析结果见表4、表5。

本研究利用ArcGIS10.2.1 软件,提取研究区2010年、2015年两个时段生态遥感数据,对景观生态学中的斑块数(NP)、边界密度(ED)、平均板块面积(MPS)、类斑块平均面积()聚集度指数(C)5个景观指数进行分析,分析两个时段Ⅰ级和Ⅱ级生态景观特征变化,具体分析结果见表4、表5。

表4 2010年、2015年优先区Ⅰ级生态景观指数分析

表5 2010年、2015年优先区Ⅱ级生态景观指数分析(www.chuimin.cn)

表4 分析结果表明:5年内研究区域Ⅰ级生态景观指数表现比较稳定,变化不明显,其中斑块数量(NP)、边界密度(ED)略有增加,聚集度指数(C)、平均斑块面积(MPS)、类斑块平均面积()略有减小,说明5年内研究区域生态景观格局破碎化程度增加;根据表4 景观指数变化程度分析,研究区内斑块数量(NP)指数较大,边界密度(ED)、平均斑块面积(MPS)、类斑块平均面积()、聚集度指数(C)指数变化不明显,表明研究区域Ⅰ级生态景观格局总体表现的破碎化程度不明显。

表5 分析结果表明:5年内优先区Ⅱ级生态景观指数中,斑块数量(NP)、边界密度(ED)、聚集度指数(C)景观指数有所增加,平均斑块面积(MPS)没有发生变化、类斑块平均面积()变化浮动很小,表明过去5年内研究区Ⅱ级生态景观破碎化有所增加;根据表5 景观指数变化程度分析,研究区内斑块数量(NP)指数较大,边界密度(ED)、平均斑块面积(MPS)、类斑块平均面积()、聚集度指数(C)指数变化不明显,表明研究区域Ⅱ级生态景观格局总体表现的破碎化程度不明显。