首页 理论教育游客不当行为形成与干预机制研究结果

游客不当行为形成与干预机制研究结果

【摘要】:2.道德推脱与犯罪行为前期研究探讨了道德推脱与犯罪行为的关系,并证实了道德推脱与犯罪行为具有相关性。

前期研究中,许多研究者将Bandura的道德推脱理论、八维度推脱机制及其道德推脱问卷应用于儿童及青少年行为、教育、犯罪、组织、体育军事等领域,并进行了大量理论和实证研究,这些相关研究主要着眼于在开发与修订道德推脱问卷的基础上,探讨道德推脱与青少年攻击行为、欺负行为、网络攻击行为,道德推脱与犯罪行为,道德推脱与企业行为,道德推脱与体育运动等的关系,主要将道德推脱作为一个调节变量或中介变量进行研究。

1.道德推脱与儿童及青少年行为

前期诸多研究探讨了道德推脱与儿童及青少年攻击行为的关系,并证实了道德推脱与青少年攻击行为具有相关性。例如,Pornari和Wood(2010)研究了中学生的网络攻击行为,探讨了道德推脱的作用、敌意归因偏见与结果预期;Obermann(2013)研究了校园欺凌行为中的道德推脱及其形成机制;Gini、Pozzoli和Hymel(2014)研究了儿童及青少年道德推脱与其攻击性行为的关系,并进行了元分析;Robert和Tomas(2014)研究了青少年欺负行为,认为个体的道德敏感度、防御自我效能感和道德推脱水平存在性别差异,道德推脱在道德敏感度与欺负行为、道德推脱与旁观者效应和自我防卫之间起到调节作用,道德推脱与道德敏感度和欺负行为正相关,与旁观者效应和自我防卫负相关

近些年,杨继平和王兴超(2012)研究证实了道德推脱部分中介父母冲突对初中生攻击行为的影响;王兴超和杨继平(2013)还研究了道德推脱与大学生攻击行为之间的关系,研究结果表明,道德推脱对大学生的身体和言语攻击正相关,且道德推脱与身体攻击直接相关;此外,郑清、叶宝娟和叶理丛等人(2016)研究了道德推脱对大学生网络攻击的影响,探讨了道德认同的中介作用与性别的调节作用,研究结果显示,道德推脱与大学生网络攻击行为正相关,道德认同在道德推脱与网络攻击行为中起中介作用,且性别调节了这一影响路径。

2.道德推脱与犯罪行为

前期研究探讨了道德推脱与犯罪行为的关系,并证实了道德推脱与犯罪行为具有相关性。青少年早期危险因素与其反社会行为相关,道德推脱能够预测其早期危险因素,并在危险因素和反社会行为之间起调节作用(Luke,Daniel,Kristin,2010);Shulman和Cauffman(2011)采用纵向研究的方法研究了严重青少年罪犯的道德推脱,探讨了道德推脱和违法行为之间的关系;Stefano Passini(2012)认为道德推脱可以预测青少年使用毒品行为以及违法犯罪行为;De Lisi和Peters等人(2014)基于犯罪原因研究了心理变态和道德推脱的动力机制;此外,Cardwell和Piquero等人(2015)研究了道德推脱的可变性,并以严重青少年罪犯为研究样本,探讨了道德推脱与犯罪行为之间的关系;杨继平和王兴超等人(2010)研究了道德推脱与大学生学术欺骗行为之间的关系,研究结果表明,道德推脱与学术欺骗正相关,并且道德推脱完全中介道德认同与学术欺骗、责任心与学术欺骗。(www.chuimin.cn)

3.道德推脱与组织行为

前期诸多研究探讨了道德推脱与一些组织行为的关系,并证实了道德推脱与组织行为具有相关性。例如,Leidner和Castano等人(2010)研究了集体暴力背景下的道德推脱和正义等,Marvin Claybourn(2011)研究了工作特征、工作满意度、道德推脱与职场骚扰的相关性;Moore和Detert等人(2012)研究了道德推脱和不道德的组织行为之间的关系,探讨了员工为什么做坏事;Babatunde和Joshua(2014)研究了诚实谦虚与领导成长的关系,研究结果表明,道德推脱调节二者之间的关系;Christian和Ellis(2014)研究证实离职意图在道德推脱转化为工作场所越轨行为之间起到至关重要的作用;Samnani、Salamon和Singh(2014)研究了消极的影响和适得其反的工作场所行为,并探讨道德推脱和性别的调节作用;Johnson和Buckley(2014)研究了多层次的组织道德推脱。

近些年,杨继平和王兴超(2012)研究了道德推脱与道德识别以及道德判断之间的关系,认为德行领导调节了道德推脱对道德识别和道德判断的影响;之后,杨继平和王兴超(2015)基于道德推脱的中介作用,研究了德行领导对员工利他行为以及不道德行为的影响;张艳清、王晓晖和王海波(2016)研究了组织情境中不道德行为的道德推脱理论解释,探讨了道德推脱机制的选择偏好对不道德行为的影响。

4.道德推脱与运动行为

运动道德推脱是道德推脱理论在体育领域的拓展,多项研究表明,运动道德推脱与运动员态度及行为具有相关性。Boardley和Kavussanu(2011)研究了体育运动中的道德推脱;Hodge和Lonsdale(2011)研究了运动中的亲社会和反社会行为,探讨了教练风格、自主与控制动机以及道德脱离的重要作用;此外,王栋、陈华东和翁滢渌(2015)等探讨了运动员道德意识对其运动反社会行为的影响机制,认为道德推脱中介运动员道德意识对其反社会行为的影响;王栋和陈作松(2016)研究了运动员道德推脱与亲社会及反社会行为的关系,用运动道德推脱理论解释并预测了我国运动员的运动亲社会及反社会行为。