在16世纪的文艺复兴时代,植物学中出现了广泛分类的萌芽。像禾本科植物这样的自然的植物类别,根据林奈的分类系统,应当归属于各个不同的纲。达尔文主义是解释生物界历史的科学。基本的分类学单位:在一切先进科学家所承认的达尔文学说出现以后,各种新制定的植物界分类系统应当是系统发生的分类系统,就是说,这种分类系统必须反映各种植物之间的亲属关系,以及反映各个不同分类学类别之发展的顺序性。种是分类学中的基本单位。......
2023-11-08
按培根草拟的《伟大的复兴》(Instauratio Magna)计划,《新工具》(Novum organum scientiarum)是这计划的第二部分,出版于1620年,其拉丁名称应译为《科学的新工具》,但一向在各国文字上都只称为《新工具》。
在这书出版时,作者以之呈献给当时的英王詹姆斯。在呈献书中,他写道:“这本著作不管从哪一方面来看,都只是一本新逻辑,教人怎样用归纳法去发明去作判断(因为三段论式已发现其不适用于自然科学),而使哲学和科学更为真实,更为主动。……我从事这类工作近三十年,原以为来日方长不准备马上付印的。这书还未臻于完善,我其所以要把它现在就刊行,老实说,是因为我计算我的时日无多了,不能使之湮没,真正主动的哲学,及其主要的基础是自然和实验史。这是我计划工作的一部分,而这《新工具》之刊行,或者能够为这工作获得某些资助吧。”[1]《新工具》刊行时,培根自己说,他曾从事于这种工作近三十年。“在罗莱(Rawley)所著的《培根之生平》一文中可以看到作者对于此书费了多少辛苦和思想。罗莱说:‘我亲见《大复兴论》至少有十二个稿本,他一年一年有所修正,有所增删,最后才成了印行出的那个样子。这正如许多动物爱舐自己的幼儿那样,一直要等它们的肢体发达到强有力的时候才止。’”[2]可是我们知道,《新工具》出版于1620年的时候,还是未写完的一部稿本,培根并没有把它续完。
书分上下两卷,全以箴言体裁排列。箴言的长短不同。第一卷共有箴言一百三十条,而第二卷则只有箴言五十二条,但以篇幅计,第一卷占全书三分之一强,而第二卷则占其三分之二弱。
全书以“解释自然的暗示”为其副题,而第一卷的总题为《自然的解释与人类的皇图》,第二卷的总题为《自然的解释与人类的王朝》。按《新工具》吴德(Wood)的英译本,第一卷的总题中是用the Empire of man(兹译《皇图》),是指人类对于自然所应控制的领域,第二卷的总题是用the Reign of man(兹译《王朝》),是指人类对于自然之实行统治[3]。(www.chuimin.cn)
第一卷说明过去科学的成功少,故须有新的自然研究方法以解释自然,强调科学研究当以感性认识为基础,但感觉须有工具为之帮助并使观察的能力人人都能掌握,消除个人差异,详言实验的重要性并分析过去实验的各种偏差和所受到的障碍,指出必须大量搜集材料,列为三表,逐步求得公理,声明一切科学都是以实用为归依,期于像“新亚兰特斯”岛那样由科学的推进造成一个新型的社会。
第二卷首言模是什么,科学之如何由于模之确定而知道事物的规律和事物发生发展的原因,因而控制事物的性质而加以人工的改造,次言学术的分类,三表之怎样是真正归纳法的准备,强调排除法是科学研究的最重要环节,而终言培根之所谓优先权的27种例证。这最后一段占篇幅最多,约为全书46%强,足见培根对这问题的重视。
为理解培根的新科学方法,必须把《新工具》和《学术推进》与《新亚兰特斯》两书结合着来看。
有关韦卓民全集(第9卷)的文章
在16世纪的文艺复兴时代,植物学中出现了广泛分类的萌芽。像禾本科植物这样的自然的植物类别,根据林奈的分类系统,应当归属于各个不同的纲。达尔文主义是解释生物界历史的科学。基本的分类学单位:在一切先进科学家所承认的达尔文学说出现以后,各种新制定的植物界分类系统应当是系统发生的分类系统,就是说,这种分类系统必须反映各种植物之间的亲属关系,以及反映各个不同分类学类别之发展的顺序性。种是分类学中的基本单位。......
2023-11-08
我们之所谓“模”乃是培根所用拉丁文forma之文,还有人把它译为“形式”的。这种解释培根认为是深入的。培根认为柏拉图凭其抽象的理想,悬拟某些形式以为现象界种种对象真实性之标准与来源,这完全是虚构的。究竟培根要在事物观察和实验中所确定的是什么呢?培根在其《新工具》一书第二卷中反复地说明他所用“模”这一词是什么意思。......
2023-11-08
“亚里斯多德的著作,包括了当时各方面的知识:逻辑、心理学、自然科学、历史、政治、伦理、美学。”关于亚里斯多德著作,历史悠远,传说不一,而文献不足,多未征信。亚柏里康死后,苏拉乃将亚氏全部遗著运至罗马。19种外,亚氏佚著尚有多种科学作品与科学研究所搜集的材料,未经编入其系统著述者,即上面所列的第2类。例如第拉氏书目中名目虽多,要不过是现存各书的某些部分,未可认为专著,而且今已散佚了。......
2023-11-08
判断变形有换质与换位两种形式,但由这两种形式亦可得其他形式,故这两种形式是主要的形式。传统形式逻辑从E型判断的变形得出下列8个判断:SeP原判断其变形过程,初级的形式逻辑教本皆言之甚详,且参考A 型判断变形自易明了,兹不赘述。传统形式逻辑说明由I型判断即SiP 之变形只能得出另外三个判断,连同原判断如下:SIP原判断其他四种变形在I型判断而言是不可能的。上面四种可写为:由此可见,判断的各式变形,皆可由图直接解释。......
2023-11-08
在一连串相互联系的现象中引起,决定或制约着另一现象的现象称为原因,而那个被引起的现象称为结果。现象的因果依赖性表现于一种现象必然引起另一种现象。这是因果性的联系,又称因果关系,是科学在客观事物间所要追求而发现,借以控制客观事物的。一个人患肺结核病,当然是由于肺结核病的细菌传染到他身上来作为致病的原因。上面是说明因果关系的复杂性和它的多样性。......
2023-11-08
例如战争之划分为侵略的与非侵略的,图书馆的书籍划分为中文的与外文的,中文书籍又划分为文学的与非文学的。二分法划分出的一目,其消极概念之一目,往往是不大了解的,其性质是消极的,所以是无定的,如书籍之划分为中文的与外文的,究竟外文的是什么文字的,只知其不是中文的而已。......
2023-11-08
证明是在科学思维中极其重要的。在逻辑中,证明是对于正确的论题加以辩护,对于错误的谬论予以反驳,对于诡辩予以揭露,对于欺骗进行打击。在这一切上,证明都是一种有力的武器。获得这一切知识便超出形式逻辑的范围,有待于马克思主义的辩证法。[6]“对人辩论”是拉丁文逻辑术语argument ad hominem 之译,有时译为“对人不对事的谬论”。......
2023-11-08
相关推荐