复合式主要是用于三段论式和纯粹假言推理。这两种推理形式。兹举出一个复合三段论式的例子,从而说明它的结构形式:可用公式列为:上面推理的结论成为推理的大前提,推理的结论又成为推理的大前提。像这样两个以上简单推理的结合就称为复合推理,或称复合式的复杂推理。甲式复合式是以先行推理的结论为其后行推理的大前提,最后的结论是以最先出现的前提的宾词为其宾词的。......
2023-11-08
兹先举一例,然后加以说明。
上面所举复合式的例子也可用作联锁式的例子如下:
一切增加知识的东西都是有用的,
科学是增加知识的,
而数学是科学,
几何学又是数学。
所以,几何学是有用的。——最后结论
如果把这段推理和上面作为复合式例子的那段推理比对一下,就不难看出联锁式是复合式的简略形式。
因之,既然有两种复合式的形式,所以也有两种联锁式。
两种联锁式的公式如下:
从第一种复合式简略而成的:
上面的公式中,xap和Map都是先行推理的结论,在联锁式中被省去的,故写在右边。如果用假言推理的形式,其公式就可写为:
如果y,则p,
如果x,则y,
如果M,则x,
如果S,则M,
今是S,
所以P。
如果x,则y,上面公式中的p、y、x、M、S都是代表一个命题(如A 是B,C是D 等)并不是一个名词。
由上面的公式可以看出联锁式是复合式的简略式,只把复合式的先行推理的结论省去,到最后才得出整改推理的结论。如果把先行推理的结论一一补上,则联锁式还原为复合式。
上面所举的例和所列的公式都是属于从第一种复合式简略而成的联锁式。这种联锁式称为逆联锁式。其称为逆,因为它的推理过程是由较广范围而逆推到较狭的范围,因最后结论的宾词先出现,而其主词是最后出现的。
从第二种复合式而成的联锁式称为顺联锁式,其公式是:
上面公式的说明仿第一式。
如果用假言推理的形式,其公式就可写为:
如果S,则y,
如果y,则x,(www.chuimin.cn)
如果x,则M,
如果M,则p,
今是S,
所以P。
是从第一个假言判断的前件而到最后一个假言判断的后件,然后得出结论,是顺的秩序,所以称顺联锁式,是从较小范围顺推到较大范围的。
顺联锁式推理是由第一个前提的宾词转为第二个前提的主词,由第二个前提的宾词又转为第三个前提的主词,如此循着顺的秩序前进达到最后结论时,第一个主词便归到范围最广的原则下面去。
逆联锁式则反之,由第一个前提的主词转为第二个前提的宾词,由第二个前提的主词又转为第三个前提的宾词,如此按着逆的秩序后退,而到最后结论乃是以最后出现的主词反归于最先出现的宾词,其涉及的原则范围并未超出第一个前提所提出的。
这两种联锁式推理有不同的规则。但首先要指出,两种复合式和从而得出的两种联锁式都是三段式第一格或与之在形式上相适应的假言推理的形式,故其规则也是与之相适应的简单推理的规则,可是根据其不同的组织形式,规则的表达也有不同。
(1)顺联锁式推理的规则(是按三段论式推理的,后仿此)。
第一条:最后前提(即含有结论宾词的)可为否定,其余前提均须肯定。
说明:这就是说,前提可以都是肯定的而得出肯定的结论,但是如果有一个前提是否定的话,则只能是最后的一个前提,否则就不能得出最后的正确结论,因为结果是犯大词非法周延的错误。其理由是:如果除最后,即含有结论宾词的那个前提之外,任何一个前提是否定的,从而得出的中间结论必是否定的,而这结论成为它的后行推理的一个前提,则这后行推理的结论又必是否定的,循此直至最后的结论也就是否定的,那么,p就周延,但p要周延,则最后一个前提必须周延,所以最后一个前提就须否定,而它的前面已有一个前提是否定的,那就会有两个否定前提,就不能有结论,所以如果顺联锁式有一个前提是否定,则只能是最后的那一个前提,其余的前提都必须是肯定的。如最后的前提是否定,则最后的结论是否定的。
第二条:第一个前提(即含有最后结论的主词的)可以特称其余的前提均须全称。
说明:这就是说,前提都可以是全称的,而得出全称的结论,但是如果有一个前提是特称的,这特称前提必须是最先出现的一个前提,即含有结论主词的那个前提,否则犯中词不周延的错误;因为如果除最先的一个前提之外,任何一个前提是特称,则其主词是不周延的,而这个主词又是前一个前提的宾词,但根据第一条规则,那个前提是肯定的,其宾词是未周延的,可是这宾词和下面特定的一个特称前提的主词,在三段论式中都是中词,两个中词均不周延,就不能得出结论,联锁便中断了。所以在顺联锁式推理中,除第一个前提之外,任何其他前提必须全称。
如果第一个前提是特称,则所有省去的中间结论都是特称,和后面的全称前提作为大前提结合,可以得出特称结论,一直到最后的结论都是特称的。
(2)逆联锁式推理的规则:
第一条:只有第一个前提(即含有最后结论宾词的那个前提),可以是否定的,其余的前提都必须是肯定的。
说明:同上两联锁式第一规则一样,如果在第一个前提之外,任何一个前提是否定,最后的结论犯大词非法周延的错误。
逆联锁式不管有多少个前提。只能有一个是否定的:如果有一个前提是否定,它仍须是第一个。
第二条:只有最后一个前提(即含有最后结论的主词的)可以特称,其余前提均须全称。
说明:也是同项联锁式第二条规则一样,如果违反这种规则。则逆联锁推理必犯中词未周延的错误。
逆联锁式上只能有一个特称前提,如果有一个特称前提,它必须是最后那一个。
为上两种联锁式推理的规则,我们可以这样把四条规则合并为两条如下:
第一条:联锁式推理不管前提多少,只能有一个可以即含有最后结论宾词的那个前提可以是否定的,其前提和必须是肯定的。
第二条:联锁式推理不管有多少前提,只能有一个前提,即含有最后结论主词的那个前提可以是特称的,其余的前提都必须是全称的。
可以把这两条规则和三段论式第一格的特征,有时称为第一格特别规则的,比较一下,两组规则的性质是相同的[1]。
有关韦卓民全集(第9卷)的文章
复合式主要是用于三段论式和纯粹假言推理。这两种推理形式。兹举出一个复合三段论式的例子,从而说明它的结构形式:可用公式列为:上面推理的结论成为推理的大前提,推理的结论又成为推理的大前提。像这样两个以上简单推理的结合就称为复合推理,或称复合式的复杂推理。甲式复合式是以先行推理的结论为其后行推理的大前提,最后的结论是以最先出现的前提的宾词为其宾词的。......
2023-11-08
在16世纪的文艺复兴时代,植物学中出现了广泛分类的萌芽。像禾本科植物这样的自然的植物类别,根据林奈的分类系统,应当归属于各个不同的纲。达尔文主义是解释生物界历史的科学。基本的分类学单位:在一切先进科学家所承认的达尔文学说出现以后,各种新制定的植物界分类系统应当是系统发生的分类系统,就是说,这种分类系统必须反映各种植物之间的亲属关系,以及反映各个不同分类学类别之发展的顺序性。种是分类学中的基本单位。......
2023-11-08
例如战争之划分为侵略的与非侵略的,图书馆的书籍划分为中文的与外文的,中文书籍又划分为文学的与非文学的。二分法划分出的一目,其消极概念之一目,往往是不大了解的,其性质是消极的,所以是无定的,如书籍之划分为中文的与外文的,究竟外文的是什么文字的,只知其不是中文的而已。......
2023-11-08
认为一般归纳推理的结论是盖然性的人们,常常引用恩格斯的《自然辩证法》,而未完全理解恩格斯在《自然辩证法》谈到归纳推理的时候,所指的是哪一种归纳推理,这是不可不弄清楚,进一步来理解恩格斯,掌握其论证的精神的。不深入体会毛主席的这一指示,就无从理解逻辑所讲的归纳法。故演绎法是以归纳法所获得的成果为其依据,为其出发点。却归纳之为法,是即物以穷其理。和演绎推理紧密联系的归纳推理,其结论之可靠性也是这样。......
2023-11-08
韦卓民先生对康德哲学在中国的传播起到了巨大的作用,他在康德哲学“东渐”过程中的关键性地位是不可磨灭的。韦卓民教授也正是用过华特生的教本和经验讲授康德哲学的。但韦卓民先生所从事的康德哲学的传播、研究工作远远不止于此,人们以前知道得太少了。像其他中国学者一样,韦卓民先生也以自己的人格谱写了康德、黑格尔东渐史上悲壮的一幕。......
2023-11-08
培根的著述可分为三大类:专业类;文学类;哲学类。培根文学类的著述很多,首先是论述道德问题、历史问题、神学问题的小品文,其次为杂文,杂文以《论文集》最为著名,最为人所爱读。[1]这几句话正确地描写了培根著作的精神。作家引用培根的话语多半是出于这个集子。该书大意在指出古希腊文学中许多纯粹神话故事都含有哲学意义,也显示了培根在当时的创见。......
2023-11-08
“亚里斯多德的著作,包括了当时各方面的知识:逻辑、心理学、自然科学、历史、政治、伦理、美学。”关于亚里斯多德著作,历史悠远,传说不一,而文献不足,多未征信。亚柏里康死后,苏拉乃将亚氏全部遗著运至罗马。19种外,亚氏佚著尚有多种科学作品与科学研究所搜集的材料,未经编入其系统著述者,即上面所列的第2类。例如第拉氏书目中名目虽多,要不过是现存各书的某些部分,未可认为专著,而且今已散佚了。......
2023-11-08
所以在一个判断里,有判断的主体,即所判断的,而又有其陈述,即用来对主体作出判断,说它是什么或不是什么的,这个什么就是判断中的陈述。表达判断的语言形式称为命题。判断的主体在命题中表达为其主词,判断的陈述对于判断的主体可能是肯定的形式,亦可能是否定的形式,而在命题中则表述为“是”或“不是”,“是”与“不是”在题中就是系词,把主词和宾词联系成一个命题的。但“不是”绝不可省的。中文的“不是”可略为“不”。......
2023-11-08
相关推荐