首页 理论教育必备条件:可见演绎推理得出正确结论

必备条件:可见演绎推理得出正确结论

【摘要】:这就是说,作为推理前提的判断必须是正确地反映客观事物与其联系或分离的。有时候,前提不是真实的,而结论可能是正确,但是这结论的正确只是偶然碰见而不是前提的必然之结论。人民正确的法律和一个实在的案情结合起来,而这结合又是按照正确思维的形式,那么,结论就一定是正确的。

1.其前提必须是真实的。这就是说,作为推理前提的判断必须是正确地反映客观事物与其联系或分离的。有时候,前提不是真实的,而结论可能是正确,但是这结论的正确只是偶然碰见而不是前提的必然之结论。

例如亚里斯多德曾举过这一个例子:“凡石头都是动物;凡人都是石头;所以,凡人都是动物。”这里,两个前提都是不真实的,但是按这两个前提的结合形式,所得出的结论是和客观现实相符合的,然而这只是偶然的,是碰到的一个结论,不是从前提必然地得出的,因为如果第一个前提是“凡石头都是天生物”,而这是真实的,把它和第二个前提结合起来,就得到“凡人都是天生之物”这一不真实的结论。又如“凡石头都是动物,大理石是石头;所以大理石是动物”,这结论又是不符合于客观现实的。

2.思维之相互联系,即推理的形式,必须是正确的。这就是说,前提联系的形式不能随意凑合而必须正确反映客观事物本身的联系,就是根据客观现实在社会实践中认识到的必然联系而总结为正确的思维形式。

例如“凡是违法乱纪的人都应依法处理;某甲是违法乱纪的;所以,某甲是应依法处理的”。人民正确的法律和一个实在的案情结合起来,而这结合又是按照正确思维的形式,那么,结论就一定是正确的。(www.chuimin.cn)

但是,如果我们拿这两个判断,例如“美国是一个帝国主义的国家”和“人民的力量是伟大的”,把它们作为前提;虽然这两个判断是真实的,但把它们作为推理的前提结合起来是不适当的,这种联系不是正确思维的形式,所以就不能从而得出什么有效的结论。至于什么前提怎样联系才是正确的演绎推理就是下面所要讨论的。

恩格斯说:“如果我们的前提是真实的,而且我们正确地在前提上应用思维的规律,则结果必定是和现实相符合的。”[7]