判断变形有换质与换位两种形式，但由这两种形式亦可得其他形式，故这两种形式是主要的形式。传统形式逻辑从E型判断的变形得出下列8个判断：SeP原判断其变形过程，初级的形式逻辑教本皆言之甚详，且参考A 型判断变形自易明了，兹不赘述。传统形式逻辑说明由I型判断即SiP 之变形只能得出另外三个判断，连同原判断如下：SIP原判断其他四种变形在I型判断而言是不可能的。上面四种可写为：由此可见，判断的各式变形，皆可由图直接解释。......
2023-11-08
韦卓民全集：盖然、实然、必然判断详解
【摘要】：判断的这种区分又称为判断的模态[7]。这种划分是根据我们对于客观事物联系的认识之程度深浅到了盖然的阶段，或者到了实然的阶段，或者到了必然的阶段。盖然判断反映其主体与其陈述的联系或分离是有其可能性的表达为命题时，其系词是附加着“可能”这一类的副词以表示其盖然的模态的，例如“今晚可能下雨”。
判断的这种区分又称为判断的模态[7]。
这种划分是根据我们对于客观事物联系的认识之程度深浅到了盖然的阶段，或者到了实然的阶段，或者到了必然的阶段。
盖然判断反映其主体与其陈述的联系或分离是有其可能性的表达为命题时，其系词是附加着“可能”这一类的副词以表示其盖然的模态的，例如“今晚可能下雨”。
盖然判断的公式是：S可能是P；S可能不是P。
能够这样肯定，虽然是盖然的，也表示对客观事物一定的认识，对其本质和发展已经达到某一定的掌握，某一定的预见程度。“今晚可能下雨”不是随意的猜想，是有一定认识的根据的。(www.chuimin.cn)
实然判断反映其主体和其陈述的联系或分离之实在性，表达为命题时，其系词不必有什么副词来表示其模态，直截了当说什么是如此或不是如此。这种判断表示人们实际上已认识到某一事物或一类事物，即判断的主体，具有或不具有其陈述所指的属性。例如“现在正在下雨”。
实然判断的公式是：S是P；S不是P。
必然判断反映其主体与其陈述的联系或分离之必然性，表达为命题时，其系词每每有“必”或“一定”这种副词来表示其模态。这种判断是根据客观事物的本质和发展的规律的一种反映，认识到事物非这样不可的。例如“美国帝国主义对我台湾的侵略必遭失败”。美国帝国主义者现在还继续他在我台湾的侵略，但是根据目前的日益有利于我国的国际形势和人民力量的日益强大，根据侵略行动的规律，美国内部矛盾和经济危机的日益尖锐，可以预见到它在台湾的侵略是必定失败的，毋庸置疑的，正如朝鲜战争初期，我们已经知道美国帝国主义必遭惨败，而以后的事实就证明了，因为我们的预见是根据客观事物的本质与其发展的规律的。现在我们关于美国帝国主义在台湾侵略的结果也是根据客观规律而作出必然性的预见，同样地将为事实所证明，因它是理所必至，事所必然的。我们的预见是以一个必然判断的形式出现。这是理性认识的高度发展。
有关韦卓民全集（第9卷）的文章
- 详细阅读
-
韦卓民全集：全称判断与特称判断详细阅读
全称判断和特称判断表达为命题时，其主词都是一个普通名词，如“学生”，而全称判断的命题则其主词之上有“所有”这种字样以表示“学生”中任何一个，特称判断的命题，其主词之上有“有些”这种字样以表示“学生”中一部分的任何一个，但都没有指定某一个。这种判断称为单称判断。......
2023-11-08
-
韦卓民全集：判断论及逻辑问题研究详细阅读
上面我们研究他的范畴论、概念论是这样，现在研究他的判断论以及其他的逻辑问题亦当然是这样。盖其意以为形式逻辑言概念，名词之后，随则必讨论判断与命题。在其《分析论后篇》他所下的肯定与否定判断的定义较为确切。根据亚里斯多德来说，判断是有其客观基础的。......
2023-11-08
-
同不同素材的可比较判断-韦卓民全集详细阅读
可是SiP只是素材的符号。例如“有些学生是共青团团员”和“有些学生不是共青团团员”，这两个命题有相同的素材，“学生”和“共青团团员”，为其主词和宾词的材料，故称为同素材的命题。“北京是我们政治的中心”和“武汉市是全国交通的中心”这两个命题更是不同素材的。因其主宾词的素材都是不同的。......
2023-11-08
-
植物分类历史-韦卓民全集详细阅读
在16世纪的文艺复兴时代，植物学中出现了广泛分类的萌芽。像禾本科植物这样的自然的植物类别，根据林奈的分类系统，应当归属于各个不同的纲。达尔文主义是解释生物界历史的科学。基本的分类学单位：在一切先进科学家所承认的达尔文学说出现以后，各种新制定的植物界分类系统应当是系统发生的分类系统，就是说，这种分类系统必须反映各种植物之间的亲属关系，以及反映各个不同分类学类别之发展的顺序性。种是分类学中的基本单位。......
2023-11-08
-
韦卓民全集：简单、复合和复杂判断划分技巧详细阅读
直言判断的简单形式都是简单判断。复合判断反映几个主体和一个陈述，或一个主体和几个陈述的联系或分离。这种判断是几个判断结合在一起。实际上是可以分开的。一个判断按其划分根据可分入各个类中。例如“凡是中国人民都是爱戴毛主席的”这一判断按质是肯定判断，按量是全称判断，按关系是直言判断，按模态是实然判断，按组成是单一判断，按质量结合是属A类型。......
2023-11-08
-
韦卓民全集第9卷：判断的组成及命题形式详细阅读
所以在一个判断里，有判断的主体，即所判断的，而又有其陈述，即用来对主体作出判断，说它是什么或不是什么的，这个什么就是判断中的陈述。表达判断的语言形式称为命题。判断的主体在命题中表达为其主词，判断的陈述对于判断的主体可能是肯定的形式，亦可能是否定的形式，而在命题中则表述为“是”或“不是”，“是”与“不是”在题中就是系词，把主词和宾词联系成一个命题的。但“不是”绝不可省的。中文的“不是”可略为“不”。......
2023-11-08
-
培根模的真实含义-韦卓民全集详细阅读
我们之所谓“模”乃是培根所用拉丁文forma之文，还有人把它译为“形式”的。这种解释培根认为是深入的。培根认为柏拉图凭其抽象的理想，悬拟某些形式以为现象界种种对象真实性之标准与来源，这完全是虚构的。究竟培根要在事物观察和实验中所确定的是什么呢？培根在其《新工具》一书第二卷中反复地说明他所用“模”这一词是什么意思。......
2023-11-08
相关推荐