根据上节所说,假言推理显然是以充足理由律这条正确思维基本规律为其依据,而充足理由律又是反映客观事物紧密地相互联系的,足见假言推理是有其客观基础的。事实上在许多正确的科学部门里,这条规则是不适用的。在自然科学和社会科学中都可举出许多这样的实例,但未知道具体情况之先,一般说来,假言推理这第三条规则还是必要的,否则在许多地方会犯错误。有的形式逻辑家认为假言推理都可用直言三段论式的形式来表达的。......
2023-11-08
要正确地下定义,首先必须具备概念所属的那门科学的知识,否则无从确定要下定义的概念的最近类和种差,也无从知道某一类事物是怎样发生的。
但是具备了必需的科学知识之后,还要遵守长期实践经验总结出来关于下定义的规则,以免犯逻辑上的错误。
下定义的规则有五,是指下本质的定义而言的:
1.定义必须揭示定义所指的对象之一切本质属性。这是根据定义是什么,根据定义的定义而定下来的一条规则。上文已有许多例子,可不重复。
2.定义必须和被下定义的概念对称。例如“等边三角形”不能下定义为“有三边的形”,因为“有三边的形”的外延比“等边三角形”的外延为宽,其原因是遗漏了“等边”这一本质属性,结果就根据内涵与外延成反比例的原则,这定义是太宽了,它所指的对象比“等边三角形”所指的对象多得多了,定义和被下定义的概念就不对称了。
同样地,如果把“等边三角形”下定义为“三边都是五公寸的三角形”,这定义也不对称,因为它所指的对象只是每边长五公寸的三角形,但此外还有许许多多的等边三角形,所以这定义是不正确的。
要保证定义和被下定义的概念对称,最好是用最近类加种差的方法,但须注意(a)所用的最近类的确是这概念在所属的系统中的最近类,即顶头的上位概念,而且种差的确是这概念之所以区分于其同位概念的差别,不多亦不少。(www.chuimin.cn)
3.定义不应是循环定义。违反这条规则则有同语反复的错误。违反这条规则的形式是把下定义的概念用在定义里面,例如“剥削阶级是剥削他人的阶级”,没有说明什么是剥削。
4.定义必须用肯定之词,非万不得已,莫用否定之词,否则便是无穷的定义。例如如果说“学生不是在机关里的干部”,这并未确定学生是什么。当然否定学生是什么是缩小了他是什么的范围,但是这种无条件的缩小范围是无穷的过程,一万个“不是”都不能确定学生是什么。否定形式只说明某一对象不具有某一属性等,而并不确定它具有什么属性等。定义的任务是要确定概念的意义。不确定就不是下定义。
5.定义须力求简单确切,必须简单而明了,一切晦涩、冗长比喻之词都是在应该避免之列。
这并不是说比喻、描述等没有作用,例如“人民教师是人类的灵魂工程师”是描述得很确切而有力的,是一个极好的比喻,但这不是一个逻辑定义。
我们也并不说定义必须简短的,须看对象的具体情况,有时科学的定义是复杂的,例如上面所举斯大林关于民族的定义是相当长的,但具体事情需要它那样长,不能更加简化,否则不够确切。再则不能因为某些人对于一条定义不大明了便说它失于晦涩。有些科学定义是需要具备若干科学知识才能明白理解的。某一条定义是否晦涩,有待于其所属的科学部门来决定。
有关韦卓民全集(第9卷)的文章
根据上节所说,假言推理显然是以充足理由律这条正确思维基本规律为其依据,而充足理由律又是反映客观事物紧密地相互联系的,足见假言推理是有其客观基础的。事实上在许多正确的科学部门里,这条规则是不适用的。在自然科学和社会科学中都可举出许多这样的实例,但未知道具体情况之先,一般说来,假言推理这第三条规则还是必要的,否则在许多地方会犯错误。有的形式逻辑家认为假言推理都可用直言三段论式的形式来表达的。......
2023-11-08
在16世纪的文艺复兴时代,植物学中出现了广泛分类的萌芽。像禾本科植物这样的自然的植物类别,根据林奈的分类系统,应当归属于各个不同的纲。达尔文主义是解释生物界历史的科学。基本的分类学单位:在一切先进科学家所承认的达尔文学说出现以后,各种新制定的植物界分类系统应当是系统发生的分类系统,就是说,这种分类系统必须反映各种植物之间的亲属关系,以及反映各个不同分类学类别之发展的顺序性。种是分类学中的基本单位。......
2023-11-08
“亚里斯多德的著作,包括了当时各方面的知识:逻辑、心理学、自然科学、历史、政治、伦理、美学。”关于亚里斯多德著作,历史悠远,传说不一,而文献不足,多未征信。亚柏里康死后,苏拉乃将亚氏全部遗著运至罗马。19种外,亚氏佚著尚有多种科学作品与科学研究所搜集的材料,未经编入其系统著述者,即上面所列的第2类。例如第拉氏书目中名目虽多,要不过是现存各书的某些部分,未可认为专著,而且今已散佚了。......
2023-11-08
我们之所谓“模”乃是培根所用拉丁文forma之文,还有人把它译为“形式”的。这种解释培根认为是深入的。培根认为柏拉图凭其抽象的理想,悬拟某些形式以为现象界种种对象真实性之标准与来源,这完全是虚构的。究竟培根要在事物观察和实验中所确定的是什么呢?培根在其《新工具》一书第二卷中反复地说明他所用“模”这一词是什么意思。......
2023-11-08
判断变形有换质与换位两种形式,但由这两种形式亦可得其他形式,故这两种形式是主要的形式。传统形式逻辑从E型判断的变形得出下列8个判断:SeP原判断其变形过程,初级的形式逻辑教本皆言之甚详,且参考A 型判断变形自易明了,兹不赘述。传统形式逻辑说明由I型判断即SiP 之变形只能得出另外三个判断,连同原判断如下:SIP原判断其他四种变形在I型判断而言是不可能的。上面四种可写为:由此可见,判断的各式变形,皆可由图直接解释。......
2023-11-08
在一连串相互联系的现象中引起,决定或制约着另一现象的现象称为原因,而那个被引起的现象称为结果。现象的因果依赖性表现于一种现象必然引起另一种现象。这是因果性的联系,又称因果关系,是科学在客观事物间所要追求而发现,借以控制客观事物的。一个人患肺结核病,当然是由于肺结核病的细菌传染到他身上来作为致病的原因。上面是说明因果关系的复杂性和它的多样性。......
2023-11-08
例如战争之划分为侵略的与非侵略的,图书馆的书籍划分为中文的与外文的,中文书籍又划分为文学的与非文学的。二分法划分出的一目,其消极概念之一目,往往是不大了解的,其性质是消极的,所以是无定的,如书籍之划分为中文的与外文的,究竟外文的是什么文字的,只知其不是中文的而已。......
2023-11-08
相关推荐