在16世纪的文艺复兴时代,植物学中出现了广泛分类的萌芽。像禾本科植物这样的自然的植物类别,根据林奈的分类系统,应当归属于各个不同的纲。达尔文主义是解释生物界历史的科学。基本的分类学单位:在一切先进科学家所承认的达尔文学说出现以后,各种新制定的植物界分类系统应当是系统发生的分类系统,就是说,这种分类系统必须反映各种植物之间的亲属关系,以及反映各个不同分类学类别之发展的顺序性。种是分类学中的基本单位。......
2023-11-08
我们在上一节曾引用过毛主席在其《实践论》这一部名著中关于概念的形成所教导我们的话:“必须经过思考作用,将丰富的感觉材料加以去粗取精,去伪存真,由此及彼,由表到里的改造制作工夫,造成概念……”可见概念是在感性认识的基础上,依据感觉材料造成的,不是凭空制造的。毛主席这指示是十分重要的,因为虽然概念是属于理性认识阶段的一种思维形式,但是如果把它形而上学地从感性认识分割开来,我们就无法理解概念是如何形成的。虽然概念是属于理性认识的思维阶段,而感觉和知觉是属于感性认识阶段,但两个阶段是紧密地相互联系着,而同时又在本质上彼此区分开来。认识这点才能辩证地认识到这两个阶段是不可分割的统一。所以正如我们在本节后面所要指出,概念的形成从唯心主义的观点看,甚至从马克思主义以前的机械唯物主义观点看,都引起了不能解决的问题,只有辩证唯物主义才能说明思维怎样既以感觉和知觉为基础而又能超出感觉和知觉的范围,超出直接认识的范围,而深入到事物的本质,形成一类事物的概念。“必须经过思考作用,将丰富的感觉材料加以去粗取精……由表及里的改造制作工夫,造成概念……”这是一条富有指导性的原则。
但是实际上在思维中用什么方法,经过什么步骤,才能制作出一个概念呢?换句话说,概念是如何形成的呢?形式逻辑必须了解这个问题,可是形式逻辑不能答复这个问题,有待于辩证逻辑来答复,足见在许多基本的科学问题上形式逻辑必须依赖辩证逻辑,足见在研究形式逻辑时,不能因为某些问题是属于辩证逻辑的范围而置之不理,也不能说这样处理问题是把辩证逻辑和形式逻辑混为一谈,我们乃是在辩证逻辑的光亮下来更清楚地、更深刻地了解形式逻辑的某些基本问题。
我们先讲用以构成概念的几种逻辑方法,然后说明怎样运用这些方法来构成概念,最后还须提出概念形成的过程中所要碰见的问题,并试图加以解答。(www.chuimin.cn)
在逻辑上用以构成概念的方法有五:比较、分析、抽象、综合、概括。这些方法的使用当然不限于概念的构成,所以在说明它们的性质时,一并说明它们在一般科学工作中的功用。兹依次说明如下:
有关韦卓民全集(第9卷)的文章
在16世纪的文艺复兴时代,植物学中出现了广泛分类的萌芽。像禾本科植物这样的自然的植物类别,根据林奈的分类系统,应当归属于各个不同的纲。达尔文主义是解释生物界历史的科学。基本的分类学单位:在一切先进科学家所承认的达尔文学说出现以后,各种新制定的植物界分类系统应当是系统发生的分类系统,就是说,这种分类系统必须反映各种植物之间的亲属关系,以及反映各个不同分类学类别之发展的顺序性。种是分类学中的基本单位。......
2023-11-08
譬如以我国现在的人口而论,总数是六亿,那么,“中国人”这概念的外延,以现在而言,是六亿人。假如加上一个属性,譬如,“男性”,就成为“中国男子”这新的概念,其外延就比原来的“中国人”这概念的外延缩小为大概变为大约三亿人。这概念的外延比“中国男子”的外延一定不止缩小一半,恐怕要缩小到千分之一以下。......
2023-11-08
既是我宿舍门前的那一棵白果树的观念,虽然是多次抽象概括的结果,但仍然是限于那一棵具体的白果树。但谈到白果树时,我把这些不同的白果树的观念又概括起来,形成“白果树”的观念。我们可以有“树”的一种观念,那就比“白果树”的观念更一般,因为它的概括程度是更高的。......
2023-11-08
“亚里斯多德的著作,包括了当时各方面的知识:逻辑、心理学、自然科学、历史、政治、伦理、美学。”关于亚里斯多德著作,历史悠远,传说不一,而文献不足,多未征信。亚柏里康死后,苏拉乃将亚氏全部遗著运至罗马。19种外,亚氏佚著尚有多种科学作品与科学研究所搜集的材料,未经编入其系统著述者,即上面所列的第2类。例如第拉氏书目中名目虽多,要不过是现存各书的某些部分,未可认为专著,而且今已散佚了。......
2023-11-08
例如,平面等边三角形是一类事物,因为等边三角形的边可能有长短之不同,可能画在线上、墙上或黑板上,可能是用白粉笔画成白色的直线而构成的,也可能是用有色的粉笔画成各种颜色的直线而构成的,等等,但是他们都属于等边三角形这一类的平面几何形。可是一类事物是包括许许多多不可胜数的个别事物,包括我们称为这类事物的许多不可胜数的实例,如这个平面等边三角形,那个平面等边三角形,等等。......
2023-11-08
我们之所谓“模”乃是培根所用拉丁文forma之文,还有人把它译为“形式”的。这种解释培根认为是深入的。培根认为柏拉图凭其抽象的理想,悬拟某些形式以为现象界种种对象真实性之标准与来源,这完全是虚构的。究竟培根要在事物观察和实验中所确定的是什么呢?培根在其《新工具》一书第二卷中反复地说明他所用“模”这一词是什么意思。......
2023-11-08
判断变形有换质与换位两种形式,但由这两种形式亦可得其他形式,故这两种形式是主要的形式。传统形式逻辑从E型判断的变形得出下列8个判断:SeP原判断其变形过程,初级的形式逻辑教本皆言之甚详,且参考A 型判断变形自易明了,兹不赘述。传统形式逻辑说明由I型判断即SiP 之变形只能得出另外三个判断,连同原判断如下:SIP原判断其他四种变形在I型判断而言是不可能的。上面四种可写为:由此可见,判断的各式变形,皆可由图直接解释。......
2023-11-08
当我们从外延方面来谈概念,我们可能不容易发觉形成所谓“单称概念”的困难,但概念是反映事物的本质属性的,我们不能不联系着事物的属性而谈概念。于是因为有专有名或单称名,就认为必有单称概念。但个体概念不等同于单称名所代表的某一特定事的概念,因为单称名所表达的只是某一特定事物,而个体概念是表达为类词,可用于许多不同但同一类的事物。在这里“中国人民”是一个普通概念。......
2023-11-08
相关推荐