当我们从外延方面来谈概念,我们可能不容易发觉形成所谓“单称概念”的困难,但概念是反映事物的本质属性的,我们不能不联系着事物的属性而谈概念。于是因为有专有名或单称名,就认为必有单称概念。但个体概念不等同于单称名所代表的某一特定事的概念,因为单称名所表达的只是某一特定事物,而个体概念是表达为类词,可用于许多不同但同一类的事物。在这里“中国人民”是一个普通概念。......
2023-11-08
观念虽然是属于感性认识阶段,对于所认识的事物而言,比较是直接认识,但是它还包含着某一定程度的概括因素,它从许多知觉活动留在人的头脑中的印象概括了那些经常的,或者我们特殊注意的属性,抛弃了具体知觉中某些其他的属性而形成一个观念或表象,是概括活动的结果。例如我的宿舍门前有一棵白果树,我出出入入的时候曾多次看见过它,有了无数次我对于它的知觉,直接地对它有所认识,而在我的头脑中留下来许许多多对于这棵树的具体印象。现在我在书房中写这稿子的时候,不能看见这棵白果树,但是,能够叫我对于这树的印象在我的头脑里再生,而再生的不是某一次具体的印象而是多次印象比较模糊地,却概括地,即多多少少是我平时对于这棵白果树最注意的属性,由于注意而多次重复,由于重复而印象就更深,所以在其再生而成观念时,便是这更深的印象而不是其他。可见我对于这棵白果树的观念,虽然是经过概括的过程,但是所概括的都是一些直接或感性认识的因素,即使不自觉中由于过去的注意有所选择,可是这种无意识的选择不是按照什么原则而是偶然的。这是我宿舍门前一棵白果树的观念。既是我宿舍门前的那一棵白果树的观念,虽然是多次抽象概括的结果,但仍然是限于那一棵具体的白果树。我可能曾在不同的地方,看过不同的白果树,而对于一些不同的具体的白果树有不同的观念。但谈到白果树时,我把这些不同的白果树的观念又概括起来,形成“白果树”的观念。这个概念的概括程度便更高一些,而有些心理学家称这种观念为“一般的观念”。我们可以有“树”的一种观念,那就比“白果树”的观念更一般,因为它的概括程度是更高的。
在这概括性上,观念和概念是相同的。由于观念是这样的一种概括性的结果,它和概念一样能表达人们对事物的某种程度的认识,如说“这是一部汽车”,这里“汽车”这一个词所表达的可能是一个概念,指汽车的本质属性而言,但也可能只是一个观念,表示说话的人所想到的具有某种形状的交通工具。因之,观念是认识事物、表达知识、交流思想常用的工具。
可是概念所反映的是一类事物的本质属性,而观念所反映的不是一类事物的本质属性,而是某一个别事物或某一些事物的最为某一个人所注意或最经常碰见而因之印象最深刻的某些属性。所以观念不管它的概括性多么高,仍然属于感性认识阶段,是直觉的,不脱离具体的直接认识的,而概念对现实是反映其本质,所以是抽象的、间接的,却“更深刻,更正确,更完全地反映着自然”,因为如毛主席教导我们,感觉材料固然是客观外界某些真实性的反映,但它们仅是片面的和表面的东西,而思维中的概念是“将丰富的感觉材料加以去粗取精,去伪存真,由此及彼,由表及里的改造制作工夫……这种改造的认识不是更空虚、更不可靠的认识……正如列宁所说,乃是更深刻、更正确、更完全地反映客观事物的东西”[11]。(www.chuimin.cn)
所以概念和观念虽然有其共同之处,但在本质上是不相同,而概念就因之而被称为更高形式的认识。比如概念能把握观念所不能把握的东西。我们的观念中能有一个小时飞三百公里、五百公里的飞机,而不能有每秒钟三十万公里速度的运动(光速),但是我们能有这种概念,就是说思维能把握这样的运动,并能把握更复杂的东西,否则科学是不可能有其现代惊人的发展的。
有关韦卓民全集(第9卷)的文章
当我们从外延方面来谈概念,我们可能不容易发觉形成所谓“单称概念”的困难,但概念是反映事物的本质属性的,我们不能不联系着事物的属性而谈概念。于是因为有专有名或单称名,就认为必有单称概念。但个体概念不等同于单称名所代表的某一特定事的概念,因为单称名所表达的只是某一特定事物,而个体概念是表达为类词,可用于许多不同但同一类的事物。在这里“中国人民”是一个普通概念。......
2023-11-08
在16世纪的文艺复兴时代,植物学中出现了广泛分类的萌芽。像禾本科植物这样的自然的植物类别,根据林奈的分类系统,应当归属于各个不同的纲。达尔文主义是解释生物界历史的科学。基本的分类学单位:在一切先进科学家所承认的达尔文学说出现以后,各种新制定的植物界分类系统应当是系统发生的分类系统,就是说,这种分类系统必须反映各种植物之间的亲属关系,以及反映各个不同分类学类别之发展的顺序性。种是分类学中的基本单位。......
2023-11-08
例如“道”这概念是什么意义呢?资产阶级的道德是从剥削者的利益出发的,无产阶级的道德是从人民大众的利益、从广大劳动人民的利益出发的。“道德”这概念是有其历史性、阶级性的,不替它下一个明确的定义,常常就产生思想的混乱。我们现在需树立的是共产主义道德的标准,作为我们行为的标准的。明确我们道德的定义。上面是谈为什么要下概念的定义。......
2023-11-08
培根的著述可分为三大类:专业类;文学类;哲学类。培根文学类的著述很多,首先是论述道德问题、历史问题、神学问题的小品文,其次为杂文,杂文以《论文集》最为著名,最为人所爱读。[1]这几句话正确地描写了培根著作的精神。作家引用培根的话语多半是出于这个集子。该书大意在指出古希腊文学中许多纯粹神话故事都含有哲学意义,也显示了培根在当时的创见。......
2023-11-08
韦卓民先生对康德哲学在中国的传播起到了巨大的作用,他在康德哲学“东渐”过程中的关键性地位是不可磨灭的。韦卓民教授也正是用过华特生的教本和经验讲授康德哲学的。但韦卓民先生所从事的康德哲学的传播、研究工作远远不止于此,人们以前知道得太少了。像其他中国学者一样,韦卓民先生也以自己的人格谱写了康德、黑格尔东渐史上悲壮的一幕。......
2023-11-08
譬如以我国现在的人口而论,总数是六亿,那么,“中国人”这概念的外延,以现在而言,是六亿人。假如加上一个属性,譬如,“男性”,就成为“中国男子”这新的概念,其外延就比原来的“中国人”这概念的外延缩小为大概变为大约三亿人。这概念的外延比“中国男子”的外延一定不止缩小一半,恐怕要缩小到千分之一以下。......
2023-11-08
我们在上一节曾引用过毛主席在其《实践论》这一部名著中关于概念的形成所教导我们的话:“必须经过思考作用,将丰富的感觉材料加以去粗取精,去伪存真,由此及彼,由表到里的改造制作工夫,造成概念……”毛主席这指示是十分重要的,因为虽然概念是属于理性认识阶段的一种思维形式,但是如果把它形而上学地从感性认识分割开来,我们就无法理解概念是如何形成的。......
2023-11-08
我们之所谓“模”乃是培根所用拉丁文forma之文,还有人把它译为“形式”的。这种解释培根认为是深入的。培根认为柏拉图凭其抽象的理想,悬拟某些形式以为现象界种种对象真实性之标准与来源,这完全是虚构的。究竟培根要在事物观察和实验中所确定的是什么呢?培根在其《新工具》一书第二卷中反复地说明他所用“模”这一词是什么意思。......
2023-11-08
相关推荐