帆船仲裁手册：提高判罚一致性的关键因素

2023-11-07 理论教育版权反馈

【摘要】：赛事期间仲裁的轮岗会提高判罚尺度的一致性。当在水上判罚规则42时，只有在仲裁确信他们已经观察到了选手违反了规则42，且能在该轮过后按照规则和世界帆联解释向选手说明时，才应进行判罚。判罚的公正性和客观性至关重要。对一条船的第二次、第三次或连续性判罚应与第一次判罚完全相同。一名选手可能违反规则42的最初迹象之一是，某船的移动、索具或帆、船员身体的动作看上去不同于其他船。

在第一轮竞赛前，仲裁应讨论在特定级别中将会遇到的最常见的犯规情况，以及他们应在何时判罚一条船。讨论他们在最近的赛事中观察到的趋势和问题。在赛事期间，仲裁应定期回顾做出的判罚和他们看到的不寻常的身体动作。仲裁应当避免讨论和甄别个别选手。赛事期间仲裁的轮岗会提高判罚尺度的一致性。

当在水上判罚规则42时，只有在仲裁确信他们已经观察到了选手违反了规则42，且能在该轮过后按照规则和世界帆联解释向选手说明时，才应进行判罚。判罚的公正性和客观性至关重要。对一条船的第二次、第三次或连续性判罚应与第一次判罚完全相同。为了实现这一目标，仲裁不应关注竞赛成绩或黄旗判罚次数。相反，他们应相信其每天在水上看到的情况，以及其动力学原理是如何符合世界帆联规则42的解释的。

一名选手可能违反规则42的最初迹象之一是，某船的移动、索具或帆、船员身体的动作看上去不同于其他船。仲裁必须要在观察到这些动作和那些动作所产生的作用后，才能得出一名选手违反规则42的结论。

如果仲裁在决定判罚之前是按照下列程序做的，则他们将做出更加客观和一致的裁决：

·正确定位以观察可能出现的犯规情况；

·描述出他们所看到的情况；

·将选手的动作与其对船或帆产生的作用相联系；

·裁定那个动作是否为禁止动作。

仲裁应自问并彼此提问的一些问题如下：

疑似摇帆

·有冲浪或滑浪的条件吗？

·冲浪或滑浪时船员正在摇帆吗？

·收帆与松帆是对当时海况的应对吗？

·重复的收帆与松帆是在扇动帆吗？

·反摇帆导致了帆后缘扇动吗？（摇帆4允许这样做）

[译者注：见规则42的解释，摇帆4：松弛的缭绳突然收住而造成的帆面扇动是允许的。]

·你能把帆后缘的扇动与身体的移动联系起来吗？或它的扇动是由于其他因素吗？

疑似滚动

·是选手导致该船滚动的吗？

·选手是否在（船群）自然滚动中动作较为突出？

·选手以滚动去协助了船的转向吗？

·滚动的次数与船转向的次数一致吗？

·滚动与浪是同步的吗？(www.chuimin.cn)

疑似前冲

顺风航段：

·选手是突然停止了他（她）的身体前移吗？

迎风航段：

·有浪吗？

·选手的移动与浪同向吗？

·帆在扇动吗？

·帆后缘的扇动是浪导致的吗？

·跟其他船比起来如何？

疑似摇舵

·用力移动舵柄了吗？

·摇舵使得船朝着任何方向推进了吗？或者防止其向后移动了吗？

·该船高于近迎风航线并明显地改变航线至近迎风航线了吗？

·这次摇舵是否抵消了上一次摇舵？

·若选手正在使帆反受风，摇舵阻止了船的航线改变了吗？

反复的迎风换舷或顺风换舷

·单一的迎风换舷或顺风换舷使船速增加了吗？

·迎风换舷和顺风换舷的时间间隔与频率是多少？

·顺风换舷使船改变方向了吗？

·迎风换舷或顺风换舷对于战术原因和风向改变而言是合理的吗？

综述

仲裁必须将监督所有违反规则42的情况牢记于心，即使是那些上面未提及到的，诸如通过阻挡他人来推进，以及通过将脚或身体浸入水中来降低船速。

帆船仲裁手册：提高判罚一致性的关键因素

相关推荐