首页 理论教育中国会崩溃吗?重大变化亟待解答!

中国会崩溃吗?重大变化亟待解答!

【摘要】:尽管章家敦的上述观点并没有严谨的论证作为支撑,但是《中国即将崩溃》出版后仍引起很大的轰动,美国国会甚至都为他的观点举行了听证会,该书也把西方的“中国崩溃论”推到了一个高峰。

20世纪80年代末90年代初,随着东欧剧变和苏联解体,中国成为社会主义国家的集中代表。乘着“冷战”胜利的东风,当时西方世界看衰中国的声音不绝于耳,认为中国政治崩溃已经为时不远。但是之后中国的发展给了这种论调一记响亮的耳光,经济的突飞猛进使中国日益强大,西方世界又炮制了“中国威胁论”,宣扬日益强大的中国对世界特别是对周边小国造成严重威胁。这一时期的中国崩溃论或威胁论,侧重的均是政治或军事层面,但是进入新千年后,西方世界日益关注起中国的经济层面,并且一再发出中国经济有可能会崩溃的论调。

刚刚进入新千年的2001年,美国匹兹堡大学经济学教授托马斯·罗斯基先生就发表《中国GDP统计发生了什么?》[14]一文,他通过研究发现,中国各省市的经济统计数据与中国国家统计局发表的数据不相符,据此他对中国统计数字提出质疑,认为中国的经济发展并不像中国官方公布的数据那么好。之后,外界不断质疑中国经济发展模式,对中国经济的前景充满悲观,“中国经济增长是虚假的”、“中国经济即将崩溃”等论调被接连弹起。

2001年,美国华裔律师章家敦先生出版了《中国即将崩溃》[15]一书,该书认为中国四大国有银行的坏账糟糕到无以复加的程度;中国所谓的经济繁荣是虚假的;中国经济在2008年举办奥运会之前就会开始崩溃;在加入世界贸易组织(WTO)的强劲冲击下,中国现行的政治经济制度最多只能坚持5年;而中共政权最迟将在2011年垮台。但是之后中国的发展证明了章家敦判断的偏颇。尽管章家敦的上述观点并没有严谨的论证作为支撑,但是《中国即将崩溃》出版后仍引起很大的轰动,美国国会甚至都为他的观点举行了听证会,该书也把西方的“中国崩溃论”推到了一个高峰。

进入新世纪的第二个十年后,质疑中国经济发展的声音仍然不绝于耳。2011年11月,美国金融巨头高盛向其主要客户发送电子邮件,建议投资者停止对在香港上市的中国大陆公司股票继续投资,高盛认为随着越来越多不利因素出现,中国经济前景正面临巨大挑战。2012年7月16日,德国《世界报》以中国经济发展速度放缓为由发出中国即将崩溃的论调;7月21日《纽约时报》发表题为“当中国谈论改革的时候,风险上升,恐惧就会加大”的文章,认为中国的政治已经绑架了经济改革,声称即使中国领导人有改革的意向,但是也必须有承担风险的勇气。(www.chuimin.cn)

2013年美国自由撰稿人詹姆斯·R.高列出版《中国危机:中国经济崩溃将如何导致全球大萧条》[16],该书认为就经济发展而言,中国不仅面临内部极大的不稳定性,既有的发展模式难以持续,而且外部环境也日益恶劣,再考虑到中国并不令人乐观的政治形势,这均使得中国经济处于崩溃边缘,世界诸大国需认真对待中国的倾覆。曾先后受聘于清华大学经管学院和北京大学光华学院的美国学者迈克尔·佩蒂斯在2013年出版《避免崩溃:中国的经济结构调整》[17]一书,认为中国经济的高速发展期已经结束了,日益增长的债务和内部混乱使得中国经济结构务必进行有效调整,如果不进行有效调整的话中国的崩溃就难以避免。事实上我国一些学者对中国的经济安全也十分担忧,比如中国现代国际关系学院江勇先生接连推出《猎杀“中国龙”?——中国经济安全透视》(2009)和《中国困局——中国经济安全透视》(2010)两本书,对中国所面临的经济难题进行了深入剖析。

不过值得注意的是,反对中国崩溃论的言论也不在少数,我国著名经济学家林毅夫先生对所谓中国崩溃论就不予认同,他认为中国作为发展中国家,产业升级空间很多,而且中国政府的财务状况也非常好,不仅政府有钱,民间储蓄也很高,再加上还有数万亿美元的外汇储备,所以他相信未来几年中国可以靠这些有利条件维持8%的经济增长。[18]中国社科院余永定先生在2014年4月份接连发文章批判中国崩溃论,认为尽管中国经济存在一些问题,但是考虑到当局有很大的政策干预余地,所以即使不能完全排除崩溃的可能,短期也不太可能发生崩溃。[19]

美国《福布斯》杂志网站在2014年2月26日推出一篇署名文章,著名经济事务评论人爱默恩·芬莱顿认为,在西方世界闹得沸沸扬扬的“中国崩溃论”实际上源于中国政府推动的一个宣传项目,中国实施这一项目的目的是要给外界特别是美国造成错觉,从而给中国的发展赢得时间和空间。[20]