中国：超级大国还是不？行走中东：上帝之泪与心灵激荡

2023-11-06 理论教育版权反馈

【摘要】：的确,近十余年来,有关中国是不是或何时成为超级大国的争论不绝于耳。不过,认为目前中国已经达到超级大国高度的人还是少数,有更多的人认为中国今后可以发展成为超级大国。中国零点调查公司2008年3月24日公布的报告显示,将近六成的国人认为中国还不是超级大国,22.6%的国人表示中国永远不会成为超级大国,21.1%的国人表示中国成为超级大国将在20年以后,而认为中国将在10年内成为超级大国的比例仅为25.4%。

在我2011年出发访学土耳其中东科技大学之前,对方提出一个请求,希望我在土耳其访学期间能够做一个讲座,主题定为“中国是不是超级大国”。的确,近十余年来,有关中国是不是或何时成为超级大国的争论不绝于耳。有人认为时下的中国早已成为可以与美国相提并论的超级大国,因此不能再低估中国的实力了；也有人认为中国虽然有发展成为超级大国的潜力,但现在面临的困难是不可忽视的,能不能把这种潜力转变为现实并不确定。

哈佛大学经济史学家尼尔·弗格森(Niall Ferguson)先生和柏林自由大学莫里茨·舒拉里克(Moritz Schularick)先生,在2006年底把China和America合并成一个英语新词,提出“中美国(Chimerica)”概念,强调中美利益的共生关系,以及它们对全世界经济的决定性影响。2008年,美国彼得森国际经济研究所的经济学家弗雷德·伯格斯滕先生又提出“两国集团(G2)”概念,认为只有中、美两国携手,才有可能解决世界经济难题。^[1]不管是“中美国”还是“G2”,强调的都是中国和美国在当今世界上的突出地位,中国在很大程度上被视为时下解决世界危机的关键力量。

随着这两个概念的提出,特别是它们对中国新全球角色的界定,多位学者和评论家都对此进行了深入思考。美国经济与政治分析家扎卡里·卡拉贝尔在2009年出版《融合：中国和美国如何成为一个经济体以及为什么世界的繁荣取决于它》^[2],美国市场和战略分析家汉德尔·琼斯在2010年出版《中美国：改变世界的不安分伙伴》^[3],加拿大战略投资家、政治经济评论家马耀邦先生在2013年出版《中美国：两个国家的传说》^[4],这些书连同大量的文章和评论,都对中美两国在当今世界的主导地位给予密切关注。

不过,认为目前中国已经达到超级大国高度的人还是少数,有更多的人认为中国今后可以发展成为超级大国。2006年,英国学者马丁·雅克在英国出版了《当中国统治世界：西方世界的终结和新全球秩序的诞生》一书(2009年又在美国出版)^[5],该书的中文版在2010年出版^[6]。马丁·雅克先生结合自己对包括中国在内的东亚诸国的多次考察,在这本书中强调了“中国模式(道路)”无与伦比的发展优势,认为随着非西方国家力量的迅速兴起,西方将不再占据主导地位,在充满现代竞争性的21世纪,中国将成为全球竞技场上的核心角色,而且中国绝对不会走上西方民主化的道路,只会选择一条不同于西方世界的发展模式,中国的崛起将改变的不仅仅是世界经济格局,还将彻底动摇西方的思维和生活方式。在西方学者中,马丁·雅克先生可谓是“中国模式(道路)”的最为有力的论说家。(www.chuimin.cn)

美国华裔学者方绍伟(Frank S.Fang)先生于2007年出版《中国热：魅力、恐惧和下一个世界超级大国》^[7],该书在2009年推出中文版^[8]。在这本书中,方绍伟先生从制度经济学的角度,对中国崛起进行了系统分析,并对中国的未来给予较为乐观的推理。复旦大学特聘教授张维为先生在2011年出版《中国震撼：一个文明型国家的崛起》^[9],该书认为,中国是文明型国家,中国模式将对整个世界产生独一无二的影响。清华大学教授胡鞍钢先生在2012年出版的《中国2020：一个新型超级大国》^[10]认为,到2020年,中国将发展成为成熟、负责任并具有吸引力的超级大国,而且中国崛起的模式是和平共赢的,因此他把中国定义为“新型超级大国”。清华大学阎学通教授在2013年出版《历史的惯性：未来十年的中国与世界》^[11],该书在对比和剖析了未来十年中美实力的变化后,预测到2023年世界将出现中美两个超级大国,并形成两极世界格局。

不过也有观察家对中国未来的发展并不是那么乐观。美国著名中国问题专家谢淑丽女士于2007年出版《中国：脆弱的超级大国》^[12]。在书中谢淑丽女士肯定了中国正在取得的突飞猛进的成就,但是她也认为,中国内政存在太多问题,中国未来发展存在重大变数,甚至是面临严峻挑战。她认为中国政府面临着一个两难的局面：中国越是发达,越是繁荣,中国领导层越有一种不安全感和受威胁感。快速增长也伴随着危险的社会问题,比如贫富不平等、穷人医疗保障的缺失等,这正在引发群众日益增多的不满和抗议,会危及中国现政权的合法性。这种种问题的存在,使谢淑丽对中国的未来产生悲观看法,认为中国很难实现向成功超级大国地位的转型。美国著名中国问题专家沈大伟先生2013年出版了他的新书《中国走向全球：不完全大国》^[13],该书从外交、全球治理、经济、文化和安全五个方面,分析了中国在全球的影响力,并最终得出结论：尽管中国已经取得了举世瞩目的成就,但是目前的中国仅仅成功地成为全球事务的参与者,而不是全球大国,仍还是一个不完全大国。

谢淑丽女士对“中国超级大国”的看法其实也和当时的中国民众看法相似。中国零点调查公司2008年3月24日公布的报告显示,将近六成(59.8%)的国人认为中国还不是超级大国,22.6%的国人表示中国永远不会成为超级大国,21.1%的国人表示中国成为超级大国将在20年以后,而认为中国将在10年内成为超级大国的比例仅为25.4%。同年度《华盛顿季刊》也载文指出,中国缺少成为超级大国所需的三个至关重要的决定性因素：对自己有利的安全优势,军事和经济的硬体实力,以及政治、社会和理论的软体实力。也就是说,就经济单项而言,中国值得期待,但是若论综合实力,中国还差得远。就像杜克大学的刘康教授在2011年所言,到目前为止,中国仍认为自己是一个处于守势的、重国内的国家,而不是世界事务的推动者和驱动者,缺少明确的战略构想表明了中国的致命弱点,中国要想成为一个真正的世界大国,这条路一定是很漫长的。

中国：超级大国还是不？ 行走中东：上帝之泪与心灵激荡

相关推荐

中国：超级大国还是不？行走中东：上帝之泪与心灵激荡