南昌燃气爆燃事故：3人受伤，损失严重

2023-11-06 理论教育版权反馈

【摘要】：2012年12月30日下午，位于南昌市某路口，由被告某建筑公司承建的工地内，发生管道液化石油气爆燃事故。事故造成3人受伤，工地一栋二层活动工房及工地施工用电配电柜被烧毁，附近居民楼玻璃窗震碎等损失。施工现场负责人王某向叶某提出关闭燃气管道阀门，但叶某没有采取关停措施。其后，抢修人员通过检测基本确定燃气泄漏位置后，向燃气公司管线分公司陈某报告了现场情况，并告知施工方要求关闭阀门一事，但未得到陈某同意。

2012年12月30日下午，位于南昌市某路口，由被告某建筑公司承建的工地内，发生管道液化石油气爆燃事故。事故造成3人受伤，工地一栋二层活动工房及工地施工用电配电柜被烧毁，附近居民楼玻璃窗震碎等损失。

根据安全生产监督管理部门所作的《“12·30”燃气燃爆事故调查报告》：

事发当天下午，原告某公司员工在办公室外走廊闻到燃气味，于是通知楼下某建筑公司施工现场负责人王某去巡查一下。王某闻到燃气味后，拨打了当地燃气公司的燃气抢修电话。

15：40，燃气公司管线分公司巡线员李某、叶某先后到工地查看，发现燃气泄漏情况后即与工地方协商，准备采取疏散人员、设置警戒线、严控明火等安全措施。

施工现场负责人王某向叶某提出关闭燃气管道阀门，但叶某没有采取关停措施。

16：00，抢修人员张某等赶到现场，王某再次提出关闭阀门，但张某仍没有采取关停措施，坚持要到燃气使用高峰过后才能关闭阀门。同时，燃气巡线员、抢修人员提出，要求施工方配合抢修人员清理堆积在燃气管道上的余土，便于开挖抢修。(www.chuimin.cn)

其后，抢修人员通过检测基本确定燃气泄漏位置后，向燃气公司管线分公司陈某报告了现场情况，并告知施工方要求关闭阀门一事，但未得到陈某同意。

陈某认为根据检测，泄漏属可控范围，须用气高峰过后才能关闭阀门抢修。

抢修人员张某等人布置好警戒工作，等施工方将工地人员疏散后，17：00离开。后巡线员叶某也离开，留下巡线员李某在现场看守。18：00，抢修人员张某等人再次返回工地现场交代工地负责人，要21：00才能开始抢修，并要求尽快清除堆积在管道上方的余土以便于开挖，交代完后张某等人便离开了。

18：30，工地燃气泄漏点附近着火，随后发生了爆炸。