《宁波府全图》虽未注比例尺,但仍能根据现知的信息来估算。综上,推测《宁波府全图》的比例尺为三十万分之一,其穿山半岛局部图比例推定为十万分之一。图6-1-4《宁波府全图》局部张之铭自署“编辑兼发行者”,这意味着《宁波府全图》并非由最新实测成果而来。进一步地,笔者还曾猜测印行于1910年的这张《宁波府全图》就是戴维斯的工作成果呢。......
2023-11-06
《浙江全图》(见图4-1-1)由法国国家图书馆收藏,全套共两册,丝绢彩绘。经折装,画册尺寸为44厘米× 27.5厘米,画心尺寸为37.2厘米× 48.4厘米。共含青绿山水地图八十八幅,描绘清代浙江省全图及州县地图,其中宁波府及其府属各县在第1册,标记境内山脉、河流、湖泊、府衙、海岸、岛屿等,四边有位置距离标记及地图名。
图4-1-1 《浙江全图》书影
此地图集绘制时间不详,法图方面认为在1661—1686年间(Dynastie des Oing,ⅩⅦe si è cle,entre 1661 et 1686),也就是清顺治十八年至康熙廿五年之间。但书板上镌刻的“宁波府”写成“甯波府”;在内页,地图中的“宁波府”写成“寕波府”或“寧波府”,图边的题名则为“寧”字缺末笔,而且字体为隶书,与地图内字体有异。按照我们的经验判断,内页题名当在清咸丰四年(1854)前,而书夹板的镌刻制作则在该年之后。
画心内的省府州县地图,均呈上南下北、左东右西摆布,与明清之际的省志地图摆布习惯一致。注意到《浙江全图》和《宁波府属全图》(见图4-1-2)中,今舟山各岛均只画山,上无表示镇戍绿营的卫所汛台图案,可见绘图当时还没有设“舟山镇”(设于1684年),定海县还在陆上(即后镇海县),故《浙江全图》(画心部分的地图)当绘制于清康熙廿三年(1684)之前。从地图内容看,庙社寺院、桥梁渡口无一标注,多的就是沿海汛台,反映的正是清初海禁时期的情形。而在非沿海的内陆县,这地图就成了小清新格调的青绿山水画。
《浙江全图》《宁波府属全图》上未绘东钱湖,《宁波府鄞县》(见图4-1-3)倒是有的,但环湖诸山的位置,错误多多(见图4-1-4)。
(www.chuimin.cn)
图4-1-2 《宁波府属全图》
图4-1-3 《宁波府鄞县》
图4-1-4 《宁波府鄞县》中的东钱湖
有关仁山智水:东钱湖地图史话的文章
《宁波府全图》虽未注比例尺,但仍能根据现知的信息来估算。综上,推测《宁波府全图》的比例尺为三十万分之一,其穿山半岛局部图比例推定为十万分之一。图6-1-4《宁波府全图》局部张之铭自署“编辑兼发行者”,这意味着《宁波府全图》并非由最新实测成果而来。进一步地,笔者还曾猜测印行于1910年的这张《宁波府全图》就是戴维斯的工作成果呢。......
2023-11-06
是图见载于《浙江古旧地图集》,中文。该图若确如《浙江古旧地图集》所言,则应该是马国贤刻制的铜版本。但经对比,此图与《皇舆搜览:美国国会图书馆所藏明清舆图》中刊载的《浙江全图》是一样的,无非后者另有图名Chekiang,又在图边框的经度“东五度”旁注阿拉伯数字的度数“05° ”、纬度“三十度”下注“30° ”等;图中文字笔迹亦一模一样。......
2023-11-06
《鄞县通志》地图十七至二十二,共六幅,合为一张。也真是幸运,在本书还在排版中,笔者在古玩市场买到了一张1930年4月鄞县县政府彩印的《鄞县区村里划分图》。图二十一,是图既为《鄞县分图》的合成总图,又是民国二十四年乡镇划分图。但在《鄞县通志·政教志(一)》正文中,鄞县公安局下辖组织名称为“警区”而不是“分局”,这说明志书成文早,而这一幅图反映的是1936年鄞县警务组织的最新状态。......
2023-11-06
图2-71p1 q=3 w=10 x0=y0=300 斑图图2-72p1 q=4 w=10 x0=y0=300 斑图图2-73p1 q=6 w=10 x0=y0=300 斑图图2-74p2 q=3 w=10 x0=y0=300 斑图图2-75p2 q=4 w=10 x0=y0=300 斑图图2-76p2 q=6 w=10 x0=y0=300 斑图图2-77p3 q=3 w=12 x0......
2023-10-17
《皇舆全览图》为实测地图,主持测绘工作的雷孝思说:“余等绘制中国地图时,并不根据中国官府所用之旧图,亦不用各处通行之里数。余等决意重新测定一切。”其实,雷孝思的“决意”,实为康熙帝的圣意,否则,“重新测定一切”是不可能在全国范围内实施的。清康熙《皇舆全览图》有许多版本,就其大者分,有中文版和外文版。......
2023-11-06
图6-13 《鄞县土地利用现状图》小贴士高程系高程,可分为相对高程和绝对高程。杭州市档案馆编《民国浙江地形图》,浙江古籍出版社2013年12月版。龚缨晏著《象山旧方志上的地图研究》,浙江大学出版社2015年11月版。《鄞县土地志》编纂委员会编《鄞县土地志》,西安地图出版社1999年5月版。......
2023-11-06
图3-39p1 q=5 w=25 x0=y0=300 斑图图3-40p2 q=7 w=24 x0=y0=300 斑图图3-41p3 q=5 w=20 x0=y0=300 斑图图3-42p4 q=5 w=24 x0=y0=300 斑图图3-43p4 q=7 w=24 x0=y0=300 斑图图3-44p5 q=7 w=25 x0=y0=300 斑图图3-45p6 q=7 w=24 x0=y0=300 斑图图3-46p7 q=7 w=32 x0=y0=300 斑图图3-47p7 q=10 w=32 x0=y0=300 斑图图3-48p8 q=5 w=24 x0=y0=300 斑图图3-49p9 q=9 w=32 x0=y0=300 斑图图3-50p10 q=12 w=24 x0=y0=300 斑图以下是偏离中心部位的局部图形。图3-51p2 q=5 w=24 x0=y0=1500 斑图图3-52p3 q=15 w=24 x0=y0=1500 斑图图3-53p3 q=5 w=20 x0=y0=1500 斑图图3-54p2 q=9 w=24 x0=y0=1500 斑图图3-55p4 q=7 w=24 x0=y0=750 斑图图3-56p4 q=5 w=24 x0=y0=600 斑图图3-57p8 q=5 w=32 x0=y0=1500 斑图......
2023-10-17
图3-4-3《浙江宁波府总图》中的东钱湖图3-4-4《鄞县图》中的东钱湖这图上,东钱湖就是一个内陆湖泊,根本看不到东钱湖经大嵩江进象山港入海的模样。按理,该局在合成省图、府图不该再重复《皇舆全览图》和雍正省志中的错误。图3-4-5《鄞县图》中的大嵩江诸源与东钱湖无关图3-4-6《甬江流域水系图》参考书目曹婉如等编《中国古代地图集(清代)》,文物出版社1997年12月版。......
2023-11-06
相关推荐