复旦投毒案：伦理与法规分析

2023-11-05 理论教育版权反馈

【摘要】：“复旦投毒案”其消息最早来自2013年4月15日复旦大学的官方微博，该微博说该校研究生黄洋因中毒生命危在旦夕，并证实“基本认定同寝室某同学存在嫌疑”。在该案件报道中，犯罪嫌疑人林森浩的微博、姓名、教育经历等个人信息的曝光，侵犯了林森浩的隐私权。对投毒嫌疑人的猜测会对法院审判造成舆论压力，影响公正审判。

“复旦投毒案”其消息最早来自2013年4月15日复旦大学的官方微博，该微博说该校研究生黄洋因中毒生命危在旦夕，并证实“基本认定同寝室某同学存在嫌疑”。这条信息一经发布，各大媒体争相对此事进行报道。报道的平台主要是在新媒体平台。报道的内容集中在死亡原因、下毒嫌疑人、毒品的名称、下毒容器、下毒原因、毒品的特征等方面，甚至有报道直接称“下毒人是林森浩”。报道内容多而密，形成了强大的舆论压力。有些媒体为了抢占报道先机，基本事实核实不清便进行报道。更有甚者，有些媒体依据早前林森浩的微博推断其内心想法和作案动机，所以网络上流传黄洋与林森浩的“情杀”“竞争”“误杀”等多个版本的作案动机。媒体的这些报道，引来了公众的围观，有许多网友发微博对林森浩进行辱骂，这给林森浩的名誉带来了损失，给林森浩的亲友造成了心理压力，也造成了舆论压力，影响司法审判。

评析:

复旦投毒案发生后媒体的舆论生态充分反映出新媒体在司法报道中的巨大影响力。新媒体，尤其是其中的自媒体，在报道中极易造成“媒介审判”。在该案件报道中，犯罪嫌疑人林森浩的微博、姓名、教育经历等个人信息的曝光，侵犯了林森浩的隐私权。对投毒嫌疑人的猜测会对法院审判造成舆论压力，影响公正审判。(www.chuimin.cn)

从该案例可以看出，新媒体时代下“媒介审判”的运行模式与传统媒体的“媒介审判”有些不同，新媒体平台上信息一经传播，就会产生强大的网络舆论，而这些非理性的网络舆论也会影响传统媒体的报道，经传统媒体报道后又反过来进一步推动网络舆论的发展，进而影响司法审判。因此，对融合环境下的司法新闻报道进行规制，需将网络媒体作为重点，多管齐下，才能促进司法报道和司法审判的健康发展。

复旦投毒案：伦理与法规分析

相关推荐