首页 理论教育李天一案:涉强奸宣判与心理压力

李天一案:涉强奸宣判与心理压力

【摘要】:2013年3月7日,李天一等人因涉嫌轮奸被依法批捕。2013年8月28日上午9时30分,李天一等人涉嫌强奸一案在海淀区人民法院第十七法庭正式开庭审理。2013年11月27日9点,李天一案在北京市第一中级人民法院一区西中法庭依法公开宣判。社会各界如此高度地关注李天一强奸案件,会给主审法官无形地施加巨大的心理压力甚至左右其独立的判断。

2013年2月19日,北京市海淀分局接到一女事主报警称,2月17日晚,其在海淀区一酒吧内与李天一等人喝酒后,被带至一宾馆内轮奸。2013年3月7日,李天一等人因涉嫌轮奸被依法批捕。7月8日,北京市海淀区人民检察院依法对李天一等人涉嫌强奸一案向海淀区人民法院提起公诉。2013年8月28日上午9时30分,李天一等人涉嫌强奸一案在海淀区人民法院第十七法庭正式开庭审理。2013年11月27日9点,李天一案在北京市第一中级人民法院一区西中法庭依法公开宣判。之后二审裁定驳回上诉,依旧维持原判。

评析:

李天一强奸案一经媒体报道,引起社会各界的高度关注。社会各界通过网络、报纸、电视等平台发表了对本案的观点,在这些观点中占据压倒性的是:李必须重判,若不重判,那就是亵渎国法、正义的失败等。

从微博到网络再到传统媒体,出现了一面倒的“严惩”舆论。很多法律界人士认为,案件的审理遭受舆论绑架,出现了过度披露隐私信息的违法行为。伦理争议变得突出起来。(www.chuimin.cn)

追求司法的公正还是舆论或者民意,其本质是如何处理社会舆论与司法审判之间的关系。适度且正当的社会舆论能够对司法审判起到监督的作用,对司法公正起到促进的作用。不当且过度的社会舆论尤其“舆论审判”对司法审判则会起到干预的作用,对司法公正甚至法治都有阻碍的作用。不当且过度的社会舆论的判断或者说社会公众的意见不是建立在公正客观的案件事实基础上所作出的,且社会公众进行情绪化表达时,独立思考能力有所欠缺,容易随波逐流。社会各界如此高度地关注李天一强奸案件,会给主审法官无形地施加巨大的心理压力甚至左右其独立的判断。

该案件的舆情发展路径是当今媒介环境下的一种常见现象。对于热情高涨的公民记者而言,如何引导其提升专业主义素养成为当下营造健康舆论生态的重要内容。