随着干旱胁迫程度的加深和胁迫时间的延长,4 种植物根、茎及叶片的N、P、K 元素含量分布及N ∶P 呈现出不同的变化趋势。随着干旱胁迫时间延长,甘草、牛枝子和短花针茅的P含量整体呈下降趋势。......
2023-11-04
三因素方差分析结果表明(见表7-3),物种与处理对植物光合生理参数均有极显著影响和交互作用效应(P <0.01),4 种植物之间具有显著的种间差异(P <0.01)。4 种植物叶片的Pn、Tr、Gs 随着干旱胁迫程度的加强都有不同程度的降低,Ci 和Ci/Ca 值先不同程度地降低,在T4 处理又显著上升,WUEi 和Ls 先持续增加,在T4 处理又显著降低。Ci/Gs 随着干旱胁迫程度的加强一直持续增强,尤其在T4 处理下显著增加,是CK 处理下的4.96 倍。
如图7-2 所示,不同植物随着干旱胁迫程度的加强气体交换参数的变化幅度和变化方向存在显著的种间差异(P <0.01)。甘草在充分供水(CK)处理下的Pn 最高,在严重胁迫处理(T4)下的Pn 与CK 相比下降了5.45 倍;牛枝子的Pn 在T4 处理较CK 显著下降了5.85 倍;短花针茅T1 处理的Pn 值最高,之后显著降低,T4 较T1 处理显著下降了4.76倍;蒙古冰草的Pn 变化幅度较小,T4 较CK 显著下降了2.33 倍。4 个植物的Pn 大小为:甘草>短花针茅、蒙古冰草>牛枝子。在不同干旱胁迫条件下,甘草和蒙古冰草的Tr 差异变化较为相似,CK 时的Tr 值最高,分别达到17.15 mmol/(m2·a)和15.91 mmol/(m2·a),之后逐渐下降,T4 下降幅度最大,比较CK,其Tr 值分别下降了4.02 倍、4.35 倍;牛枝子和短花针茅的Tr 变化趋势相似,随着胁迫程度加深呈减小趋势,其中度至严重胁迫处理( T2、T3、T4)之间差异不显著,比较CK,T4处理的Tr 分别下降了2.77 倍、1.92 倍。4 个植物的Tr 大小为:甘草>短花针茅>蒙古冰草>牛枝子。
甘草和牛枝子的Gs 随水分胁迫的加重呈现下降趋势,其Gs 的变化幅度显著大于牛枝子,与CK 相比较,甘草和牛枝子T4 处理的Gs 值分别下降了10.7 倍和5.8 倍。短花针茅的Gs 与Pn 变化相似,T1 处理高于CK,之后显著下降,蒙古冰草的Gs 下降变化幅度较为平缓。4 种植物的Gs 值顺序为:甘草>短花针茅>蒙古冰草>牛枝子。相比Gs,4种植物Ci 值的下降变化趋势比较平缓,甘草、牛枝子和短花针茅在T4处理趋于增加,而蒙古冰草持续降低,4 种植物的Ci 大小变化表现为甘草>短花针茅>蒙古冰草>牛枝子。随着干旱胁迫处理程度的加剧,4种植物的Ls 和Ci/Gs 值呈增加趋势,其中,甘草、牛枝子和短花针茅的Ls 值在T4 处理呈降低趋势,而蒙古冰草则持续增加,且在严重水分胁迫处理下(T3、T4)增加幅度变大。4 种植物的Ls 值大小分别为:蒙古冰草、牛枝子>甘草>短花针茅,Ci/Gs 大小表现为牛枝子、蒙古冰草>甘草、短花针茅。
(www.chuimin.cn)
图7-3 4 种植物的叶片气体交换参数在不同干旱胁迫处理下的变化
Fig 7-3 Changes of leaf gas exchange parameters of 4 plant species under different drought stress treatments
表7-3 不同干旱胁迫处理对4 种植物气体交换参数影响的方差分析 (Mean±SE)
Table 7-3 Variance Analysis of the effects of different drought stress treatments on gas exchange parameters of 4 plant species
4 种植物的Ci/Ca 值随着水分胁迫程度的增强其变化趋势与Ci 相似,呈现平缓下降,甘草、牛枝子和短花针茅在T4 处理趋于增加,而蒙古冰草持续降低。甘草和牛枝子的WUEi 随着干旱胁迫程度的增强而逐渐增加,至T4 处理又显著下降,短花针茅在T1 处理下WUEi 最大,之后持续下降,而蒙古冰草的WUEi 则一直持续增加。4 种植物的WUEi 大小变化为:甘草>蒙古冰草>牛枝子、短花针茅。
随着干旱胁迫程度的加深和胁迫时间的延长,4 种植物根、茎及叶片的N、P、K 元素含量分布及N ∶P 呈现出不同的变化趋势。随着干旱胁迫时间延长,甘草、牛枝子和短花针茅的P含量整体呈下降趋势。......
2023-11-04
由于长期在干旱环境下生存,荒漠草原植物形成了一系列抵御干旱逆境的生理生态机制。目前,荒漠草原植物的抗旱生理生态机制研究还缺乏系统性研究,多侧重于对某一生理特性或某些物种的研究。......
2023-11-04
短花针茅根和叶的WUE 随着干旱胁迫强度增加也呈上升趋势,其中,叶的WUE 增加幅度显著大于根,T4 处理下叶、根的WUE 比CK 分别提高了16.86%、7.17%,各器官WUE 表现为根>叶。图6-3不同干旱胁迫处理下4 种植物各器官WUE 的变化 Fig 6-3The change of WUE in different organs of 4 plants under different drought stress treatments......
2023-11-04
不同降水期的降水量显著影响了4 种优势植物的光合生理参数 ,降水量与物种之间对叶片净光合速率、气孔导度、胞间CO2 浓度及叶温均有显著交互效应。甘草叶温最低,其他植物的叶温在17.5 mm 降水期显著高于93.3 mm 降水期的。......
2023-11-04
应对干旱胁迫,植物生物量及其向不同器官分配比例发生的变化反映了其对生态环境的适应方式和能力。本研究中,重度干旱胁迫均会使4 种植物地上部的生物量和总生物量不同程度下降,根冠比明显提高。整体看来,在干旱胁迫后期4 种植物的地下生物量分配比例对水分变化的响应较为一致,即通过提高根冠比来适应干旱胁迫,而甘草表现的更为敏感。......
2023-11-04
主要反映了植物叶片叶绿素荧光参数的响应变化,可将第一主成分归为光合反应活性因子。表7-5不同主成分的特征值和累积贡献值 Table 7-5Principal component variance analysis表7-6主成分载荷矩阵 Table 7-6Principal Component Load Matrix图7-7干旱胁迫对4 种植物光合生理、叶绿素荧光等叶片功能性状影响的主成分分析 Fig.7-7The principal component analysis of the effects of drought stress on the functional properties of 4 plant species......
2023-11-04
各指标之间的相关性在物种之间还存在一定的差异,这进一步说明了4 种植物应对干旱胁迫的生理响应模式存在明显的种间差异。牛枝子应对干旱胁迫,有着较强的渗透调节功能,持续增强WUE,以低水势忍耐脱水从而维护植物叶片光合活性细胞的正常运行,是一种保水的利用策略。可见,4 种植物应对干旱胁迫通过相互协调各项代谢活动变化方向而保持较高的WUE 或持水能力,以降低水分亏缺带来的生理伤害。......
2023-11-04
所以,气孔限制和非气孔限制对光合作用的影响机制一直是研究者们关注的重点。本章重点探析4 种优势植物在不同程度的干旱胁迫条件下光合作用的气孔调节行为有何异同,叶绿素荧光参数的响应变化能否说明植物叶素体光合活性中心的受损状态,叶肉细胞重要细胞器的超微结构变化存在怎样的种间差异和处理间差异,从而进一步揭示4 种优势植物应对干旱胁迫的生理生态响应机制。......
2023-11-04
相关推荐