如表5-2、5-3 所示，不同程度的干旱胁迫处理对4 种植物幼苗茎（叶）长、根长及分枝（糵）、叶数均有不同水平的显著影响。甘草和牛枝子的生长变化相似，在胁迫初期和中期，不同处理对甘草和牛枝子的茎长有显著差异，其中CK、T1、T2 处理下的茎长与T3、T4 处理之间有显著差异，但对根长的影响差异不显著。......
2023-11-04
不同植物脯氨酸含量受干旱胁迫影响-研究成果
【摘要】：不同干旱胁迫处理与胁迫时期对4 种植物叶片脯氨酸含量的影响显著，4 种植物的脯氨酸含量随着不同水分胁迫强度均持续增加，各处理间达到极显著差异。图6-4不同干旱胁迫处理下4 种植物叶水势的变化 Fig 6-4The change of leaf water potential of 4 plant species under different drought stress treatments随着时间的延长，4 种植物各水分处理的脯氨酸含量变化趋势不同。牛枝子和蒙古冰草的脯氨酸含量显著大于甘草和短花针茅。
不同干旱胁迫处理与胁迫时期对4 种植物叶片脯氨酸含量的影响显著，4 种植物的脯氨酸含量随着不同水分胁迫强度均持续增加，各处理间达到极显著差异（P ＜0.01）。
图6-4 不同干旱胁迫处理下4 种植物叶水势的变化
Fig 6-4 The change of leaf water potential of 4 plant species under different drought stress treatments
随着时间的延长，4 种植物各水分处理的脯氨酸含量变化趋势不同。甘草在胁迫初期（20 d）随着土壤含水量的降低脯氨酸含量逐渐升高，并达到最高值259.82 ug·g-1，较对照极显著增加了125.16%。在胁迫中后期，各处理的脯氨酸含量均有不同程度的降低，T4 处理具有最高值，为199.1 ug·g-1，较胁迫初期降低了23.37%。牛枝子各处理的脯氨酸含量随着胁迫时间的延长而逐渐升高，在胁迫末期T4 处理的脯氨酸含量达到最高值440.14 ug·g-1，较胁迫初期显著增加了24.25%。短花针茅在各处理的脯氨酸含量随着胁迫时间的延长而略有减少，但变化不显著，胁迫初期T4 处理的脯氨酸含量（234.75%）最高。蒙古冰草在各处理的脯氨酸含量随着胁迫时间的延长呈现先降低后升高的变化趋势，在胁迫末期T4 处理的脯氨酸含量达到最大值481.97 ug·g-1，较对照显著增加了379.82%。(www.chuimin.cn)
三因素方差分析结果表明（见表6-3），物种、处理与胁迫时期对植物叶片脯氨酸含量均有极显著影响（P ＜0.01），4 种植物之间的脯氨酸含量有极显著的种间差异（P ＜0.01），三因素之间对脯氨酸含量均有显著交互效应（P ＜0.01）。牛枝子和蒙古冰草的脯氨酸含量显著大于甘草和短花针茅。
表6-3 不同干旱胁迫处理对4 种植物脯氨酸含量影响的方差分析（Mean±SE）
Table 6-3 Variance Analysis of the effects of different drought stress treatment on the proline content of 4 plants
- 详细阅读
-
干旱胁迫对植物叶绿素荧光参数的影响及干旱适应详细阅读
不同干旱胁迫程度及胁迫时期对4 种植物的叶绿素荧光参数产生了显著影响。不同的叶绿素荧光参数对干旱胁迫的响应敏感度不同，其中Fs、Fs/Fo、Yield、NPQ 对干旱胁迫比较敏感，响应程度因物种和胁迫时间不同而异。三因素方差分析结果表明，物种、水分处理与胁迫时期对植物叶片各项叶绿素荧光参数均有极显著影响，具有显著的交互效应，4 种植物之间具有显著的种间差异。......
2023-11-04
-
荒漠草原植物干旱适应对元素含量的影响详细阅读
随着干旱胁迫程度的加深和胁迫时间的延长，4 种植物根、茎及叶片的N、P、K 元素含量分布及N ∶P 呈现出不同的变化趋势。随着干旱胁迫时间延长，甘草、牛枝子和短花针茅的P含量整体呈下降趋势。......
2023-11-04
-
干旱胁迫对植物生物量分配的影响：荒漠草原优势详细阅读
应对干旱胁迫，植物生物量及其向不同器官分配比例发生的变化反映了其对生态环境的适应方式和能力。本研究中，重度干旱胁迫均会使4 种植物地上部的生物量和总生物量不同程度下降，根冠比明显提高。整体看来，在干旱胁迫后期4 种植物的地下生物量分配比例对水分变化的响应较为一致，即通过提高根冠比来适应干旱胁迫，而甘草表现的更为敏感。......
2023-11-04
-
不同植物的水分利用与干旱适应详细阅读
不同处理及胁迫时期对4 种植物的RWC 和LWC 均产生了显著影响。从4 种植物叶片RWC 和LWC 的最大值与最小值可以看出，RWC 随着水分胁迫强度加大变化幅度较大，而LWC 的变化相对比较平缓。三因素方差分析结果表明，物种、处理与胁迫时期对植物叶片RWC 和LWC 均有极显著影响，4 种植物之间的RWC 和LWC 有显著的种间差异，3 因素之间对植物RWC 和LWC均有显著交互效应。甘草和蒙古冰草的RWC 和LWC 显著大于牛枝子和短花针茅。......
2023-11-04
-
荒漠草原植物水分生理特征与干旱胁迫响应详细阅读
但是从4 种植物RWC 和LWC 的变化可以看出，保持体内水分是这些多年生植物应对干旱胁迫的共同反应，植物总能维护一定的体内含水量而抵抗或忍受干旱胁迫。......
2023-11-04
-
干旱对植物叶绿素和类胡萝卜素含量的影响及适应详细阅读
如图7-2 所示，随着干旱胁迫强度的增加，4 种植物的叶绿素a 和叶绿素b 均持续减少，叶绿素a/b 持续增加，类胡萝卜素含量变化不一，但在各水分处理间均达到了显著性差异。表7-2不同干旱胁迫处理对 4 种植物叶绿素各组分及类胡萝卜素含量影响的方差分析 Table 7-2Analysis of the effects of different drought stress treatments on the contents of chlorophyll and carotenoid of 4 plant species图7-2叶绿素a、叶绿素b 及叶绿素a/b 和类胡萝卜素含量在处理间与种间差异 Fig 7-2Changes of chlorophyll a， chlorophyll b content， chlorophyll a/b and carotenoid content between treatments and species......
2023-11-04
-
主成分分析揭示干旱胁迫对植物生物量详细阅读
对4 种植物不同器官的生物量、δ13C 值组成及N、P、K 营养元素含量进行主成分分析，结果如表6-5 所示，最终得到3 个特征值大于1的主成分，累计百分比为78.95%，可以反映原始指标的大部分信息。表6-5不同主成分的特征值和累积贡献值 Table 6-5Principal component variance analysis表6-6主成分载荷矩阵 Table 6-6Principal Component Load Matrix图6-5干旱胁迫对4 种植物生物量、δ13C 值及营养元素影响的主成分分析 Fig.6-5The principal component analysis of the effects of drought stress on biomass， δ 13C value and nutrient elements of 4 plant species......
2023-11-04
相关推荐