干旱胁迫处理对植物生长特性的影响

2023-11-04 理论教育版权反馈

【摘要】：如表5-2、5-3 所示，不同程度的干旱胁迫处理对4 种植物幼苗茎（叶）长、根长及分枝（糵）、叶数均有不同水平的显著影响。甘草和牛枝子的生长变化相似，在胁迫初期和中期，不同处理对甘草和牛枝子的茎长有显著差异，其中CK、T1、T2 处理下的茎长与T3、T4 处理之间有显著差异，但对根长的影响差异不显著。

如表5-2、5-3 所示，不同程度的干旱胁迫处理对4 种植物幼苗茎（叶）长、根长及分枝（糵）、叶数均有不同水平的显著影响。甘草和牛枝子的生长变化相似，在胁迫初期（20 d）和中期（40 d），不同处理对甘草和牛枝子的茎长有显著差异（P ＜0.05），其中CK、T1、T2 处理下的茎长与T3、T4 处理之间有显著差异，但对根长的影响差异不显著。在胁迫处理60 d 后，不同处理之间的根茎长度未达到显著差异，但分枝数和叶数具有极显著差异（P ＜0.01）。在胁迫初期和中期（20 d，40 d），不同处理对短花针茅叶长、根长及分蘖数的影响未达到显著水平；在胁迫中后期（40 ～60 d）对各指标的影响差异显著（P ＜ 0.05），生长高度随着胁迫程度加深而降低；不同处理之间的分蘖数和叶数达到了极显著差异（P ＜ 0.01），亦随着胁迫程度加重而逐渐降低。在胁迫初期（20 d），蒙古冰草叶长、根长及分蘖数在不同水分处理之间均有显著差异（P ＜ 0.05），其中，T1、T2、T3 处理的根长显著大于T4 和CK，而叶长在不同处理间差异不显著。在胁迫中期（40 d），蒙古冰草叶长、根长及分蘖数在不同处理之间的差异未达到显著水平，在胁迫末期，其根长、叶长、分蘖数和叶数显著增长且在不同处理之间具有显著差异（P ＜ 0.05），从CK 到T4，根长逐渐增加，叶长、分蘖数和叶数均逐渐降低。

表5-2　不同水分处理条件对4 种植物分枝（分蘖）的影响
Table 5-2　Effects of different water treatments on branches （tillers） of 4 plant species

pagenumber_ebook=121,pagenumber_book=109

注：同一列不同小写字母表示不同处理之间差异显著（P ＜0.05）， F 值在5%水平标注 ns 不显著，P ＞0.05； * P ＜0.05；** P ＜0.01。下表相同。
Note： Different lowercase letters in the same list indicate significant difference at 5% level between different treatments.F values are marked at 5% level：“ns”is not significant， P ＞0.05， * P ＜0.05，** P ＜0.01.The same as below.(www.chuimin.cn)

表5-3　4 种植物植株生长参数在不同干旱胁迫处理下的变化特征
Table 5-3　Effect on the growth index of 4 plants in different drought stress treatments

pagenumber_ebook=122,pagenumber_book=110

干旱胁迫处理对植物生长特性的影响

相关推荐