短花针茅根和叶的WUE 随着干旱胁迫强度增加也呈上升趋势,其中,叶的WUE 增加幅度显著大于根,T4 处理下叶、根的WUE 比CK 分别提高了16.86%、7.17%,各器官WUE 表现为根>叶。图6-3不同干旱胁迫处理下4 种植物各器官WUE 的变化 Fig 6-3The change of WUE in different organs of 4 plants under different drought stress treatments......
2023-11-04
荒漠草原植物通常处于干旱、盐渍化和营养贫瘠的胁迫环境中(张科等,2012),而植物各器官的生物量分配在植物获取资源和生存竞争方面具有重要影响。前人研究发现,在一定程度上,植物能够通过调整不同器官之间生物量的分配来适应干旱胁迫,表现出植物不同器官的生物量会因干旱胁迫而减小,根茎比增加(刘长利等,2006;闫海霞等,2011;李冬琴等,2016)。植物的生物量分配策略也会直接影响植物对环境的适应能力,在发现生长环境变化后,植物会将资源分配到最需要的器官中,以更有效地获取日益稀缺的资源(郝虎东等,2009;陈国鹏等,2016)。比如,面临水分亏缺时,植物通过增加根系生物量获取水分;而土壤水分充足时,植物通过增加地上生物量的分配比例促进光合产能。可见,植物各器官生物量的分配是植物生殖与生存平衡的结果,也是植物适应环境的权衡策略(闫帮国等,2016)。异速生长分配理论认为,植物体各器官生物量分配的不同使各部分间存在异速生长关系,当某器官生物量与生物体大小的幂次函数指数小于1 时,这个器官生物量的比例可能随着生物体变大而逐渐降低(闫帮国等,2016),所以,生物体大小与各器官生物量并非成比例增长(陈国鹏等,2016)。因此,植物异速生长被认为是一种适应性策略,其可以最大化吸收有限的资源,并且可以在胁迫环境下促进植物整株的生长(韩文轩等,2008)。
在植物的整个生长过程中,各器官的生物量分配比例会随着不同环境而不断变化,表现出不同的生长特性与物质分配规律(于鸿莹等,2014)。植物器官中N、P、K 作为植物生长中的重要生源要素,其含量在决定植物生长代谢以及响应环境变化中具有重要的地位。研究表明,高N 会使植物地上部分的分配比例增大,N ∶P 比率的变化能够影响植物生物量的最终分配(Andrews et al.,2006)。K 通过与N 互作,参与光合作用过程,增强植物抗旱性。干旱胁迫将会影响植物对N、P、K 的吸收和利用,导致营养元素之间比例失调,从而影响其他生理代谢平衡(Koerselman et al.,1996)。因此,研究植物营养元素的积累分配及其抗旱特性在实践中具有重要意义。
根据前三章的试验研究结果发现,在荒漠草原自然恢复区,蒙古冰草(Agropyron mongolicum)、甘草(Glycyrrhiza uralensis)、短花针茅(Stipa breviflora)和牛枝子(Lespedeza potaninii)这4 种优势植物在不同降水时期表现出不同的水分利用模式,对干旱的适应性也呈现出明显的种间差异。这4 种植物当年生栽植苗对干旱胁迫的生理响应特征研究已有部分成果,但在应对干旱胁迫的环境压力下,植物体内元素比例是否具有稳定性,以及植物生长生物量分配与N、P、K 元素含量分布之间会存在何种相关关系,不同优势植物应对干旱胁迫是否存在生物量与元素分配策略之间的差异,这些方面还未见相关系统报道。(www.chuimin.cn)
本章将采用室内水分控制实验,研究这4 种优势植物当年生植株生长参数、各器官生物量分配及N、P、K 营养元素含量分布对干旱胁迫的响应,初步揭示植物幼苗生长期应对干旱胁迫的生物量分配策略和营养元素含量分布特征,进一步对比研究不同植物的干旱适应策略,为综合有效地筛选出水分高效利用和耐旱性强的优势植物提供实验参考。
短花针茅根和叶的WUE 随着干旱胁迫强度增加也呈上升趋势,其中,叶的WUE 增加幅度显著大于根,T4 处理下叶、根的WUE 比CK 分别提高了16.86%、7.17%,各器官WUE 表现为根>叶。图6-3不同干旱胁迫处理下4 种植物各器官WUE 的变化 Fig 6-3The change of WUE in different organs of 4 plants under different drought stress treatments......
2023-11-04
第二主成分特征值为2.87,贡献率为23.92%,对应的特征向量为Ci。表4-9不同主成分的特征值和累积贡献值 Table 4-9Principal component variance analysis表4-10主成分载荷矩阵 Table 4-10Principal Component Load Matrix图4-6不同植物对降水变化的生理响应特征的主成分分析 Fig.4-6The Principal component analysis of physiological response of different plants on the changes of precipitation......
2023-11-04
本研究中4 种优势植物的脯氨酸含量和RWC 对不同土壤水分条件的响应有显著的种间差异,而且降水量与物种之间对脯氨酸含量和RWC 的交互作用显著。本研究中,17.5 mm 降水期4 种优势植物叶片的K、Na 含量明显积累,随着水分条件变好而降低,这也是植物抵御干旱胁迫的一种表现。......
2023-11-04
不同处理及胁迫时期对4 种植物的RWC 和LWC 均产生了显著影响。从4 种植物叶片RWC 和LWC 的最大值与最小值可以看出,RWC 随着水分胁迫强度加大变化幅度较大,而LWC 的变化相对比较平缓。三因素方差分析结果表明,物种、处理与胁迫时期对植物叶片RWC 和LWC 均有极显著影响,4 种植物之间的RWC 和LWC 有显著的种间差异,3 因素之间对植物RWC 和LWC均有显著交互效应。甘草和蒙古冰草的RWC 和LWC 显著大于牛枝子和短花针茅。......
2023-11-04
各指标之间的相关性在物种之间还存在一定的差异,这进一步说明了4 种植物应对干旱胁迫的生理响应模式存在明显的种间差异。牛枝子应对干旱胁迫,有着较强的渗透调节功能,持续增强WUE,以低水势忍耐脱水从而维护植物叶片光合活性细胞的正常运行,是一种保水的利用策略。可见,4 种植物应对干旱胁迫通过相互协调各项代谢活动变化方向而保持较高的WUE 或持水能力,以降低水分亏缺带来的生理伤害。......
2023-11-04
主要反映了植物叶片叶绿素荧光参数的响应变化,可将第一主成分归为光合反应活性因子。表7-5不同主成分的特征值和累积贡献值 Table 7-5Principal component variance analysis表7-6主成分载荷矩阵 Table 7-6Principal Component Load Matrix图7-7干旱胁迫对4 种植物光合生理、叶绿素荧光等叶片功能性状影响的主成分分析 Fig.7-7The principal component analysis of the effects of drought stress on the functional properties of 4 plant species......
2023-11-04
汤章程提出植物主要以避干旱和耐干旱两种形式来抵抗或适应干旱。但目前尚无统一方法区分植物水分调节行为的种间差异。本研究中,4 种优势植物在形态解剖、生理生化、生态等性状方面形成了一套各具特色的干旱适应策略。但是每种植物的干旱适应机制并不是唯一不变的,随着干旱程度的变化,其适应模式之间也会发生转换或者连续变化,以确保植物水力系统的安全,维持生存力。......
2023-11-04
可见,严重干旱胁迫处理对蒙古冰草生理代谢活动还未造成严重影响,其光合能力下降可能是气孔限制因素影响占主导作用。4 种植物的Ci/Ca 值和WUEi 趋势相反,随着干旱胁迫程度的增强其Ci/Ca 值降低而WUEi 升高,甘草和短花针茅的WUEi 与Ci/Ca 的相关性未达到显著水平,但牛枝子和蒙古冰草的WUEi 和Ci/Ca 值达到了极显著水平。可见,严重干旱胁迫条件下的WUEi 并不能反映4 种植物长期WUE 的实际变化。......
2023-11-04
相关推荐