首页 理论教育荒漠草原优势植物元素含量变化及干旱适应机制

荒漠草原优势植物元素含量变化及干旱适应机制

【摘要】:如表4-7 所示,不同降水期的降水量显著影响了4 种优势植物的N、P、K、Na 元素含量,降水量与物种之间对N、P、K、Na 元素含量均有显著交互效应。不同降水期4 种植物叶片N、P、K、Na 含量均有显著变化但变化规律不同,其中,短花针茅的N、P、K 含量均显著低于其他3 种植物,而蒙古冰草的K 含量显著大于其他3 种植物。

如表4-7 所示,不同降水期的降水量显著影响了4 种优势植物的N、P、K、Na 元素含量(P <0.05),降水量与物种之间对N、P、K、Na 元素含量均有显著交互效应(P <0.01)。不同降水期4 种植物叶片N、P、K、Na 含量均有显著变化但变化规律不同(见图4-5),其中,短花针茅的N、P、K 含量均显著低于其他3 种植物,而蒙古冰草的K 含量显著大于其他3 种植物(P <0.05)。随着降水增多,蒙古冰草的N、P、K 含量显著增加,短花针茅和甘草的N 含量呈增加趋势,但不显著,P、K 含量显著减少,牛枝子的N、P、K 含量均呈下降趋势。4 种植物的Na 含量在不同降水期的变化相似,除了牛枝子外,其他3 种植物的Na 含量在17.5 mm 降水期显著积累,到了93.3 mm 降水期降低,其中变化显著的是蒙古冰草和甘草。

表4-6 不同降水期4 种优势植物光合参数的特征比较
Fig4-6 The feature comparison of photosynthetic parameters among plant species in different precipitation periods

注:同列不同小写字母表示不同植物在不同降水期的差异达到显著性(P <0.05)。
Note:Different lowercase letters in the same list indicate significant difference at 5% level among different precipitation and among plant species.(www.chuimin.cn)

表4-7 降水量与物种对N、P、K 及Na 含量影响的方差分析
Table 4-7 ANOVA of the N, P, K and Na contents between precipitation and species

注:** 和*分别表示在1%和 5%水平上达到显著性差异。
Note: ** and * indicate the significant difference at 1% and 5% level, respectively.