首页 理论教育城市级别越高,媒介接触率越高

城市级别越高,媒介接触率越高

【摘要】:四、五线城市居民个人电脑与智能手机较低使用频率与CSM2009年调查一致,调查发现,从“过去半年”受众对互联网的接触比例来看,随着城市级别的降低,受众的接触比例随之下降。

城市级别越高,媒介接触率越高

综合考虑书籍、报纸、杂志、电视、广播、个人电脑、智能手机这7种物理媒介的使用频率,一线城市(1.59)>二线城市(1.39)>新一线城市(1.38)>三线城市(1.36)>四、五线城市(1.21)。

一线城市居民的物理媒介综合接触率最高,四、五线城市居民的物理媒介综合接触率最低;虽然新一线城市居民的物理媒介综合接触率略低于二线城市居民的物理媒介综合接触率,但从整体趋势来看,物理媒介综合接触率与城市级别呈现负相关,即城市级别越高,物理媒介综合接触率越高,城市级别越低,物理媒介综合接触率越低。

具体到各类物理媒介来看,除广播外,书籍、报纸、杂志、电视、个人电脑和智能手机的使用频率与城市级别也大体上呈现出负相关趋势。这与CSM2009年在全国104个城市中开展的“受众生活形态与媒体行为调查”得出的结论一致,调查显示,城市的现代化水平越高,媒体的普及率及渗透率水平越高,受众个体的媒体接触更频繁、媒体使用也更多样。[2](www.chuimin.cn)

一线城市居民在书籍、报纸、杂志、电视、广播、个人电脑、智能手机这7种物理媒介的使用频率上均位居首位。特别地,报纸使用频率显著高于四、五线城市居民,电视、个人电脑、智能手机使用频率显著高于其他城市居民。一线城市居民报纸杂志高使用频率同样与CSM2009年调查一致,调查发现,在生活节奏更快的一线城市,报纸与杂志所拥有的读者比例明显高于二、三线城市,达到75%,拥有传统形式的纸介质在发展水平高的城市反而拥有最高比例的受众群体。[3]

四五线城市居民在7种物理媒介上的使用频率上位于末位。特别地,报纸使用频率显著低于一线城市居民,广播使用频率显著低于二线城市居民,电视使用频率显著低于一线城市居民与新一线城市居民,个人电脑使用频率显著低于其他城市居民,智能手机使用频率显著低于一线城市居民与二线城市居民。四、五线城市居民个人电脑与智能手机较低使用频率与CSM2009年调查一致,调查发现,从“过去半年”受众对互联网的接触比例来看,随着城市级别的降低,受众的接触比例随之下降。[4]