首页 理论教育犹太人在民族国家发展中的特权与地位衰落

犹太人在民族国家发展中的特权与地位衰落

【摘要】:在民族国家发展的早期阶段,出于新的商业利益的需要,犹太人被允许享有某种特权,即从事私人资本主义的日常金融活动。但随着民族国家的衰落以及帝国主义的兴起,犹太人的地位便一落千丈。[2]这个道理同样适用于解释犹太人的状况,“当犹太人同样地丧失了他们在公共事务中的作用和影响,除了财产之外一无所有时,反犹主义就达到了顶峰”。当社会上的反犹情绪逐渐演变为政治上的反犹主义时,纳粹分子便选择犹太人作为大屠杀的对象。

自古以来,犹太民族一直是一个漂泊无根的民族。犹太人没有组成政治共同体,长期处于“无家可归”的状态。

在民族国家发展的早期阶段,出于新的商业利益的需要,犹太人被允许享有某种特权,即从事私人资本主义的日常金融活动。随着金融事业的发展,犹太人在商业上的影响力越来越大,他们逐渐成为富人群体。

在19世纪欧洲民族国家体系中,犹太人尚有生存余地。但随着民族国家的衰落以及帝国主义的兴起,犹太人的地位便一落千丈。由于掌管着财富的犹太人[1]没有培养出参与政治的意识,他们被分化为一群“有钱但无权”的人。

人们可以服从和容忍真正的权力,却仇视那些无权但有钱的人。这意味着,在无权力的情况下拥有财富是一件很危险的事情。逐渐地,犹太人沦为被社会蔑视的对象。(www.chuimin.cn)

阿伦特援引托克维尔在《旧制度与大革命》中对当时法国大革命时没落贵族命运的分析指出:“只要贵族还拥有无边的司法权力,他们就不仅被人容忍,而且还受人尊敬。当贵族失去特权,尤其是丧失剥削和压迫的特权时,人们觉得他们是寄生虫,在统治国家方面不起任何作用。换言之,剥削和压迫都不是他们引起怨恨的主要原因;而没有可见的政治作用却拥有财富才是最不可容忍的,因为谁也不理解无功为何受禄。”[2]

这个道理同样适用于解释犹太人的状况,“当犹太人同样地丧失了他们在公共事务中的作用和影响,除了财产之外一无所有时,反犹主义就达到了顶峰”。[3]

在当时,犹太人的地位对正常的资本主义发展是一种阻碍,他们仍然是封建秩序的一部分,所以中欧和西欧国家尝试从经济上铲除犹太人。20世纪初,犹太人失去了封建社会中的特权,自由派和激进的知识分子也加入了反犹行列。当社会上的反犹情绪逐渐演变为政治上的反犹主义时,纳粹分子便选择犹太人作为大屠杀的对象。