第一节“中国问题”及其由来近代中国在很大程度上是被西方“强行拖进”现代世界历史的,中国不得不从“天下—国家”变为“民族—国家”,所以也只有通过西方的“他者”,才能重新对自身进行历史的定位,包括重新认识、变革和建构自身的思想文化。这成为中国人所面对的最大“问题”。......
2024-10-29
18世纪以来,“权力机构煽动人们去谈性,而且谈得愈多愈好,权力当局还坚持要听到人们谈性,并且让性现身说法,发音准确,事无巨细”。[10]当人们不再遮遮掩掩而是公开地谈论性话题时,权力机构才更容易掌握人们的信息,从而对其加以更好地管理。
随着人们公开谈论性的情况越来越普遍,“性”成为可被人们公开研究的对象,就如传统哲学主客二元论模式一样,“性”成为一个摆在那里被主体加以认识的对象,主体就可以对其进行各种规定,于是各类关于性的科学知识逐渐产生。比如,从医学上可规定哪些行为属于正常的性行为,哪些属于病态的;从法律上规定哪些性行为是合法的,哪些是违法的,等等。
到了19世纪,一门新的科学——“性科学”就此诞生。“它的目的是要产生出各种有关性的真实话语”[11],而性的真实话语就意味着一套对性的规范。也就是说,当“性观念”被塑造为某类科学知识时,一套标准化的性规定就此产生,社会便会以这套规定为标准,对人的行为做出判断。
可见,当“性话题”从私密领域走向公众领域,从而诞生了“性科学”后,性的话语机制便得以顺畅运转。
被“性的机器”制造出来的具有现代意义的“性”就此诞生。(www.chuimin.cn)
现代人对性的理解,其实是经由历史建构出来的性观念。现代人从性话题中找寻意义、探寻真理,遵循着现代社会的性制度。
我们或许都曾有这样的体会,“性”并非随心所欲、为所欲为的事情。尽管“性”是人的生理本能,但我们并不能随处发泄肉欲,并不能如酒神狄奥尼索斯一样和众人当歌乱舞、放纵身体欲望。因为现代社会自有一套运行准则,其道德规范、法律以及生命伦理都会对人的“身体与性”进行规训和管控。
在福柯看来,这正是微权力渗透于私密的“性”领域,对人加以塑造的体现。
有关哲学100问 后现代的刺的文章
第一节“中国问题”及其由来近代中国在很大程度上是被西方“强行拖进”现代世界历史的,中国不得不从“天下—国家”变为“民族—国家”,所以也只有通过西方的“他者”,才能重新对自身进行历史的定位,包括重新认识、变革和建构自身的思想文化。这成为中国人所面对的最大“问题”。......
2024-10-29
不仅如此,唯物主义历史观本身就必须以辩证法为其维度,并且还要不断强化这一维度。所以列宁说马克思恩格斯他们注意的不是唯物主义认识论,而是唯物主义历史观;他们特别强调的不是辩证唯物主义而是辩证唯物主义;他们坚持的不是历史唯物主义,而是历史唯物主义。......
2024-10-29
1)被试物一般经过交流耐压试验,在持续的1min内不击穿为合格,反之为不合格。②根据试验接线的控制回路的情况进行分析。在试验过程中,如果被试物发出响声、冒烟、焦臭、火花以及燃烧等,一般都是不允许的,经查明异常情况确实来自被试物的绝缘部分,则可认为被试物存在问题或已击穿。2)在试验过程中,若由于湿度、温度或表面脏污等引起沿面放电或空气放电,则不应认为不合格,应在经过清洁、干燥等处理后再进行试验。......
2023-06-27
社会生活的实践本质首先深刻地体现出社会生活的物质性和客观性。而社会生产力就是人们运用物质手段改造自然的能力,本质上亦是一种具有不以人的意志为转移的客观属性和规律的物质力量。物质生产活动是全部社会生活及其历史发展的现实基础。人类社会是人们之间所发生的各种社会关系的总和,而最基本的社会关系就是这种在生产活动中所发生的物质性的生产关系。......
2023-11-20
有关社会认知方面的研究主要包括人们如何对他人、社会团体、社会角色以及人们自身经验作出判断。在社会认知过程中,我们常常会面临这样的情况,我们所获得的信息有时不完整,有时模糊不清,甚至是相互矛盾的。在复杂的社会认知过程中,我们还要面临大量需要加工的复杂社会信息。这就是社会认知所要研究的核心问题。......
2023-08-01
2.标准化是实行科学管理和现代化管理的基础标准化在现代化管理中的地位和作用也越来越重要。只有在经过中试成功以后,并经过技术鉴定、制定标准后,才能进行有效的大面积的推广与应用。抽查、跟踪都是以相关的食品质量标准为依据,并对伪劣产品进行整顿处理,促进产品质量的不断改进。......
2023-11-29
现在,我们就先来看一下话语、道理和秩序的关系在历史上的变化。上面的论述也间接地表明,道理及其变化的根据以及人们对于道理进行评论的尺度是秩序及其变化。随着人们各方面能力的提升,他们逐渐把自然现象与人为的社会的规定区别开来,并从社会秩序中寻找道理、律法的依据。......
2024-10-29
我们正在步入“现代性”这个“庐山”的路上,我们能否识破现代性的真面目?或者我们所看到的现代性,只是“仰视”到的现代性吗?于是,我们居然从庄子那里发现了批判现代性的“后现代”思想!那么,我们是否不需要庄子那样的智慧,而需要另一种智慧了?我们与现代性已打了一个多世纪的交道,从大量的经验教训中,难道得不出与沃勒斯坦相近的结论吗?中国传统思想文化已不能满足我们现代生活之所需。......
2024-10-29
相关推荐